Maestría en Administración de Empresas - MBA · 2026
Modelo de innovación educativa para optimizar el proceso de aprendizaje de idiomas
El presente trabajo desarrolla LinguaFlow, un modelo de innovación educativa diseñado para optimizar el aprendizaje de idiomas en adultos trabajadores mediante la integración de inteligencia artificial y acompañamiento docente. La investigación identifica como principal problemática la alta deserción en las academias de idiomas, ocasionada principalmente por la rigidez de los horarios y la falta de una experiencia de aprendizaje centrada en las necesidades del estudiante. A partir de la metodología Design Thinking, se diseñó y validó una solución híbrida que combina un coach de inteligencia artificial disponible 24/7, sesiones personalizadas con docentes bajo demanda, microaprendizaje, seguimiento del progreso y certificaciones de competencias laborales. La propuesta fue evaluada con usuarios y partes interesadas, evidenciando su viabilidad técnica, pedagógica y financiera, así como su potencial para mejorar la retención estudiantil, fortalecer la experiencia de aprendizaje y contribuir a la transformación digital del sector EdTech en Colombia.
Texto completo 67 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumen ejecutivop. 2
- Objetivos y alineación estratégicap. 9
- Contexto y desafío de innovaciónp. 10
- 1.1 Análisis del ecosistema de innovación del sector y de la solución propuestap. 10
- interno)p. 12
- 1.3. Mapa de empatía del cliente/usuariop. 15
- 1.4. Definición del problema utilizando "How Might We" (HMW)p. 16
- 1.5 Marco Contextual del Sector Educativo, Bilingüismo y EdTechp. 18
- 1.6 Justificaciónp. 19
- Solución Innovadorap. 22
- Solución innovadora para la academiap. 22
- Descripción de la solución (storyboard)p. 22
- 2.3 Prototipo conceptualp. 29
- 2.4 Propuesta de experiencia del usuario (journey map)p. 30
- Análisis de mercado y competenciap. 31
- 3.1 Análisis de tendencias emergentes y tecnologías disruptivasp. 31
- 3.2. Evaluación de la solución con las partes interesadasp. 32
- Modelo de negocio innovadorp. 37
- 4.1. Canvas de modelo de negociop. 37
- 4.2. Propuesta de valor canvasp. 37
- Plan de implementación bajo metodologías ágilesp. 38
- 5.1. Roadmap de innovación y metodología de desarrollop. 38
- 5.2. Equipo y recursos necesarios (incluir roles de innovación)p. 40
- 6. Análisis Financiero y de Impactop. 43
- 6.1. Proyecciones financieras y ROI de innovaciónp. 43
- 6.2. Impacto social y ambientalp. 54
- Gestión de riesgos y oportunidadesp. 54
- 7.1 Matriz de riesgos y estrategias de mitigaciónp. 54
- 7.2 Oportunidades de Escalabilidadp. 55
- Métricas de éxito y KPIs de Innovaciónp. 56
- 8.1. OKRs (Objectives and Key Results) del proyectop. 56
- 8.2. Métricas de innovación (ej. tasa de adopción, NPS)p. 56
- 9. Plan de gestión del cambio y adopciónp. 57
- 10. Cultura de innovación y mejora continuap. 60
- Conclusiones y recomendacionesp. 62
- Referenciasp. 63
- Anexosp. 64
- IMAGEN 1. PANTALLA DE ENTRADAp. 23
- IMAGEN 2. DIAGNÓSTICOp. 24
- IMAGEN 3. FLUJO DE 7 PASOSp. 25
- IMAGEN 4. IA VS DOCENTEp. 26
- IMAGEN 5. COACH IAp. 26
- IMAGEN 6. DASHBOARD DE PROGRESO + AGENDA DE SESIONESp. 27
- IMAGEN 7. CERTIFICADOp. 28
- IMAGEN 8. CALL TO ACTIONp. 29
- IMAGEN 9. JOURNEY MAPp. 30
- IMAGEN 10. CANVAS MODELO DE NEGOCIONOTA: ELABORACIÓN PROPIAp. 37
- IMAGEN 11. ROADMAP 2026NOTA: ELABORACIÓN PROPIAp. 39
- IMAGEN 12. CRÉDITO FINANCIEROp. 47
- TABLA 1. ANÁLISIS COMPARATIVOp. 11
- TABLA 2.MATRIZ DOFAp. 13
- TABLA 3. MATRIZ BCGp. 14
- TABLA 4. STAKEHOLDERSp. 32
- TABLA 5. DIMENSIÓN DE EVALUACIÓNp. 34
- TABLA 6. RESISTENCIAp. 35
- TABLA 7. SUGERENCIA PROPUESTA POR LOS STAKEHOLDERSp. 35
- TABLA 8. FASES ROADMAP 2026p. 39
- TABLA 9. EQUIPO: ROLES Y RESPONSABILIDADESp. 41
- TABLA 10. PARÁMETROS FINANCIEROSp. 43
- TABLA 11. HERRAMIENTAS DE INTEGRACIÓNp. 45
- TABLA 12. INVERSIÓN FASE DE DESARROLLOp. 46
- TABLA 13. PROYECCIÓN DE ESTUDIANTES ACTIVOSp. 48
- TABLA 14.INDICADORES FINANCIEROS CLAVEp. 51
- TABLA 15. MATRIZ DE RIESGOSp. 54
- TABLA 16. OKRS (OBJECTIVES AND KEY RESULTS)p. 56
- TABLA 17. KPISp. 56
- TABLA 18. PROPUESTA DE VALOR COMUNICADAp. 58
- TABLA 19. INDICADORES DOCENTESp. 59
- GRÁFICA 1. FORTALEZAS DE LINGUAFLOW VS. COMPETENCIAp. 12
- GRÁFICA 2. MAPA DE EMPATÍAp. 15
- GRÁFICA 3. ROADMAP DE CAPACITACIÓNp. 59
- GRÁFICA 4. CULTURA DE INNOVACIÓN Y MEJORA CONTINUANOTAp. 61