Ciencia Política · 2022
La intervención de la corte constitucional colombiana en el ciclo de las políticas públicas: ¿mecanismo para derribar barreras discriminatorias para la población LGBTIQ+ en Colombia?
Solo ficha. El repositorio marca este trabajo como «De acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.»: el PDF no es público, así que aquí no hay texto para leer. Ver la ficha en el repositorio.
Resumen
La presente investigación se enmarca en un contexto en el cual se ha incrementado la actuación de los jueces constitucionales en Colombia para favorecer a los derechos de sujetos de especial protección como lo es la población LGBTIQ+, comprendiendo que dicha actuación trae consigo diferentes efectos, identificados ampliamente por la doctrina en el tema, dentro de los cuales vale destacar el efecto “desbloqueo institucional”. Así, la investigación da respuesta a la siguiente pregunta de investigación ¿De qué manera las decisiones en sede de tutela de la Corte Constitucional colombiana, que han intervenido en el agendamiento, diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas para la población LGBTIQ+, constituyen un mecanismo para derribar las barreras discriminatorias contra esta población?. Para esto, se hace uso de la metodología de análisis de contenido, mediante la cual se analizarán quince sentencias de tutela y unificación proferidas por el ente constitucional, utilizando una bitácora de elaboración propia. Teórica y conceptualmente se desarrolló el neoconstitucionalismo, el activismo judicial, el enfoque en Derechos Humanos, la discriminación, y el litigio estratégico. De esta forma, se permitió concluir que las decisiones de la Corte Constitucional colombiana sí son un mecanismo para derribar las barreras discriminatorias contra la población LGBTIQ+. Por un lado, si la Corte adiciona, complementa o inaplica normas jurídicas en aras de garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos, las barreras de discriminación que tengan lugar en el caso sí se ven derribadas y generan efectos materiales directos y hasta inmediatos en materia de goce efectivo de derechos. Por el contrario, cuando la CC exhorta a otras entidades del Estado, Rama Ejecutiva y Legislativa, se reconoce que esta decisión también derriba barreras discriminatorias a través de la identificación y planteamiento de problemáticas, llevando estas últimas a la agenda pública, y vinculando a otras entidades para que actúen en pro de la no discriminación, pero sus efectos son menos inmediato y más difíciles de materializar.