Licenciatura en Lenguas Modernas · 2026
El sexo como decreto : la instrumentalización de las mujeres y la construcción de la amenaza queer en torno a la Orden Ejecutiva 14168 de Donald Trump desde un análisis de actos de habla, crítico‑discursivo y feminista postestructuralista
Solo ficha. El repositorio marca este trabajo como «De acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.»: el PDF no es público, así que aquí no hay texto para leer. Ver la ficha en el repositorio.
Resumen
El trabajo analiza de qué manera el discurso presidencial de Donald Trump, a través de la Orden Ejecutiva 14168, contribuye a la reproducción, legitimación y refuerzo de narrativas opresoras sobre el género durante su segundo mandato en Estados Unidos. Desde un enfoque de Análisis Crítico del Discurso feminista postestructuralista, se articulan el modelo tridimensional de Fairclough, el FPDA de Baxter y la teoría de los actos de habla sobre una selección de textos polifónicos compuesto por la Orden 14168, un ensayo de Judith Butler, un comunicado de la Women’s Bar Association y un discurso de Janet Mills. El análisis integrado muestra que la Orden 14168 opera como un macroacto declarativo y directivo que fija el sexo como binario e inmutable, desplaza la identidad de género al terreno de la “ideología” y construye a las personas trans como amenaza para las mujeres cisgénero y la nación. Asimismo, se identifica un uso instrumental de apelaciones a la protección de las mujeres y a la ciencia biológica para legitimar recortes de derechos y exclusiones institucionales. En conjunto, el análisis evidencia que la Orden 14168 consolida un dispositivo presidencial que instrumentaliza la figura de “la mujer” y la retórica de la protección para justificar la exclusión de las identidades de género no normativas, mientras que las intervenciones jurídicas, académicas y políticas que la impugnan revelan grietas en ese dispositivo y apuntan hacia formas alternativas de comprender y regular el género en clave de derechos y justicia social.