Sporala red del conocimiento
Pontificia Universidad Javeriana

Ciencia Política · 2026

¿Quién dio la orden? Y las cuchas tienen razón : tensiones alrededor del uso político y artístico del espacio público

Apráez Abril, Juan FelipeAsesor: Ortega Gómez, Andrés Felipe

Solo ficha. El repositorio marca este trabajo como «De acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.»: el PDF no es público, así que aquí no hay texto para leer. Ver la ficha en el repositorio.

Resumen

En el marco del proceso transicional y la movilización social en Colombia, los murales ¿Quién dio la orden? y Las cuchas tienen razón emergen como expresiones estético-políticas que denuncian crímenes de Estado. Debido a su transgresión del orden vigente, estas obras han sufrido una censura sistemática que, paradójicamente, potenció su viralidad y carga simbólica. Esta investigación identifica las tensiones en torno a los usos políticos y artísticos del espacio público derivadas de los episodios de censura de ambos murales desde 2019. Para ello, combina una reflexión interdisciplinaria —anclada en la filosofía política, los estudios urbanos críticos y la historia del arte— con un análisis del discurso en redes sociales y entrevistas, contrastando las narrativas de apoyo y rechazo a la luz de un diálogo teórico sobre los procesos de control y disputa del espacio público. Los hallazgos indican que estos murales transformaron el entorno urbano controlado en lugares antropológicos de memoria y resistencia. Mientras que sus defensores los legitiman como actos democráticos que reivindican la dignidad de las víctimas, sus detractores apelan a la neutralidad política y la estética urbana para justificar actos de iconoclasia desde arriba. Estas acciones buscan preservar estructuras de dominación sobre el relato histórico y la ciudad. De esta manera, el estudio establece que la disputa por la memoria histórica en Colombia es inseparable de la pugna por el control y los usos del espacio público.

Palabras clave