Derecho · 2023
La incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia
Con la entrada en vigencia de la Ley 1996 de 2019, el régimen de capacidad de ejercicio de las personas con discapacidad en Colombia tuvo un cambio significativo. En este nuevo cuerpo normativo, se establece la presunción de capacidad legal de este grupo poblacional, motivo por el cual la figura de interdicción fue derogada y en su lugar se implementan los apoyos judiciales. Esta reforma responde a los avances consagrados en la Convención Sobre los Derechos de las personas con Discapacidad, que fue ratificada por Colombia. Si bien las entidades estatales deben proteger los derechos de las poblaciones que se encuentran en debilidad manifiesta, limitar el derecho de la capacidad de ejercicio se configura como una medida desproporcionada a la luz de la mencionada Convención. Desde la entrada en vigencia de la Ley 1996 de 2019 se han suscitado discusiones frente a su aplicación. Posiblemente no han sido abordadas las implicaciones de la reforma mas allá de la esfera del derecho civil. Motivo por el cuál pretendo establecer la incidencia de la presunción de capacidad de las personas con discapacidad introducida por la Ley 1996 de 2019 respecto a la figura de inimputabilidad en Colombia, esto último, atendiendo a los principios de igualdad, dignidad humana y debido proceso, consagrados en la Carta Política de 1991 y en el Código Penal Colombiano.
Texto completo 89 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 8
- Abstractp. 9
- Introducciónp. 10
- Justificación y planteamiento del problemap. 13
- Pregunta de investigaciónp. 15
- Objetivosp. 16
- Objetivo generalp. 16
- Objetivos específicosp. 16
- Marco jurídico-analíticop. 17
- Legislación internacionalp. 17
- Carta de las Naciones Unidasp. 17
- Convención sobre los derechos de las personas con discapacidadp. 18
- Legislación internap. 20
- Constitución Política de Colombia: Artículos 13, 47, 54 y 68p. 20
- Código Civil: Capacidadp. 21
- Código Penal, Ley 599 de 2000: Artículo 33p. 22
- Ley 1306 de 2009p. 23
- Ley 1996 de 2019p. 24
- Ley 1346 de 2009p. 25
- Revisión de literaturap. 26
- Capitulo 1: la inimputabilidadp. 26
- Concepto jurídico de inimputabilidad en Colombiap. 26
- Concepción clásicap. 27
- Concepción positivistap. 28
- Concepción finalistap. 29
- Criterios jurisprudencialesp. 36
- Capacidad para comprender la ilicitud de la conductap. 38
- Culpabilidad como elemento subjetivo del tipo penalp. 39
- Elemento intelectivo (comprensión)p. 40
- Elemento volitivo (autodeterminación)p. 41
- Dolop. 41
- Dolo Directop. 42
- Dolo indirecto o de segundo gradop. 42
- Dolo eventualp. 43
- Dictamen pericial psiquiátrico como medio probatoriop. 46
- Principios técnicos, científicos o artísticosp. 48
- Medida de seguridad como consecuencia diversap. 50
- Capitulo 2: trastorno mentalp. 52
- Concepto de trastorno mentalp. 52
- Concepto médico-científico de trastorno mentalp. 53
- Trastorno mental transitoriop. 57
- Trastorno mental transitorio con base patológicap. 58
- Trastorno mental transitorio sin base patológicap. 60
- 2.2.1 Trastorno mental transitorio sin base patológica VS Dolo eventualp. 61
- Trastorno mental permanentep. 66
- Obnubilación de concienciap. 67
- Capitulo 3: Capacidad en materia civilp. 68
- Concepto de capacidadp. 68
- Autonomía privadap. 70
- Concepto de discapacidadp. 70
- Restricciones a la capacidadp. 71
- 3.2. Reforma al régimen de capacidad (Ley 1996 de 2019)p. 72
- 3.2.1 Apoyos judicialesp. 8
- Capitulo 4: derecho comparadop. 75
- Estrategia metodológicap. 78
- Enfoque metodológicop. 78
- Diseño muestralp. 78
- Variablesp. 78
- Conclusionesp. 80
- Referenciasp. 85
- Tabla 1p. 31
- Tabla 2p. 32
- Tabla 3p. 34
- Tabla 4p. 44