Maestría en Gerencia Estratégica de Mercadeo · 2025
Revisión sistemática de literatura sobre la estigmatización en personas transgéneros: relación entre marca corporativa y percepción del consumidor
Este estudio tuvo como objetivo analizar los elementos que contribuyen a la estigmatización de personas transgénero en el contexto empresarial, centrándose en la relación entre marca corporativa y percepción del consumidor. Para ello, se aplicó una revisión sistemática de literatura, siguiendo los lineamientos PRISMA, con artículos seleccionados entre 2020 y 2025, bajo criterios de inclusión relacionados con estigmatización e inclusión transgénero en la imagen de marca. Los resultados evidenciaron una tendencia creciente en estudios sobre desigualdades en salud y diversidad en entornos laborales, pero también una ausencia de investigaciones centradas en la percepción del consumidor frente a marcas que integran personas transgénero en sus campañas. Este vacío representa una oportunidad para el desarrollo de estrategias de marketing inclusivo. La utilidad del estudio radica en identificar factores críticos que afectan la reputación de marca y proponer líneas de acción para campañas más éticas y coherentes, contribuyendo a una comunicación corporativa responsable y al fortalecimiento de la inclusión en el ámbito empresarial.
Texto completo 48 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 5
- CAPÍTULO Ip. 9
- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOp. 9
- Presentación del problema de investigaciónp. 9
- Justificaciónp. 9
- Objetivosp. 14
- Objetivo Generalp. 14
- Objetivos específicosp. 14
- CAPÍTULO IIp. 15
- MARCO TEÓRICOp. 15
- Selección del métodop. 15
- Procesamiento de los Datosp. 17
- Etapas del procesamientop. 17
- Dificultades encontradasp. 18
- Aciertos del procesop. 19
- CAPÍTULO IIIp. 20
- DISEÑO METODOLÓGICOp. 20
- Fundamentación epistemológicap. 20
- Tipo de diseño cualitativo adoptadop. 20
- Procedimiento detalladop. 20
- Etapas del diseño cualitativo documental:p. 20
- Criterios de calidad del análisisp. 21
- Criterios de la revisión sistemáticap. 21
- Elaboración de un protocolop. 21
- criterios de inclusión y exclusión:p. 22
- Educación de búsqueda final:p. 23
- Los principales autores a tener en cuenta en la revisión son:p. 24
- Tipología de los documentos analizadosp. 25
- Hallazgos del enfoque metodológico de la revisión de literatura:p. 25
- ¿Qué diseños de investigación mixtos son más comunes?p. 25
- ¿Qué justificaciones presentan los autores para usar metodologías mixtas?p. 26
- Fortalecer la validez de los hallazgos:p. 26
- Informar el diseño de otras fases de la investigación:p. 26
- CAPÍTULO IVp. 30
- RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓNp. 30
- ¿Existen conclusiones comunes o patrones observables entre los diferentes artículos?p. 32
- Limitaciones y recomendaciones:p. 34
- Sesgos en la selección de métodos:p. 35
- CAPÍTULO Vp. 41
- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESp. 41
- REFERENCIASp. 44