Maestría en Discapacidad · 2020
Actitudes de los docentes frente a la inclusión de los estudiantes con discapacidad en la universidad de Pamplona
La presente investigación tiene como propósito analizar las actitudes de los docentes frente a los estudiantes con discapacidad, para tal fin se utilizó la metodología hermenéutica desde diferentes perspectivas y posturas teóricas, conceptos, definiciones y aportes sobre las categorías apriorísticas y emergentes en el estudio sobre Inclusión Educativa de los estudiantes con discapacidad y la actitud de los docentes. La investigación se desarrolló en tres fases: preparatoria, descriptiva e interpretativa. Se realizaron lecturas locales, globales, elaborativas y lecturas críticas, así se extrajeron los datos o información útil para la investigación y se aplicó una encuesta estructurada para conocer las actitudes de los docentes frente a los estudiantes con discapacidad. Los resultados de la investigación determinan que la educación inclusiva existe factores de exclusión educativa que se producen en diferentes dimensiones de desigualdad económica, cultural, política y afectiva y en diferentes niveles de intervención política, del centro y de aula. La inclusión de los estudiantes con discapacidad en los entornos universitarios presenta una gran diversidad de matices que implica procesos complejos que comprendidos por los docentes de mejor manera se constituyen en actitudes positivas que favorecen la inclusión, pero si no son adecuadamente comprendidos o se aplica el ensayo y error pueden constituirse en actitudes negativas, por tanto en una barrera de las prácticas inclusivas Las actitudes positivas hacia prácticas inclusivas favorecen la inclusión en la universidad. Por el contrario, la actitud negativa minimiza las oportunidades de aprendizaje y participación de estudiantes con algún tipo de discapacidad.
Texto completo 93 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- PRESENTACIÓNp. 11
- INTRODUCCIÓNp. 13
- ÁREA PROBLEMÁTICA Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓNp. 15
- JUSTIFICACIÓNp. 26
- REFERENTE TEÓRICOp. 28
- 5.1 LA DISCAPACIDADp. 28
- 5.2 LA EDUCACIÓN INCLUSIVAp. 30
- 5.3 LAS ACTITUDESp. 32
- OBJETIVOSp. 37
- 6.1 OBJETIVO GENERALp. 37
- 6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 37
- METODOLOGÍAp. 38
- 7.1 TIPO DE ESTUDIOp. 38
- 7.2 UNIDAD DE TRABAJOp. 38
- 7.3 UNIDAD DE ANÁLISISp. 38
- 7.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOSp. 39
- 7.5 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LOS DATOSp. 39
- 7.6 REGISTRO DE LA INFORMACIÓNp. 40
- RESULTADOSp. 41
- 8.1 CATEGORÍA APRIORÍSTICA: ACTITUDES DE LOS DOCENTESp. 42
- Con Discapacidad’ (HUED)p. 42
- 8.1.2 Categoría Emergente: ‘BARRERAS’ (BRAS)p. 46
- Rehabilitación’ (DER)p. 48
- DISCAPACIDAD EN EL CONTEXTO OCCIDENTALp. 51
- 8.2.1 Categoría Emergente: ‘Modelo Biomédico’ (MOBIO)p. 52
- 8.2.2 Categoría Emergente: ‘Modelo Social’ (MOSO)p. 54
- SUPERIORp. 56
- 8.3.1 Categoría Emergente: ‘Actitud Positiva’ (ACPO)p. 57
- 8.3.2 Categoría Emergente: ‘Actitud Negativa’ (ACNE)p. 60
- Docentes’ (FIAD)p. 63
- DISCUSIÓN DE RESULTADOSp. 65
- 10 CONCLUSIONESp. 72
- 11 RECOMENDACIONESp. 74
- 12 REFERENCIASp. 75
- Colombia a partir de los Censos de 1993, 2001 y 2003p. 17
- de discapacidadp. 34
- Tabla 3. Matriz de construcción de categorías y subcategorías teóricasp. 40
- Estudiantes con Discapacidad (HUED)p. 43
- Tabla 5. Resumen gráfico analítico de la categoría: Barreras (BRAS)p. 47
- Rehabilitación (DER)p. 50
- Tabla 7. Resumen gráfico analítico de la categoría: Modelo Biomédico (MOBIO)p. 53
- Tabla 8. Resumen gráfico analítico de la categoría: Modelo Social (MOSO)p. 55
- discapacidad en la Universidad De Pamplonap. 37
- fuentes de informaciónp. 88
- Anexo 3. Consentimiento informadop. 92