Maestría en Enseñanza de las Ciencias · 2021
Caracterización de la argumentación socio científica en estudiantes de secundaria
El presente Trabajo de Investigación tuvo como fin caracterizar la argumentación sociocientífica en estudiantes de secundaria. El estudio cualitativo, se llevó a cabo con cinco (5) estudiantes del grado once de la Institución Educativa Las Acacias de la Plata-Huila, cuyas edades oscilan entre los 15 y 16 años. Con el fin de lograr los objetivos propuestos, se emplearon los tres momentos curriculares de la maestría; en el momento de ubicación, se identificó a través del instrumento inicial de lápiz y papel cual era el estado inicial de argumentación sociocientífica de estos estudiantes; en el momento de desubicación, se aplicó una intervención didáctica con el propósito de enseñar aspectos de gran importancia en los procesos argumentativos; en el momento de reenfoque, se utilizó un instrumento de lápiz y papel con el fin de reconocer los cambios en la argumentación sociocientífica de los estudiantes. Las Redes Sistémicas se emplearon para realizar el análisis de contenido de las respuestas expresadas por los estudiantes, estas redes permitieron ubicar a los estudiantes de acuerdo al nivel de desempeño en las subcategorías de análisis y se procedió hacer triangulación de datos. De los resultados obtenidos se destaca, que incluir los ASC en el aula de ciencia es fundamental para mejorar los procesos de enseñanza, los estudiantes mejoraron la habilidad argumentativa, comprenden la importancia que se debe dar al medio ambiente, que el hombre es el único destructor de la naturaleza y el único que puede realizar actividades para mitigar los daños ambientales causados; esto se ve reflejado en la forma en que los estudiantes se ven éticamente comprometidos, toman decisiones y expresan sus respuestas sobre estas problemáticas del medio, son argumentos acompañados de razones ambientales o científicas, económicas, sociales y éticas.
Texto completo 130 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 10
- PROBLEMATIZACIÓNp. 10
- OBJETIVOSp. 17
- OBJETIVO GENERALp. 17
- OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 17
- JUSTIFICACIÓNp. 18
- MARCO CONCEPTUALp. 20
- ARGUMENTACIÓN EN CIENCIASp. 20
- EMERGENCIA DE LOS ASUNTOS SOCIOCIENTÍFICOSp. 25
- CONSTRUYENDO LA ARGUMENTACIÓN SOCIENTÍFICAp. 30
- 6.1.1 Argumentaciónp. 32
- 6.1.2 Toma De Decisionesp. 33
- 6.1.3 Interacción Argumentativap. 34
- 6.1.4 Tendencia Explicativap. 35
- METODOLOGÍAp. 37
- METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓNp. 37
- POBLACIÓN Y CONTEXTOp. 37
- UNIDAD DE TRABAJOp. 38
- CONSIDERACIONES ÉTICASp. 39
- DISEÑO METODOLÓGICOp. 39
- CATEGORÍAS DE ANÁLISISp. 41
- Técnicas y fuentes para recoger la informaciónp. 41
- 7.7.1 Instrumentos De Lápiz Y Papelp. 41
- 7.7.2 Escenarios Argumentativosp. 42
- ESTRUCTURA DE LA INTERVENCIÓN DIDÁCTICAp. 43
- 7.8.1 Momento De Ubicación:p. 43
- 7.8.2 Momento De Desubicación:p. 44
- 7.8.3 Momento De Reenfoque:p. 44
- PLAN DE ANÁLISISp. 44
- ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOSp. 45
- ANÁLISIS INICIAL DE LA ARGUMENTACIÓN SOCIOCIENTÍFICAp. 45
- 8.1.1 Análisis De La Subcategoría Argumentaciónp. 48
- 8.1.2 Análisis De La Subcategoría Toma De Decisionesp. 50
- 8.1.3 Análisis de la Subcategoría Tendencia Explicativap. 51
- ANÁLISIS DURANTE LA INTERVENCIÓN DIDÁCTICAp. 53
- 8.2.1 Análisis De La Subcategoría Argumentaciónp. 48
- 8.2.2 Análisis De La Subcategoría Toma De Decisionesp. 50
- 8.2.3 Análisis De La Interacción Argumentativap. 58
- 8.2.4 Análisis De La Subcategoría Tendencia Explicativap. 51
- ANÁLISIS FINAL DE LA ARGUMENTACIÓN SOCIOCIENTÍFICAp. 62
- 8.3.1 Análisis De La Subcategoría Argumentaciónp. 48
- 8.3.2 Análisis De La Subcategoría Toma De Decisionesp. 50
- 8.3.3 Análisis De La Subcategoría Tendencia Explicativap. 51
- DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOSp. 71
- CONCLUSIONESp. 75
- 10 RECOMENDACIONESp. 77
- 11 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 78
- Tabla 1Elementos del modelo argumentativo de Toulminp. 21
- Tabla 2Categoría y Subcategorías de análisisp. 41
- Tabla 3Criterios para la Construcción de Escenarios Sociocientíficosp. 43
- Tabla 4Nomenclatura de Subcategorías de análisisp. 46
- Tabla 5Resultados Obtenidosp. 71
- Figura 1Diseño Metodológicop. 40
- Figura 2Red Sistémica Instrumento inicialp. 47
- Figura 3Red Sistémica durante la Intervención didácticap. 54
- Figura 4 Red Sistémica Instrumento finalp. 63
- INVESTIGACIÓNp. 90
- LA I.E LAS ACACIASp. 93