Maestría en Enseñanza de las Ciencias · 2021
Papel de los niveles de desempeño de argumentación en el aprendizaje del porqué del uso de las plantas
El objetivo de esta investigación fue describir el papel de los niveles de desempeño de argumentación en los modelos explicativos en torno al porqué del uso de las plantas en estudiantes de grado séptimo de la Institución Educativa IndalecioVásquez del municipio de Pesca-Boyacá. Para el logro de este objetivo se reconocieron los datos del pretest, la unidad didáctica y el postest en los que se analizó el uso del lenguaje escrito, se interpretaron a la luz del contexto y el marco referencial empleado, que permite reconocer los cambios en las categorías de estudio definidas: la argumentación en ciencias y el aprendizaje uso de las plantas. Se encontró que, luego de la aplicación de la unidad didáctica en el postest de acuerdo a la rúbrica, los niveles de desempeño argumentativo se ubican en nivel novato incluyendo algunos componentes del argumento y uso de términos científicos, y en nivel aprendiz es decir se reconocen pruebas, conclusiones y justificaciones elementales en cuanto al aprendizaje del porqué del uso de las plantas. Con base a los modelos explicativos se encontró que los estudiantes persisten en el modelo de contexto y edáfico teniendo en cuenta su entorno y el reconocimiento de las plantas como seres vivos con necesidades específicas, también se evidencio un tránsito leve entre los modelos funcional al reconocer algunos procesos fisiológicos y precientífico en el que se reconocen procesos fisiológicos y metabólicos de las plantas y lo relaciona con la producción de sustancias.
Texto completo 112 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- 1.3.1 Objetivo Generalp. 20
- 1.3.2 Objetivos Específicosp. 20
- 4.1.1 Niveles de Desempeño Argumentativo Inicial de los Estudiantesp. 46
- 4.1.2 Modelos Explicativos Iniciales de los Estudiantesp. 50
- 4.3.1 Niveles de Desempeño de Argumentación en el Postestp. 63
- 4.3.2 Modelos Explicativos en el Postestp. 67
- Tabla 1. Componentes del Modelo Argumentativo de Toulminp. 25
- Tabla 2. Rubrica para evaluar el proceso argumentativo del estudiantep. 27
- Tabla 3. Rangos valoración nivel de desempeño de Argumentaciónp. 28
- Tabla 4. Características de los Modelos Explicativos del porqué del uso de las Plantasp. 34
- Tabla 5. Categorías de análisisp. 39
- Tabla 6. Estructura de la unidad didácticap. 41
- Tabla 7. Datos Sesión 5. Unidad Didácticap. 57
- del E7p. 64
- del E8p. 65
- Figura 1.Estructura básica del Modelo Argumentativo de Toulminp. 24
- Figura 2. Esquema general Modelo Argumentativo de Toulminp. 25
- Figura 3. Diseño Metodológico de la investigaciónp. 44
- Figura 4. Representación de niveles de desempeño de argumentación Inicialp. 48
- Figura 5. Representación Modelos Explicativos Iniciales Pretestp. 51
- Figura 6. Evidencias de la S9p. 60
- Figura 7. Evidencias S3 y S6p. 62
- Figura 8. Niveles de desempeño de argumentación del Postestp. 63
- Figura 9. Modelos Explicativos Finalesp. 68
- Anexo 1Pretest y postestp. 79
- Anexo 2 Unidad didácticap. 83