Maestría en Discapacidad · 2017
Discapacidad y calidad de vida relacionada con la salud en personas adultas con discapacidad en la ciudad de Sabanalarga-Atlántico. 2017
Relacionar la discapacidad y la calidad de vida relacionada con la salud en personas adultas con discapacidad en la ciudad de Sabanalarga, Atlántico (Colombia, 2017). Materiales y método. Estudio descriptivo de alcance correlacional con 125 participantes con discapacidad mayores de 20 años de la ciudad de Sabanalarga, Departamento del Atlántico, Colombia, que llevaran más de seis meses con la limitación permanente. Se utilizó el cuestionario WHODAS 2.0 para la evaluación de discapacidad y el WHOQOL-Bref para establecer la calidad de vida relacionada con la salud de la población con discapacidad. Resultados. De acuerdo a las áreas de discapacidad evaluadas con el WHO- DAS 2.0 la discapacidad global presentó un grado leve en casi la mitad de la muestra, el área de actividades de la vida diaria fue la que presento mayor puntaje promedio de puntuación en el grado leve. La calidad de vida general fue evaluada con una calificación de 68,240 en una escala de 0 a 100, siendo mayor el puntaje obtenido por el dominio de relaciones interpersonales y el menor por el dominio físico. Conclusión. Se encontraron relaciones significativas e inversas de todos los dominios de CVRS excepto ambiente con el edad y rangos de edad, estos hallazgos sugieren que a mayor edad menor es la percepción de calidad de vida y viceversa. La ocupación evidenció relación estadística con todos los dominios, Todas las áreas y global de discapacidad evidenciaron relación significativa e inversa con los dominios de CVRS, la puntuación global de discapacidad mostró la mejor fuerza de asociación con todos los dominios, lo anterior permite plantear que en la población participante la mejor percepción de calidad de vida se asocia con menor discapacidad.
Texto completo 98 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- RESUMEN ACADÉMICOp. 10
- 1. AREA PROBLEMÁTICA, ANTECEDENTES, PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y SU JUSTIFICACIÓNp. 11
- 1.1 DISPOSICIONES ÉTICAS VIGENTES Y CONDICIONES DE FACTIBILIDADp. 21
- 2. OBJETIVOSp. 22
- 2.1 OBJETIVO GENERALp. 22
- 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 22
- 3. REFERENTE TEÓRICOp. 23
- 3.1 DISCAPACIDADp. 11
- 3.2 CALIDAD DE VIDAp. 26
- 3.2.1 Calidad de Vida relacionada con la Salud (CVRS)p. 28
- Organization Quality of Life Instrument, versión corta 26 ítems)p. 31
- 4. VARIABLES Y SU OPERACIONALIZACIÓNp. 35
- 5. METODOLOGÍAp. 45
- 5.1 DISEÑOp. 45
- 5.2 ENFOQUE Y TIPO DE ESTUDIOp. 46
- 5.3 POBLACIÓNp. 46
- MUESTRA Y MUESTREOp. 46
- 5.5 CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓNp. 45
- 5.6 TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓNp. 47
- 5.7 PROCEDIMIENTOp. 45
- 5.8 ANÁLISIS ESTADÍSTICOp. 48
- 6. RESULTADOSp. 50
- 6.1 ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE LAS VARIABLES SOCIODEMOGRÁFICASp. 50
- 6.2 ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE LAS VARIABLES CLÍNICASp. 51
- 6.3 ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE DISCAPACIDADp. 53
- 6.4 ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUDp. 57
- 6.5. RESULTADOS BIVARIADOSp. 64
- 6.5.1 Relación entre variables Sociodemográficas y Discapacidadp. 64
- 6.5.2 Relación entre variables clínicas y Discapacidadp. 65
- 6.5.4 Relación variables clínicas y CVRSp. 67
- por dimensiones (0-100 puntos)p. 68
- 7. DISCUSIÓNp. 69
- 8. CONCLUSIONESp. 74
- 9. RECOMENDACIONESp. 76
- 10. EJECUCIÓN PRESUPUESTOp. 77
- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASp. 78
- ANEXOSp. 85
- ANEXO 1. FORMATO DE CONSENTIMIENTO INFORMADOp. 85
- ANEXO 2. FORMATO DE REGISTRO DE DATOS SOCIODEMOGRAFICOS, CLINICOSp. 87
- ANEXO 3. INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN DE DISCAPACIDAD WHODAS 2.0p. 88
- LA SALUD - WHOQOL-BREFp. 90
- ANEXO 5. Sintaxis WHODAS 2.0p. 92
- ANEXO 6. Sintaxis WHOQOL-BREFp. 95
- Anexo 7. CARACTERIZACIÓN MUNICIPIO DE SABANALARGAp. 97