Maestría en Discapacidad · 2018
Discapacidad y calidad de vida relacionada con la salud de adultos con discapacidad en la ciudad de Pamplona, Norte de Santander (Colombia)
Relacionar el grado de discapacidad y la calidad de vida de adultos con discapacidad de la ciudad de Pamplona Norte de Santander, Colombia. Método. Descriptivo con alcance correlacional entre el discapacidad (por áreas, final y grado) y la calidad de vida (por dimensiones) y variables sociodemográficas y clínicas. Participaron 114 personas con discapacidad de variada etiología y limitación, mayores de 20 años con más de seis meses de evolución de la discapacidad. Se utilizó el cuestionario WHODAS II y el SF36 versión 2.0. Resultados. El 60,5% fueron hombres con una media de edad de 59 años, la mayoría solteros (43,9%). Predominio de la discapacidad en grado moderado (44%), las áreas evaluadas por el WHO DAS II que presentaron mayor puntuación promedio (mayor discapacidad) fueron participación social (46,49±16,02), movilidad (45,33±34,93) y actividades de la vida diaria (45,08±32,34). De acuerdo con las dimensiones del SF 36, los mayores promedios (mejor percepción de calidad de vida) fueron para Dolor Corporal (76,56±31,09), Salud Mental (67,68±16,69) y Función Social (67,65±30,70). Se encontró que la dimensión peor percibida por los participantes fue función física (39,78±38,69). La variable ocupación se asocia de manera significativa con discapacidad final, siendo el subgrupo de desempleados por otros motivos quienes registraron mayor promedio de puntuación (mayor discapacidad) y en calidad de vida, el subgrupo de asalariados, trabajadores independientes y estudiantes evidenciaron puntuaciones promedio más altas (mejor percepción de calidad de vida). La relación entre discapacidad y calidad de vida fue estadísticamente significativa y de carácter inversa, con fuerzas de asociación que oscilaron entre -0,21 a 0,84. Conclusiones. A partir de los resultados encontrados, es posible afirmar que en la población participante, el desempleo se asocia con mayor discapacidad, a menor discapacidad mejor es la percpeción de la calidad de vida.
Texto completo 143 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- AREA PROBLEMÁTICA Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓNp. 16
- 1.1 Problematización general del macroproyectop. 16
- 1.1.1 Problematización específica del proyectop. 28
- 1.1.2 Problematización específica de la ciudad de Pamplonap. 28
- 1.2 Pregunta de investigación del estudiop. 34
- JUSTIFICACIÓNp. 35
- 2.1 Disposiciones éticas vigentes y condiciones de factibilidadp. 38
- OBJETIVOSp. 40
- 3.1 Objetivo generalp. 40
- 3.2 Objetivos específicosp. 40
- REFERENTE TEÓRICOp. 41
- 4.1 Referente conceptual de discapacidadp. 41
- 4.1.1 Evaluación de la Discapacidad desde el WHO-DAS IIp. 43
- 4.1.2 Referente conceptual de Calidad de Vidap. 45
- 4.1.3 Calidad de Vida relacionada con la Salud (CVRS)p. 48
- 4.1.4 Evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud desde el SF 36p. 49
- VARIABLES Y SU OPERACIONALIZACIÓNp. 52
- METODOLOGÍAp. 61
- 6.1 Diseño metodológico de la investigaciónp. 61
- 6.2 Enfoquep. 61
- 6.3 Tipo de estudiop. 61
- 6.4 Poblaciónp. 29
- 6.5 Muestra y muestreop. 62
- 6.6 Técnicas e instrumentos de recolección de informaciónp. 65
- 6.6.1 Procedimientop. 65
- RESULTADOSp. 68
- 7.1 RESULTADOS UNIVARIADOp. 68
- 7.1.1 Análisis descriptivo de las variables sociodemográficasp. 68
- 7.1.2 Análisis descriptivo de las variables clínicasp. 69
- 7.1.3 Análisis descriptivo de discapacidadp. 70
- 7.1.4 Análisis descriptivo de Calidad de Vida relacionada con la Saludp. 73
- 7.2 RESULTADOS BIVARIADOSp. 78
- 7.2.1 Variables sociodemográficas y Discapacidadp. 78
- 7.2.2 Variables clínicas y Discapacidadp. 80
- 7.2.3 Variables sociodemográficas y clínicas con Grado de discapacidadp. 85
- 7.2.4 Variables sociodemográficas y Calidad de vidap. 90
- 7.2.5 Variables clínicas y Calidad de vidap. 93
- DISCUSIÓNp. 98
- CONCLUSIONESp. 101
- RECOMENDACIONESp. 103
- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 104
- 12. ANEXOSp. 81
- discapacidad (WHO-DAS II)p. 114
- 12.2 Anexo 3. Consentimiento informado de participación voluntaria en el estudiop. 119
- para evaluación del grado de discapacidad WHO-DAS IIp. 120
- Tabla 2 Distribución del municipio según extensión territorial y área de residenciap. 28
- Tabla 3 Población por área de residencia municipio de Pamplona, 2015p. 29
- 2015, 2020p. 30
- Pamplonap. 28
- Tabla 7 Distribución de las alteraciones permanentes, Pamplonap. 33
- Tabla 8 Tabla de variables sociodemográficas y de índole generalp. 52
- versión de 36 ítemsp. 53
- Tabla 10 Grado de discapacidad resultante desde el WHO-DAS IIp. 56
- Tabla 11 Variables de calidad de vida relacionada con la salud según el SF 36p. 57
- Tabla 12. Calidad de vida relacionada con la salud resultante desde el SF 36p. 59
- Tabla 13 Población esperada con discapacidad en Pamplona para el año 2012p. 62
- Tabla 14 Marco muestral de Pamplonap. 62
- pilotop. 63
- Tabla 16 Tamaño final de la muestrap. 64
- DAS II) acorde con el nivel de medición de las variablesp. 66
- subgrupos de variables sociodemográficas y clínicasp. 67
- Tabla 19. Resumen descriptivo de variables sociodemográficasp. 68
- Tabla 20. Resumen descriptivo de variables clínicasp. 70
- Tabla 22. Grado de Discapacidad Final WHO DAS IIp. 73
- Tabla 23. puntaje total por dimensiones del SF 36p. 75
- dimensionesp. 59
- sociodemográficas con Discapacidad final y por áreasp. 78
- Tabla 26. Ocupación con áreas y final de discapacidadp. 79
- clínicas con Discapacidad final y por áreasp. 80
- Tabla 28. Diagnóstico médico con áreas de discapacidad y discapacidad finalp. 81
- Tabla 30. Uso de ayudas con áreas de discapacidad y discapacidad finalp. 83
- Tabla 31. Tipo de ayudas con áreas de discapacidad y discapacidad finalp. 83
- Tabla 32. Relación entre variables sociodemográficas y grado de discapacidad finalp. 85
- Tabla 33. Nivel de estudios alcanzado vs grado de discapacidad finalp. 86
- Tabla 34. Ocupación vs grado de discapacidad finalp. 87
- Tabla 35. Relación entre variables clínicas y grado de discapacidad finalp. 87
- Tabla 36. Diagnóstico médico vs grado de discapacidad finalp. 88
- Tabla 37. Tipo de ayuda técnica vs grado de discapacidad finalp. 90
- sociodemográficas con Discapacidad final y por áreasp. 90
- Tabla 39. Ocupación con dimensiones de calidad de vida relacionadas con la saludp. 91
- clínicas con calidad de vida y por dimensionesp. 93
- con la saludp. 96
- Tabla 42. Tipo de ayudas con dimensiones de calidad de vida relacionadas con la saludp. 94
- saludp. 31
- la saludp. 96
- Figura 1 Pirámide poblacional del municipio de Pamplona, 2010, 2016, 2020p. 30
- Figura 2 Pirámide población con discapacidadp. 31
- Figura 3. Estadísticos descriptivos de las preguntas del WHO DAS IIp. 72
- Figura 4. Estadísticos descriptivos de los 36 ítems SF 36p. 74