Maestría en Gestión y Desarrollo de Proyectos de Software · 2019
Sistema informático de consulta de datos personales en la Alcaldía de Manizales en cumplimiento a las leyes Habeas Data y Protección de Datos Personales
Actualmente se considera la información como uno de los activos más importantes de las entidades ya que juegan un papel muy importante a la hora de tomar decisiones en la definición de nuevas estrategias de negocio; el gobierno colombiano ha establecido políticas que garantizan al ciudadano, el derecho al acceso de la información que le concierne directamente, como mínima vital y aquella concerniente a los intereses públicos, leyes que deben cumplir todas las entidades públicas y privadas y que implica para estas una reestructuración en el manejo tradicional de la información en posesión En este contexto las entidades deben encontrar y generar soluciones que cumplan con los requerimientos de las leyes estatales en cuanto al manejo de la información, procurando llevan un control eficiente y eficaz a la hora de disponer de la misma y, a la vez, que sean diseñados y desarrollados con el uso de las nuevas tecnologías. En consecuencia, se requiere que el producto desarrollado sea implementado con software de dominio público y que cumplan con las nuevas tendencias en el manejo de la información. El presente documento corresponde al desarrollo del software para la consulta de datos personales en la Alcaldía de Manizales haciendo uso de herramientas de domino público y aplicando las últimas tendencias en gestión de la información como por ejemplo: la tendencia hacia la aceptación de los documentos electrónicos y hacia la necesidad de procesos de información no estructurada esto incluye tendencias culturales de la automatización de los procesos de desarrollo hasta la operación, que constituya en sí mismo al cumplimiento a la ley 1266 de 2008 del Habeas Data y la ley 1581 de 2012 Protección de Datos Personales y en conjunto al nuevo Decreto de Gobierno en línea 2573 de 2014 y al decreto único reglamentario del sector de las tecnologías de la información y las comunicaciones decreto 1078 de 2015, brindando una oportunidad de fortalecimiento a la gestión y control de la información en posesión de las entidades estatales.
Texto completo 107 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- ÁREA PROBLEMÁTICAp. 16
- JUSTIFICACIÓNp. 20
- PREGUNTA DE INVESTIGACIÓNp. 24
- REFERENTE TEÓRICOp. 25
- REFERENTE CONTEXTUALp. 25
- REFERENTE NORMATIVOp. 31
- Ley Estatutaria 1266 De 2008 Habeas Datap. 31
- Ley Estatutaria 1581 De 2012 Protección De Datosp. 32
- Administrativop. 33
- Las Comunicaciones 1078 De 2015p. 34
- REFERENTE CONCEPTUALp. 34
- Las Fuentes De Datosp. 34
- SQLp. 35
- Esquemas De Integración De Datosp. 36
- Ontologíap. 37
- Integración De Datos Haciendo Uso De Ontologíasp. 38
- Arquitectura Del Softwarep. 39
- Pruebasp. 41
- Seguridadp. 43
- OBJETIVOSp. 44
- OBJETIVO GENERALp. 44
- OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 44
- ALCANCES Y LIMITACIONESp. 44
- METODOLOGÍAp. 46
- TIPO DE ESTUDIOp. 46
- ALCANCE Y VALIDACIÓNp. 49
- Aplicación Piloto Del Procesop. 49
- TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓNp. 51
- PROCEDIMIENTOSp. 51
- DESARROLLOp. 60
- TOMA DE INVENTARIOS DE LOS ACTIVOS DE INFORMACIÓNp. 60
- CONSTRUCCIÓN DE LAS ONTOLOGÍAS PARA CADA ÁREA DE ESTUDIOp. 60
- PROYECTOp. 62
- MODELAMIENTO DE DATOSp. 67
- PSP2p. 69
- RESULTADOSp. 64
- PRUEBA DE CONCEPTOp. 49
- PRUEBA DE VALORp. 50
- PRUEBA DE USOp. 50
- OTROS RESULTADOSp. 86
- ANÁLISIS DE RESULTADOSp. 87
- 10 CONCLUSIONESp. 89
- 11 RECOMENDACIONESp. 91
- 12 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 92
- Tabla 1 Distribución por secretaria, unidades y oficinas Alcaldía de Manizalesp. 47
- Tabla 2 Métricas para la prueba de valorp. 50
- Tabla 3 Métricas para la prueba de usop. 50
- Tabla 4 Comparación de las metodologías para la construcción de ontologíasp. 52
- Tabla 5 Control de accesop. 64
- Tabla 6 Relación de criterios cumplidos en PSP2p. 75
- Tabla 7 Estándar de tipo de defectos PSP2p. 77
- Tabla 8 Resultados prueba de valorp. 85
- Tabla 9 Resultados prueba de usop. 86
- Tabla 10 Comparativa de alternativas para Big Datap. 102
- Figura 1 Estructura del Estado Colombianop. 20
- logro Informaciónp. 22
- Manizales, TIC para gestión, logro Informaciónp. 23
- Figura 4 Contexto del problema a solucionar Alcaldía de Manizalesp. 26
- Figura 5 Open Data CTIC (2016) Información geográfica mundial del catálogo de datosp. 30
- Figura 6: Categorización de Lassila y McGuinessp. 38
- Figura 7 Arquitectura de 5 niveles de shet & larsonp. 40
- Figura 8 Pruebas de unidadp. 42
- Figura 9 Metodologíap. 46
- Figura 10 Estructura organiza de la administración municipal de Manizalesp. 49
- Figura 11 Niveles del PSPp. 55
- Melnick, Brian Marick, and Elisabeth Hendricksonp. 56
- Figura 13 Ciclo de desarrollo usando TDDp. 56
- Figura 14 Estrategia de Desarrollo con PSP2, ATDD, TDDp. 59
- Figura 15 Modelo ontológico área secretaria de desarrollo socialp. 61
- Figura 16 Controlador y ejecutor arquitectura Sparkp. 62
- Figura 17 Despliegue de Django con Nginx, Gunicorn y Supervisorp. 65
- Figura 18 Interfaz de GitKrakenp. 66
- Figura 19 IC y DC en el proyecto con GitHub, Jenkins y Slackp. 66
- Figura 20 Registro de log para las pruebas realizadas en Jenkins con pipelinep. 67
- Figura 21 Muestra archivo fuente de datos principal secretaria de desarrollo socialp. 68
- Figura 22 Modelo de datos Mongo para el sistema propuestop. 69
- Figura 23 TDD la prueba debe fallarp. 71
- Figura 24 TDD la prueba debe pasar y se hace refactoring del códigop. 72
- Figura 25 Aplicación de Mock de Python para pruebas de integración de componentesp. 73
- Figura 26 Plan de pruebas basadas en historias de usuario aplicando ATDDp. 74
- Figura 27 Bitácora de tiempo extraídos de Process Dashboardp. 76
- Figura 28 Bitácora de defectos extraídos de Process Dashboardp. 76
- Figura 29 Método PROBE Bp. 78
- Figura 30 Tiempo promedio de experiencia en el equipo de trabajop. 79
- conceptos tratados en la sustentación del proyecto?p. 80
- solución propuestap. 105
- proyecto y poder llevarlo a una adecuada maduración con el tiempo?p. 81
- Figura 34 ¿Considera que técnicamente es viable la solución propuesta?p. 81
- conceptos tratados en la sustentación del proyecto?p. 80
- Figura 36 Atención prestada por la Alcaldía de Manizales primer semestre del 2018p. 84
- Figura 37 Comparación de metodologías para el desarrollo de ontologíasp. 97
- Figura 38 Cuadro comparativo RUP, XP, Scrum y RADp. 98
- Figura 39 Cuadro comparativo entre TSP y PSPp. 99
- Figura 40 Instrumento de la guía para la apertura de datos de Colombiap. 100
- Figura 41 Script del proceso PSP2p. 101
- Figura 42 Mapa de ToolChainpara DevOpsp. 103
- Figura 43 Historias de usuario y criterios de aceptaciónp. 104
- Figura 44 Ejemplo Ontología 101: Ontología generalp. 107
- Anexo A. Documento anexo aplicación metodología 101 en construcción de ontologíap. 60
- Anexo B. Documento anexo modelo ontológicop. 62
- Anexo C. Documento anexo arquitecturap. 62
- Para ver el documento completo dirigirse al Anexo Dp. 64
- Anexo E. Documento anexo historias usuario y criterios de aceptaciónp. 70
- Anexo F. Documento anexo plan de pruebas técnica ATDDp. 73
- Anexo G. Documento anexo resultado de pruebas ATDDp. 73
- Anexo H. Documento anexo resultado aplicación PSPp. 78
- Anexo I. Metodologías para el desarrollo de ontologíasp. 97
- Anexo J. Cuadro comparativo RUP, XP, SCRUM, y RADp. 98
- Anexo K. Cuadro comparativo TSP y PSPp. 99
- Anexo L. Instrumento de la guía para la apertura de datos de Colombiap. 100
- Anexo M. Script del proceso de PSP2p. 101
- Anexo N. Comparativa entre alternativas solidas de Big Data en tiempo realp. 102
- Anexo O. Herramientas DevOps usadasp. 103
- Anexo P Historias de usuariop. 104
- Anexo Q. Encuesta para la prueba de conceptosp. 105