Maestría en Traducción · 2014
La equivalencia en la fraseología especializada: análisis contrastivo de las UFE eventivas en un corpus paralelo en el ámbito de las energías renovables
En este trabajo se describieron las relaciones de equivalencia en la traducción de las UFE eventivas. Para ello, se constituyó un corpus de textos paralelos (español-inglés) del dominio de las energías renovables. Este dominio se seleccionó con el fin de retomar y aplicar los postulados y resultados obtenidos por Bevilacqua (2004) para la descripción e identificación de las UFE eventivas. Para llevar a cabo el análisis, se establecieron parámetros de comparación a nivel morfosintáctico, semántico y pragmático siguiendo algunas consideraciones de la noción de equivalencia fraseológica (Corpas, 2003) y las reglas de conformación de las UFE eventivas (Bevilacqua, 2004) los resultados muestran que la equivalencia en la traducción de las UFE eventivas es compleja y se presenta a manera de continuum: una equivalencia entre total y nula. Desde el punto de vista morfosintáctico, se evidenciaron cambios en la estructura subyacente del núcleo eventivo (NE), elisiones de elementos de la estructura argumental y cambios en la realización superficial sintáctica Entre el NE y el núcleo terminológico (NT). A nivel semántico, se observaron cambios en la composición lexical de la UFE eventiva y en la estructura temática argumental. También se identificó a la variación conceptual como un factor que afecta a la equivalencia de estas unidades en este nivel. A nivel pragmático, se identificaron algunas implicaciones textuales y comunicativas que condicionan la traducción de las UFE eventivas.
Texto completo 252 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 14
- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 16
- JUSTIFICACIÓNp. 18
- ANTECEDENTESp. 20
- LA FRASEOLOGÍA ESPECIALIZADAp. 25
- 3.3. ESTUDIOS CONTRASTIVOS SOBRE LA FRASEOLOGÍA ESPECIALIZADAp. 20
- OBJETIVOSp. 28
- 4.1. OBJETIVO GENERALp. 28
- 4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 28
- MARCO TEÓRICOp. 29
- 5.1. LA EQUIVALENCIA EN LA TRADUCTOLOGÍAp. 30
- 5.1.1. El rechazo de la equivalenciap. 31
- 5.1.2. Nociones restringidas de la equivalenciap. 32
- 5.1.3. Nociones integradoras de la equivalenciap. 34
- LA EQUIVALENCIA EN LAS UF PARA CORPASp. 40
- La noción de equivalencia fraseológica funcionalp. 46
- 5.2.1.1. Parámetros semánticosp. 47
- 5.2.1.2. Parámetros morfosintácticosp. 48
- 5.2.1.3. Parámetros pragmáticosp. 49
- LA TEORÍA COMUNICATIVA DE LA TERMINOLOGÍA (TCT)p. 50
- 5.3.1. La equivalencia terminológica en la TCTp. 52
- 5.4. LAS UNIDADES FRASEOLÓGICAS ESPECIALIZADAS (UFE) EVENTIVASp. 54
- DISEÑO METODOLÓGICOp. 59
- METODOLOGÍA DE CORPUSp. 59
- 6.2. DETECCIÓN DE LAS UFE EVENTIVAS Y CRITERIOS DE SELECCIÓN PARA EL ANÁLISISp. 62
- METODOLOGÍA DE ANÁLISISp. 62
- RESULTADOS Y ANÁLISISp. 64
- 7.1. DETECCIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LAS UFE EVENTIVASp. 64
- 7.2. ANÁLISIS DE LA EQUIVALENCIA DE LAS UFE EVENTIVASp. 69
- UFE eventivasp. 69
- 7.2.1.1. Nivel morfosintácticop. 70
- 7.2.1.1.1. [M1] Transformación de la estructura subyacente del NEp. 71
- 7.2.1.1.2. [M2] Cambios en la estructura argumental: (X1)(NE)(NT)p. 74
- 7.2.1.1.2.1. Ausencia del X1p. 75
- 7.2.1.1.2.2. Ausencia del NEp. 77
- 7.2.1.1.2.3. Ausencia del NTp. 79
- 7.2.1.1.2.4. Ausencia del NE y el NTp. 80
- 7.2.1.1.3. [M3] Realización superficial sintáctica entre el NE y el NTp. 81
- 7.2.1.1.3.1. Cambios en la RSS entre el NE y el NT por forma estructural propia de la LMp. 83
- 7.2.1.1.3.1.1. Los artículosp. 83
- 7.2.1.1.3.1.2. Las preposicionesp. 83
- 7.2.1.1.3.1.3. El orden sintácticop. 85
- 7.2.1.1.3.2. Cambios en la RSS por cohesión textual en el TMp. 86
- 7.2.1.1.3.3. Cambios en la RSS por variación en el número de elementos que componen el NTp. 87
- 7.2.1.1.3.4. Cambios en la RSS por conmutación en la estructura subyacente del NEp. 87
- 7.2.1.1.3.5. Cambios en la RSS por ausencia del NE y/o NTp. 91
- 7.2.1.1.4. La equivalencia fraseológica de las UFE eventivas en el nivel morfosintácticop. 91
- 7.2.1.2. Nivel semánticop. 93
- 7.2.1.2.1. [S1] Cambios en la composición temática de la estructura argumentalp. 96
- 7.2.1.2.1.1. Variación en la estructura temática argumental del X1p. 98
- 7.2.1.2.1.2. Variación en la estructura temática argumental del NEp. 107
- 7.2.1.2.1.3. Variación en la estructura temática argumental del NTp. 109
- 7.2.1.2.1.4. Variación en la estructura temática argumental por ausencia del NE y/o el NTp. 125
- 7.2.1.2.2. [S2] Cambios en la composición lexical de la UFE eventivap. 126
- 7.2.1.2.2.1. Variación en la composición lexical del X1p. 126
- basep. 127
- 7.2.1.2.2.1.2. Variación en la composición lexical del X1 por mecanismos cohesivosp. 135
- 7.2.1.2.2.2. Variación en la composición lexical del NEp. 140
- 7.2.1.2.2.2.1. Variación en la composición lexical del NE por sinonimiap. 140
- 7.2.1.2.2.2.2. Variación en la composición lexical del NE por cambio en el tiempo verbalp. 147
- 7.2.1.2.2.2.3. Variación en la composición lexical del NE por desplazamiento funcionalp. 149
- 7.2.1.2.2.2.4. Variación en la composición lexical del NE por transposiciónp. 150
- 7.2.1.2.2.2.5. Variación en la composición lexical del NE por elisiónp. 151
- 7.2.1.2.2.3. Variación en la composición lexical del NTp. 151
- basep. 152
- 7.2.1.2.2.3.2. Variación en la composición lexical del NT por elisiónp. 153
- 7.2.1.2.2.3.3. Variación en la composición lexical del NT por adición conceptualp. 155
- 7.2.1.2.3. [S3] Variación conceptualp. 155
- 7.2.1.2.3.1. El carácter polisémico del término ‘energía’p. 158
- 7.2.1.2.3.2. El carácter polisémico del término ‘electricidad’p. 166
- 7.2.1.2.4. [S4] Cambio de significado eventivo a resultativop. 169
- 7.2.1.2.5. La equivalencia fraseológica de las UFE eventivas en el nivel semánticop. 172
- 7.2.1.3. Nivel pragmáticop. 175
- 7.2.1.3.1. [P1] Implicaciones comunicativasp. 176
- 7.2.1.3.1.1. Componentes comunicativos concretos de análisis desde la TCTp. 177
- 7.2.1.3.1.2. Componentes comunicativos concretos de análisis desde la traductologíap. 178
- las UFE eventivasp. 15
- 7.2.1.3.1.3.1. El tema y el nivel de especialización de la comunicaciónp. 184
- 7.2.1.3.1.3.2. La situacionalidadp. 188
- 7.2.1.3.1.3.2.1. El campop. 189
- 7.2.1.3.1.3.2.2. El tenorp. 190
- 7.2.1.3.1.3.2.3. El modop. 192
- 7.2.1.3.1.3.3. La intención y la funciónp. 192
- 7.2.1.3.1.3.4. La aceptabilidadp. 194
- 7.2.1.3.2. [P2] Frecuenciap. 197
- 7.2.1.3.2.1. Frecuencia como parámetro de identificación de las UFE eventivasp. 197
- 7.2.1.3.2.2. Frecuencia como preferencias de usop. 199
- 7.2.1.3.2.2.1. La intertextualidadp. 199
- 7.2.1.3.3. [P3] Implicaciones textuales y discursivasp. 205
- 7.2.1.3.3.1. El género textualp. 205
- 7.2.1.3.3.2. La cohesiónp. 209
- 7.2.1.3.3.2.1. La referencia y la cohesión lexicalp. 211
- 7.2.1.3.3.2.2. La sustitución y la elisiónp. 213
- 7.2.1.3.3.3. La coherenciap. 215
- 7.2.1.3.3.3.1. La coherencia como productop. 216
- 7.2.1.3.3.3.2. La coherencia como procesop. 219
- CONCLUSIONESp. 222
- RECOMENDACIONESp. 228
- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 229
- ANEXOSp. 239
- TABLA 1. PARÁMETROS SEMÁNTICOS DE LA NOCIÓN DE EQUIVALENCIA FRASEOLÓGICA FUNCIONAL (CORPAS, 2003, P. 255)p. 47
- TABLA 2. PARÁMETROS MORFOSINTÁCTICOS DE LA NOCIÓN DE EQUIVALENCIA FRASEOLÓGICA FUNCIONAL (CORPAS, 2003, P. 258)p. 48
- TABLA 3. PARÁMETROS PRAGMÁTICOS DE LA NOCIÓN DE EQUIVALENCIA FRASEOLÓGICA FUNCIONAL (CORPAS, 2003, P. 259)p. 49
- TABLA 4. CONJUNTO DE REGLAS DE FORMACIÓN DE LAS UFE NUCLEARES (BEVILACQUA, 2004, P.160)p. 57
- TABLA 5. RESULTADOS DE LA EXTRACCIÓN TERMINOLÓGICA EN RELACIÓN CON EL NODO CONCEPTUAL CENTRAL DEL CORPUSp. 65
- TABLA 6. RESULTADOS DE OCURRENCIAS DE NE POTENCIALES PARA EL NTENERGÍAp. 66
- TABLA 7. RESULTADOS DE OCURRENCIAS DE NE POTENCIALES PARA EL NTPOTENCIAp. 67
- TABLA 8. RESULTADOS DE OCURRENCIAS DE NE POTENCIALES PARA EL NTBIOMASAp. 67
- TABLA 9. RESULTADOS DE OCURRENCIAS DE NE POTENCIALES PARA EL NTELECTRICIDADp. 67
- TABLA 10. RESUMEN DE LOS PARÁMETROS MORFOSINTÁCTICOS DE COMPARACIÓN INTERLINGÜÍSTICA DE LAS UFE EVENTIVASp. 71
- TABLA 11. RESULTADOS DE [M1] TRANSFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA SUBYACENTE DEL NEp. 71
- TABLA 12. VERBOS CON TRANSFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA SUBYACENTE DEL NEp. 72
- TABLA 13. CAMBIOS TOTALES EN LOS ELEMENTOS (X1)(NE)(NT) DE LA ESTRUCTURA ARGUMENTALp. 74
- TABLA 14. CAMBIOS TOTALES EN LA REALIZACIÓN SUPERFICIAL SINTÁCTICA ENTRE EL NE Y EL NTp. 82
- TABLA 15. TIPOS DE CAMBIOS EN LA RSS ENTRE EL NE Y EL NT POR FORMA ESTRUCTURAL PROPIA DE LA LMp. 83
- TABLA 16. GRADOS DE EQUIVALENCIA FRASEOLÓGICA DE LAS UFE EVENTIVAS EN EL NIVEL MORFOSINTÁCTICOp. 92
- TABLA 17. RESUMEN DE LOS PARÁMETROS SEMÁNTICOS DE COMPARACIÓN INTERLINGÜÍSTICA DE LAS UFE EVENTIVASp. 95
- TABLA 18. RESULTADOS EN [S1] CAMBIOS EN LA COMPOSICIÓN TEMÁTICA DE LA ESTRUCTURA ARGUMENTALp. 97
- TABLA 19. CAMBIOS TOTALES EN LA ESTRUCTURA TEMÁTICA ARGUMENTALp. 97
- TABLA 20. CONTENIDOS COMUNES Y DIFERENCIALES PARA ‘POTENCIA’ Y ‘CAPACITY’p. 101
- TABLA 21. CONTENIDOS COMUNES Y DIFERENCIALES PARA ‘(ENERGÍA) EÓLICA’ Y ‘WIND POWER’p. 107
- TABLA 22. CONTENIDOS COMUNES Y DIFERENCIALES PARA ‘ENERGÍA’ Y ‘POWER’p. 111
- TABLA 23. CONTENIDOS COMUNES Y DIFERENCIALES PARA ‘ELECTRICIDAD’ Y ‘ENERGÍA’p. 124
- TABLA 24. CAMBIOS TOTALES EN LA COMPOSICIÓN LEXICAL DE LAS UFE EVENTIVASp. 126
- TABLA 25. CONTENIDOS COMUNES Y DIFERENCIALES PARA ‘CENTRAL’ Y ‘PLANTA’p. 130
- TABLA 26. CONTENIDOS COMUNES Y DIFERENCIALES ENERGÍA HIDROELÉCTRICA’ Y ‘HYDROELECTRIC POWER’p. 134
- TABLA 27. CONTENIDOS COMUNES Y DIFERENCIALES PARA ‘PRODUCIR’ Y ‘GENERAR’p. 144
- MARTÍ, 2003, P. 80)p. 157
- TABLA 29. GRADOS DE EQUIVALENCIA FRASEOLÓGICA DE LAS UFE EVENTIVAS EN EL NIVEL SEMÁNTICOp. 173
- TABLA 30. RESUMEN DE LOS PARÁMETROS PRAGMÁTICOS DE COMPARACIÓN INTERLINGÜÍSTICA DE LAS UFE EVENTIVASp. 176
- RODRÍGUEZ, 2004, P. 96)p. 186
- TABLA 32. NIVELES DE LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA, RODRÍGUEZ (2004, P. 93)p. 187
- TABLA 33. RESULTADOS DE OCURRENCIAS DE NE POTENCIALES PARA EL NTENERGÍA PARA EL ANÁLISIS DE FRECUENCIAp. 198
- TABLA 34. RESULTADOS DE OCURRENCIAS DE NE POTENCIALES PARA EL NTELECTRICIDAD PARA EL ANÁLISIS DE FRECUENCIAp. 198
- (2000)p. 201
- (2000)p. 201
- FIGURA 1. EL PROCESO DE TRADUCCIÓN DE LAS UF (CITADO POR TIMOFEEVA, 2008, P. 66)p. 46
- FIGURA 2. REPRESENTACIÓN CONCEPTUAL DEL CARÁCTER POLISÉMICO DEL TÉRMINO ‘ENERGÍA’ EN CONTEXTO DE ANÁLISISp. 160
- FIGURA 3. ESTRUCTURA DEL SENTIDO DEL TEXTO, LVÓVSKAYA (1997, P. 36)p. 180
- FIGURA 4. ANÁLISIS TRANSLÉMICO EN LA COMPARACIÓN DEL TM-TO DE RABADÁN (1991, P. 208)p. 182
- FIGURA 5. CLASES DE REFERENCIA, HALLIDAY Y HASAN (1976)p. 211
- FIGURA 6. ESQUEMA DE LA EQUIVALENCIA CONCEPTUAL DEL TÉRMINO ‘ENERGÍA ELÉCTRICA’ CON SUS FORMAS ALTERNANTESp. 250
- FIGURA 7. RED EMERGENTE DE LA CO-CITACIÓN DE DISCIPLINAS EN ARTÍCULOS DE ENERGÍAS RENOVABLES (2011)p. 251
- INTERLINGÜÍSTICA PARA LAS UFE EVENTIVASp. 240