Maestría en Enseñanza de las Ciencias · 2019
La argumentación en la enseñanza de los fundamentos pedagógicos de primera infancia
El presente trabajo presenta los resultados de la investigación cuyo objetivo consistió en potenciar la argumentación en el Área de Fundamentos Pedagógicos de Primera Infancia. El trabajo se llevó a cabo con 30 estudiantes de grado once dos de la Escuela Normal Superior Francisco de Paula Santander del municipio de Málaga. Es una investigación de enfoque cualitativo descriptivo, en la que se diseñó una Unidad Didáctica con cuatro secuencias, las cuales giraron en torno a un problema socialmente vivo, que permitió desarrollar actividades que se enfocaran en los procesos argumentativos. Se realiza el análisis considerando los componentes de la estructura argumentativa de Toulmin y los niveles de argumentación propuestos por Osborn, Erduran y Simon (2004); Erduran (2008) y Tamayo (2012), que permitieron resolver las diferencias en la interpretación y análisis de la calidad de los argumentos. La interpretación de los resultados se realizó, a partir de la triangulación de los datos obtenidos, los referentes teóricos y el análisis del investigador. Se observó, que los argumentos que construyeron los estudiantes mejoraron en su estructura dando mayor coherencia a las ideas que querían dar a conocer. Además, los resultados permitieron confirmar que la argumentación puede constituirse en una oportunidad de aprendizaje, ya que permite transformar los niveles de apropiación de los contenidos a través de la expresión de las ideas con el propósito de convencer a los demás o confrontar sus propias ideas.
Texto completo 178 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 10
- DESCRIPCIÓN DEL ÁREA PROBLEMÁTICAp. 12
- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 13
- JUSTIFICACIÓNp. 14
- OBJETIVOSp. 16
- OBJETIVO GENERALp. 16
- OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 16
- MARCO TEÓRICOp. 17
- ANTECEDENTESp. 17
- REFERENTE TEÓRICOp. 25
- ARGUMENTACIÓNp. 21
- 5.3.1 Concepto De Argumentaciónp. 25
- 5.3.2 ¿Por Qué Y Cómo Enseñar A Argumentar?p. 26
- MODELOS DE ARGUMENTACIÓNp. 27
- 5.4.1 Modelo Argumentativo De Toulminp. 27
- 5.4.2 Aserción (Premisa o Tesis)p. 29
- 5.4.3 Evidencia (Ground, Data)p. 29
- 5.4.4 Garantía (Warrant)p. 29
- 5.4.5 Respaldo o Apoyo (Backing)p. 30
- 5.4.6 Cualificador Modal (Modal Qualifier)p. 31
- 5.4.7 Reserva (Rebuttal)p. 31
- NIVELES ARGUMENTATIVOSp. 33
- LA UNIDAD DIDÁCTICAp. 35
- 5.7.1 Ideas Previasp. 36
- HISTORIA Y EPISTEMOLOGÍA DE LA CIENCIAp. 37
- EVOLUCIÓN CONCEPTUALp. 37
- METODOLOGÍAp. 39
- TIPO DE ESTUDIOp. 39
- CONTEXTO DE LA INVESTIGACIÓNp. 40
- UNIDAD DE TRABAJOp. 41
- UNIDAD DE ANÁLISISp. 41
- DISEÑO METODOLÓGICOp. 41
- TÉCNICAS E INSTRUMENTOSp. 44
- LOS TALLERESp. 44
- LOS CUESTIONARIOSp. 44
- UNIDAD DE DIDÁCTICAp. 45
- METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓNp. 45
- CATEGORÍAS DE ANÁLISISp. 46
- ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOSp. 49
- ANÁLISIS INSTRUMENTO INICIALp. 49
- ANÁLISIS DE LA INTERVENCIÓNp. 60
- 9.2.1 Momento De Ubicaciónp. 60
- 9.2.2 Momento De Desubicaciónp. 73
- 9.2.3 Momento De Reenfoquep. 97
- ANÁLISIS DE LOS GRUPOS DE DISCUSIÓNp. 115
- ANÁLISIS INSTRUMENTO FINALp. 131
- 10 CONCLUSIONESp. 34
- 11 RECOMENDACIONESp. 148
- 12 BIBLIOGRAFÍAp. 149
- Tabla 1 Niveles de Argumentación de Osborn, Erduran y Simón (2004)p. 34
- Tabla 2 Niveles Argumentativos Tamayo (2012)p. 34
- Tabla 3 Categorías de Análisisp. 46
- Tabla 4 Análisis Instrumento Inicialp. 50
- Tabla 5 Análisis Instrumento Inicialp. 55
- Tabla 6 Análisis Momento de Ubicación Secuencias 1 y 2p. 61
- Tabla 7 Análisis Momento de Ubicación Secuencias 3 y 4p. 67
- Tabla 8 Análisis Momento de Desubicación Secuencias No.1 y No.2p. 74
- Tabla 9 Análisis Momento de Desubicación Secuencias No. 2 y No. 3p. 81
- Tabla 10 Análisis Momento de Desubicación Secuencia No. 4p. 90
- Tabla 11 Análisis Momento de Reenfoque Secuencias No. 1 y No.3p. 98
- Tabla 12 Análisis Momento de Reenfoque Secuencias No.3 y No.4p. 107
- Tabla 13 Análisis Instrumento Final Preguntas No.1 y No.2p. 131
- Tabla 14 Análisis Instrumento Final Preguntas No.3 y No.4p. 136
- Tabla 15 Análisis Instrumento Final. Preguntas No. 5 y No. 8p. 140
- argumentativosp. 34
- Figura 1 Modelo de Argumentación de Toulminp. 28
- Figura 2 Componentes que integran la Unidad Didácticap. 36
- Figura 3 Diseño Metodológicop. 42
- Anexo 1 Secuenciación de Contenidos Unidad Didácticap. 154
- Anexo 2 . Instrumento Inicialp. 156
- Anexo 3 Unidad Didácticap. 159