Especialización en Bioética · 2021
La distanasia para un cirujano general bioeticista y abogado
Solo ficha. El repositorio marca este trabajo como «Acceso cerrado»: el PDF no es público, así que aquí no hay texto para leer. Ver la ficha en el repositorio.
Resumen
Este es un ensayo que muestra una revisión de la literatura acerca de la distanasia y permite darle un enfoque desde la perspectiva de la cirugía general, de la bioética y del derecho. La falta de debate y la escasa información de la literatura en el trato del cirujano general por la distanasia, hacen importante la realización de este ensayo. El cirujano general constantemente se enfrenta a pacientes con enfermedades terminales e irreversibles, es un problema que tiene que asumir con prontitud y con la capacidad suficiente para resolver la situación que aqueja al paciente, sin que su acto sea promotor de más sufrimiento y que permita adecuar el tratamiento terapéutico al paciente. El objetivo es describir la distanasia desde el punto de vista de un cirujano general como yo, estudiante de bioética y estudiante de derecho; mediante la revisión de la literatura de la bioética, resoluciones colombianas, leyes colombianas, derechos humanos y experiencias personales. Se construye el ensayo a partir del análisis de textos y artículos de revistas de bioética, algunos autores citados son: Beauchamp y Childress, Diego Gracia, Amparo Espinosa Rugarcía, Jaime Escobar Triana, Álvaro Valbuena, Gilbert Hottois entre otros; para la normatividad colombiana se tiene en cuenta constitución política de Colombia de 1991, la ley 23 de 1981 (código de ética médica), la resolución 971 del 1 de julio de 2021, la ley 1996 de 2019, la sentencia T 970/2014 entre otras.