Maestría en Bioética · 2005
Implicaciones ético-legales de los diagnósticos genéticos predictivos
Solo ficha. El repositorio marca este trabajo como «Acceso abierto»: el PDF no es público, así que aquí no hay texto para leer. Ver la ficha en el repositorio.
Resumen
Es posible que el descubrimiento de nuevas técnicas diagnósticas que permitan curar y perfeccionar la especie favorezcan, pero también pongan en peligro la experiencia de la vida. Lo que sí es seguro, es que esos avances y descubrimientos de la tecnología aplicada a la vida prometen nuevos retos, nuevas realidades y con ellas, riesgos cuyo desarrollo habrá de ser abordado desde lo transdisciplinar. En el presente trabajo se examinan dos aspectos implicados en el Diagnóstico Predictivo: uno Jurídico, cuyo eje es la Dignidad Humana principio que permite identificar los dilemas surgidos de lo biotecnológico, y del que se derivan –además- otros principios; y uno Ético, donde los diagnósticos así obtenidos no son sólo técnica que per se constituyan madurez social y política, sino herramienta basada en la solidaridad mecánica. El autor, tal como se lo propone, cruza la frontera con la que el desarrollo biogenético nos emplaza, abre el debate desde lo Jurídico, avizorando el desarrollo a propósito de la biotecnología, de un Derecho Metapositivo o Supraempírico como corriente enteramente nueva del pensamiento jurídico; y desde lo Filosófico, proponiendo la vigencia de una ética del diálogo: respeto a la discusión y a la diferencia de opiniones, que se concreta en normas que pudieran conseguir la aprobación de todos los participantes comprometidos en un discurso práctico, clave en las sociedades democráticas que reconocen el pluralismo ético.