Geología · 2021
Análisis multitemporal y caracterización sedimentológica de la cuenca del rio Guamal en el sector del Puente La Hormiga ubicado en la vereda San Agustín, municipio de Castilla La Nueva (Meta)
spa: El objetivo principal del presente trabajo corresponde a la definición de un modelo sedimentológico y la realización de un análisis multitemporal para el Rio Guamal, en la vereda San Agustín, ubicada en el municipio de Castilla La Nueva, Meta; con el fin de determinar las características actuales del rio y analizar los principales cambios que ha presentado durante el periodo de 1987-2020. Para la realización del trabajo se realizó una identificación de facies, elementos arquitectónicos, sentidos de corriente, medición de la velocidad y caudal, análisis granulométrico, índices de sinuosidad y un análisis multitemporal. En el área de estudio se identificación 6 facies sedimentarias: Gravas masivas matriz soportada (Gmm), Gravas masivas clasto-soportadas (Gcm), Gravas con estratificación paralela (Gh), Arena fina a muy gruesa con ripples asimétricos (Sr), Arenas masivas finas a muy gruesas (Sm), Arenas finas a muy gruesas con laminación paralela (Sh). Se identificaron 2 formas de fondo: Ripples rectilíneos Asimétricos y Ripples linguoides. Por último, se determinaron 3 elementos arquitectónicos que corresponden a Barras de Grava (GB), Formas de fondo arenosa (SB) e Inundación laminar (LS). El rio presenta velocidades promedio de 0,76 m/seg y un caudal de 2,99 m3/seg, que indica un régimen de flujo inferior para el drenaje. A su vez, se determinó la sinuosidad del rio mediante el cálculo del índice de sinuosidad estándar, que arrojo un valor de 1.019, que correspondería a ríos rectos, sin embargo, debido a las características del rio y a su índice de entrelazamiento, correspondería a un rio trenzado. En términos de granulometría, el área de estudio se encuentra constituida principalmente por arenas finas, con selección moderada y composiciones platikurticas que indicarían aporte de sedimentos de diferentes tributarios; así mismo presenta clastos tamaño guijo (55%) y guijarro (16%), con concentraciones de gravas tamaño bloque, que indicarían periodos de alto flujo de energía. Basados en los elementos arquitectónicos (GB, SB y LS) y la baja sinuosidad sobre relieves relativamente planos, se correlaciono con el modelo propuesto por Miall 1996, Rio trenzado somero de gravas “Tipo Scott”. Para finalizar se identificó mediante el análisis multitemporal del rio durante los periodos de 1987-2020, que presenta un grado medio de inestabilidad, producto del aporte constante de grandes volúmenes de material de arrastre y la variación fluvial de los canales, lo que provocaría un aumento en el riesgo de inundaciones en zonas aledañas. Así mismo, el rio presenta ensanchamientos de la llanura de inundación en la zona norte del área de estudio, principalmente hacia el Oeste, lo que permite inferir que presenta un movimiento lateral hacia esta dirección.
Texto completo 115 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- RESUMENp. 15
- INTRODUCCIÓNp. 17
- OBJETIVOSp. 18
- Objetivo generalp. 18
- Objetivos específicosp. 18
- LOCALIZACIÓNp. 19
- METODOLOGIAp. 21
- Revisión bibliográficap. 21
- Revisión preliminar a partir de imágenes satelitales y fotografías aéreasp. 22
- Trabajo de campop. 22
- Identificación de faciesp. 22
- Análisis granulométrico de gravasp. 22
- Muestras de material arenosop. 23
- Medición del caudalp. 24
- Medición del sentido de la corrientep. 25
- Fase de laboratoriop. 25
- Tamizado y pesado de las muestrasp. 25
- Fase de oficinap. 25
- GENERALIDADESp. 27
- Climatologíap. 27
- Temperaturap. 27
- Precipitaciónp. 28
- Evapotranspiraciónp. 29
- Brillo solarp. 29
- Marco geológicop. 30
- Estratigrafíap. 30
- Geomorfologíap. 38
- Geología estructural regionalp. 45
- FACIES SEDIMENTARIASp. 47
- Interpretación de faciesp. 48
- Gravas masivas matriz soportadas (Gmm):p. 48
- Gravas con estratificación paralela (Gh):p. 49
- Gravas masivas clasto soportadas (Gcm):p. 50
- Arena fina a muy gruesa con ripples asimétricos (Sr):p. 51
- Arena masiva fina a muy gruesa (Sm):p. 52
- Arena con laminación paralela (Sh):p. 53
- Otras estructurasp. 54
- Crescent Marksp. 54
- Bioturbaciónp. 55
- Grietas de desecaciónp. 56
- CLASIFICACIÓN DE FORMAS DE FONDOp. 58
- Ripples rectilineos asimétricosp. 59
- Ripples linguoidesp. 60
- GRANULOMETRÍAp. 62
- Análisis granulométrico de gravasp. 22
- Análisis granulométrico de arenasp. 64
- Interpretación de parámetros estadísticosp. 69
- MEDICIÓN DE LA VELOCIDAD DE LA CORRIENTE Y CAUDALp. 73
- MEDICIÓN DEL SENTIDO DE LA CORRIENTEp. 25
- 11.1 Medición a partir de Crescent Marksp. 77
- 11.2 Medición a partir de Ripples Asimétricosp. 77
- INDICE DE SINUOSIDADp. 79
- 12.1 Índice de Canal (CI):p. 82
- 12.2 Índice del Valle (VI):p. 82
- 12.3 Índice de Sinuosidad Estándar (SSI):p. 82
- 12.4 Índice de Sinuosidad Topográfica (TSI):p. 83
- 12.5 Índice de Sinuosidad Hidráulica (HSI):p. 83
- ELEMENTOS ARQUITÉCTONICOSp. 85
- 13.1 Barras de grava (GB)p. 86
- 13.2 Estructuras sedimentarias arenosas (SB)p. 87
- 13.3 Arenas laminadas (LS)p. 88
- MODELOS SEDIMENTOLÓGICOSp. 90
- ANALISIS MULTITEMPORALp. 94
- 15.1 Descripción del trazado del Caucep. 94
- Cauce de la década de 2020 (Actual)p. 94
- Cauce de la década de 2015p. 96
- Cauce de la década de 2000p. 97
- Cauce de la década de 1987p. 98
- 15.2 Dinámica del cauce en el periodo 1987-2020p. 99
- 15.3 Análisis de la dinámicap. 104
- DISCUSIONp. 106
- CONCLUSIONESp. 108
- ANEXOSp. 110
- BIBLIOGRAFIAp. 113
- Castilla La Nuevap. 19
- Figura 2. División de la zona de estudiop. 20
- Figura 3. Metodología utilizada para la elaboración del informep. 21
- Figura 4. Malla de puntos utilizada durante el trabajo de campop. 23
- Figura 5. Muestra de arena tomada a orillas del rio. Estación 17p. 24
- Dirección general de infraestructura agraria y riegop. 24
- Figura 7. Método del flotador utilizado en campop. 25
- Figura 8. Distribución espacial de la temperatura en la cuenca del río Guamalp. 27
- Figura 9. Mapa de precipitación de la cuenca del río Guamalp. 28
- Guamalp. 29
- Figura 11 Columna generalizada de la plancha 285. Tomada de Ingeominas, 2015p. 31
- Figura 12. Drenaje actual del Rio Guamalp. 37
- Figura 13. Cauce actual del Rio Guamal en el área de estudiop. 43
- Figura 14. Corte morfoestructural esquemático de la región del departamento de Metap. 45
- guijo, guijarro, embebidos en una matriz de arena finap. 49
- guijarros, bien seleccionados, subangulares a angularesp. 50
- actual del riop. 51
- corrientes que chocan lateralmente contra las margenes del canalp. 52
- interrumpiendo su continuidadp. 53
- transversal, se puede seguir apreciando la laminación paralelap. 54
- partes laterales y arena media a fina en su parte posteriorp. 55
- obstáculo, corresponde a (3) (Tomado de Henrik Hargitai, 2014)p. 55
- sedimentos finosp. 56
- cauce actual y que se han visto expuestas durante mucho tiempo al solp. 57
- Tomado de Sánchez y Sopeña (2015)p. 58
- et al. 2006p. 59
- principalmente por arenas finas a mediasp. 60
- gravas en campop. 62
- Basado en clasificación de Udden - Wentworth, 1922p. 63
- Basado en clasificación de Powers, 1953p. 64
- granulométricap. 65
- Figura 35. Grafica de semiprobabilidad para las 9 muestras tomadas en campop. 67
- Udden – Wentworth (1922)p. 70
- (1957)p. 71
- Figura 38. Tabla generalizada para la interpretación de Skewness (Sk)p. 72
- Figura 39. Ecuación para el cálculo de la velocidad de corrientep. 73
- Figura 40. Ecuación para el cálculo del área transversal de la corrientep. 74
- Figura 41. Ecuación para el cálculo del caudal de la corrientep. 74
- del flujo (m/seg) por el tamaño promedio de los sedimentos (mm)p. 76
- evidencia una tendencia en el sentido de la corriente de S40ºEp. 78
- evidencia una tendencia del sentido de la corriente de S45ºEp. 78
- evidencia una tendencia en el sentido de la corriente de S12ºEp. 79
- presentan una tendencia promedio en el sentido de la corriente de S7ºEp. 79
- parte de Muller, 1968p. 80
- de sinuosidad realizados sobre la imagen satelitalp. 81
- Figura 49. Ecuación para el cálculo del índice de canal (CI)p. 82
- Figura 50. Ecuación para el cálculo del Índice del Valle (VI)p. 82
- Figura 51. Ecuación para el cálculo del Índice de Sinuosidad Estándar (SSI)p. 83
- Figura 52. Ecuación para el cálculo del Índice de Sinuosidad Topográfica (TSI)p. 83
- Figura 53. Ecuación para el cálculo del Índice de Sinuosidad Hidráulica (HSI)p. 83
- entrelazamiento y el grado de sinuosidad (Arche 2010)p. 84
- quinto ordenp. 87
- linguoides y rectilíneos asimétricos. Presenta superficie limitante de quinto ordenp. 88
- producidas por inundaciones rápidas en un régimen de flujo superiorp. 89
- velocidad de flujo, relación anchura profundidadp. 91
- software Corel Draw-2018p. 92
- (1996)p. 93
- la Hormiga, Vereda San Agustín, Municipio de Castilla La Nueva, Metap. 95
- la Hormiga, Vereda San Agustín, Municipio de Castilla La Nueva, Metap. 96
- la Hormiga, Vereda San Agustín, Municipio de Castilla La Nueva, Metap. 97
- la Hormiga, Vereda San Agustín, Municipio de Castilla La Nueva, Metap. 99
- barras; Azul: Cauce activo; Rojo: viviendasp. 102
- la Hormiga, Vereda San Agustín, municipio de Castilla La Nueva, Metap. 103
- de: INGEOMINAS, 2015p. 38
- (1985)p. 47
- en el área de estudiop. 66
- fórmula de Folk & Ward, 1975, para la muestra 5p. 68
- Tabla 7. Parámetros estadísticos calculados para cada muestra de arenap. 69
- MS=moderadamente seleccionado; BS=Bien seleccionadop. 69
- Tabla 9. Clasificación de Kurtosisp. 72
- corrientep. 73
- Tabla 11. Datos obtenidos mediante los cálculos anterioresp. 74
- longitud lineal desde el punto inicial hasta el punto final del tramo en cuestiónp. 81
- sinuosidadp. 80
- Tabla 14. Clasificación para la sinuosidad en los canales (Morisawa, 1985)p. 84
- Tabla 15. Elementos arquitectónicos identificados en el área de estudiop. 86
- Tabla 16. Estilos fluviales propuestos por Miall (1996)p. 90