Antropología · 2021
Análisis mineralógico de las pastas para la identificación de la materia prima en la cerámica perteneciente al sitio arqueológico Pipintá, La Dorada – Caldas
spa:El Magdalena Medio, ha sido objeto de estudio en términos de ocupaciones, dada su complejidad como umbral geográfico, en torno a los procesos de ocupación que se han dado en la región en general, y razón por la cual se han adelantado diferentes estudios que le han asignado importancia a la zona como corredor de paso desde hace más de 16.000 años A.P., y como lugar de asentamiento y permanencia, de grupos humanos que habitaron esta región posteriormente en época tardía. La arqueología, en su afán por comprender las dinámicas que involucran las diferentes tecnologías con las cuales los grupos humanos se adaptaron a los diferentes contextos, ha asumido una cantidad de elementos desde otros campos del conocimiento a través de subdisciplinas como la geoarqueología, que le han permitido empezar a comprender los procesos de interacción de los grupos con el medio, y que los ha llevado a tener mayor éxito en su supervivencia e interacción para adaptarse y modificar su entorno aprovechando los recursos (en el caso que nos interesa los materiales primos) que este le brinda y que se transforman en tecnologías al momento de satisfacer las necesidades de una forma efectiva. Con base en lo anterior, han surgido variedad de campos e interpretaciones en función de los distintos elementos que se pueden analizar en el contexto arqueológico; entre estas, se encuentra la arqueometría, subdisciplina que en la actualidad se reviste de importancia puesto que aporta datos que posibilitan su cuantificación y que aunados a los componentes del registro arqueológico permiten una interpretación más objetiva del contexto. En función de la subdisciplina, los análisis de materiales aportan datos para comprender tecnologías, tanto en términos de función y uso de los artefactos cerámicos, los cuales son los elementos de mayor abundancia en el registro arqueológico, estos, a través de sus análisis o características propias, permiten un acercamiento a distintas interpretaciones tanto en el conocimiento del medio, su control y relación con este. A partir de lo anterior, en la presente investigación se propuso identificar la materia prima de la pasta de una colección de fragmentos cerámicos asociados al sitio arqueológico Pipintá, para determinar si la procedencia de ésta, es de origen autóctono o alóctono al área de estudio. Los objetivos se lograron por medio de análisis mineralógicos, descriptivos y comparativos de muestras de suelo de distintos puntos del área de estudio y de los fragmentos cerámicos provenientes del yacimiento Pipintá. Dichos análisis se realizaron en cada una de las muestras elaboradas en el laboratorio de arqueología de la Universidad de Caldas, por medio de la observación en el microscopio petrográfico, con el fin de brindar más aportaciones investigativas en el quehacer arqueológico y brindar más interpretaciones al registro hallado en esta zona.
Texto completo 72 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 9
- Objetivo generalp. 10
- Objetivos específicosp. 10
- ÁREA DE ESTUDIOp. 11
- ANTECEDENTESp. 17
- Quienes eran los grupos de la zona en el siglo XVIp. 24
- MARCO TEÓRICOp. 28
- METODOLOGÍAp. 32
- TRABAJO DE CAMPOp. 34
- 5.2 TRABAJO DE LABORATORIOp. 39
- 5.2.1 Análisis de suelosp. 39
- 5.2.3 Análisis cerámicop. 41
- 5.2.4 Muestras de cerámica maceradap. 43
- 5.2.5 Montaje de placasp. 45
- 6. RESULTADOSp. 46
- 6.1. Pozos de sondeop. 46
- 6.2 Perfil expuestop. 53
- 6.3 Material de arrastrep. 56
- 6.4 Cerámica maceradap. 58
- CONCLUSIONESp. 65
- BIBLIOGRAFIAp. 67
- Imagen 1. Ubicación del área de estudiop. 11
- Imagen 2. Formación mesap. 16
- Imagen 3. Bodega de almacenajep. 33
- Imagen 5. Material cerámicop. 33
- Imagen 6. Delimitación área de estudiop. 34
- Imagen 7. Distribución recolección de los muestras-Google Earth©p. 36
- Imágenes 8 y 9. Perfil Caño Secop. 37
- Imagen10. Perfil Hacienda Pipintáp. 38
- Imagen12. Sondeo Hacienda la Wairap. 38
- Imágenes 13, 14, 15, 16, 17. Peso de suelosp. 40
- Imagen 18. Lavado de suelos manualp. 41
- Imagen 20. Lavado de material cerámicop. 42
- Imágenes 21, 22, 23. Clasificación del material cerámicop. 43
- Imagen24. Corte del fragmentop. 43
- Imagen 25. Macerado del fragmentop. 44
- Imagen 27. Empaquep. 44
- Magnetita, Feldespatop. 48
- C) Flogopitap. 50
- Biotitap. 47
- Plagioclasap. 51
- Imágenes 44, 45, 46. Placas minerales. A) Plagioclasa, B) Hornblenda, Biotita, C) Cuarzop. 57
- Feldespatop. 47
- C) Feldespato, Plagioclasap. 61
- Hornblenda C) Piritap. 63
- Tabla N° 1 – Hacienda Pipintáp. 47
- Tabla N° 2 – Total por mineral - Hacienda Pipintáp. 47
- Tabla N°3 – Hacienda La Wairap. 49
- Tabla N° 4 – Total por mineral - Hacienda La Wairap. 49
- Tabla N° 5 – Finca la Primaverap. 51
- Tabla N° 6 – Total por mineral – Finca la Primaverap. 51
- Tabla N° 7 – Caño Secop. 53
- Tabla N° 8 – Total por mineral – Caño Secop. 54
- Tabla N° 9 - Guarinóp. 56
- Tabla N° 10 – Total por mineral – Guarinóp. 56
- Tabla N° 11 – Grupo cerámico Guaduasp. 58
- Tabla N° 12 – Total por mineral – Grupo cerámico Guaduasp. 58
- Tabla N° 13 – Grupo cerámico Coloradosp. 60
- Tabla N° 14 – Grupo cerámico Coloradosp. 60
- Tabla N° 15 – Grupo cerámico Complejo Formativo Tardío del Magdalena Mediop. 62
- Tabla N° 16 – Grupo cerámico Complejo Formativo Tardío del Magdalena Mediop. 62
- Grafico N° 1 – Hacienda Pipintáp. 48
- Grafico N° 2 – Hacienda La Wairap. 50
- Grafico N° 3 – Finca la Primaverap. 52
- Grafico N° 4 – Caño Secop. 54
- Grafico N° 5 - Guarinóp. 56
- Grafico N° 6 – Grupo cerámico Guaduasp. 59
- Grafico N° 7 – Grupo cerámico Coloradosp. 61
- Grafico N° 8 – Grupo cerámico Complejo Formativo Tardío del Magdalena Mediop. 63