Geología · 2026
Apoyo a la evaluación de viabilidad técnica de proyectos desde una perspectiva geológica en el Banco de Programas y Proyectos de la Secretaría de Planeación, Gobernación de Casanare
Durante cinco meses, comprendidos entre el 14 de julio al 13 de diciembre de 2025, se desarrolló la práctica académica en el Banco de Programas y Proyectos de la Secretaría de Planeación del departamento de Casanare. Este trabajo tuvo como objetivo apoyar la elaboración, análisis y proyección de informes geológicos asociados a siete proyectos de infraestructura desarrollados en el departamento de Casanare. Para ello, se implementó una metodología basada en la recopilación, organización y análisis de información geológica y geomorfológica, complementada con el uso de herramientas de Sistemas de Información Geográfica (SIG). Como resultado, se generaron productos cartográficos temáticos que incluyen mapas de localización, unidades geológicas para ingeniería, elementos geomorfológicos y pendientes, los cuales permitieron caracterizar las condiciones del terreno en cada una de las áreas de estudio. Se identificó un predominio de depósitos cuaternarios de origen aluvial en zonas de llanura, así como condiciones geomorfológicas asociadas a terrazas, llanuras de inundación y abanicos aluviales. En contraste, uno de los proyectos presentó condiciones propias del piedemonte, con zonas de pendientes abruptas. El análisis permitió evidenciar la relación entre la geología, la geomorfología y el comportamiento del terreno, así como su influencia en la viabilidad y desarrollo de las obras. Asimismo, se determinó que la mayoría de los proyectos se encuentran en zonas de amenaza sísmica intermedia. En conclusión, la integración de análisis geológico y cartografía temática permitió generar insumos técnicos fundamentales para la toma de decisiones en proyectos de infraestructura, resaltando la importancia de analizar las condiciones del terreno de manera integral.
Texto completo 132 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 13
- Objetivosp. 14
- Objetivo generalp. 14
- Objetivos específicosp. 14
- Localizaciónp. 15
- Marco de referenciap. 16
- Marco Teóricop. 16
- Banco de Programas y Proyectos y la Metodología General Ajustada (MGA)p. 16
- información espacialp. 22
- 4.1.4 Trabajo de campo en geología aplicadap. 23
- Marco Normativop. 24
- Marco Geológicop. 27
- 4.3.1 Geología Regionalp. 27
- 4.3.2 Estratigrafíap. 29
- 4.3.3 Geología Estructuralp. 41
- Metodologíap. 48
- geomorfológicap. 48
- Apoyo en la elaboración de cartografía temáticap. 49
- diferentes proyectos, contribuyendo a la recolección y validación de informaciónp. 50
- Actividad adicional (Capacitación)p. 51
- Resultadosp. 52
- 6.1.1 Aspectos geotécnicos, geológicos y geomorfológicosp. 54
- vereda Santa María del municipio de Hato Corozal, departamento de Casanare”p. 60
- 6.2.1 Aspectos geotécnicos, geológicos y geomorfológicosp. 54
- departamento de Casanare”p. 66
- 6.3.1 Aspectos geotécnicos, geológicos y geomorfológicosp. 54
- Guayaque en el municipio de Yopal, departamento de Casanare”p. 72
- 6.4.1 Aspectos geotécnicos, geológicos y geomorfológicosp. 54
- Manare, vereda Araguaney, municipio de Yopal, departamento de Casanare”p. 78
- 6.5.1 Aspectos geotécnicos, geológicos y geomorfológicosp. 54
- vereda el garzón municipio de Yopal, departamento de Casanare”p. 84
- 6.6.1 Aspectos geotécnicos, geológicos y geomorfológicosp. 54
- 6.7.1 Aspectos geotécnicos, geológicos y geomorfológicosp. 54
- Contexto Sísmico Departamentalp. 92
- Acompañamiento a visitas técnicasp. 93
- 6.9.1 Visita técnica 1:p. 93
- 6.9.2 Visita técnica 2:p. 96
- 6.9.3 Visita técnica 3:p. 98
- Actividad de capacitación en gestión del riesgop. 100
- Discusiónp. 102
- Conclusionesp. 107
- Recomendacionesp. 109
- 10. Bibliografíap. 111
- 11. Anexosp. 116
- vereda Santa María del municipio de Hato Corozal, departamento de Casanarep. 116
- departamento de Casanarep. 53
- en el municipio de Yopal, departamento de Casanarep. 116
- Manare, vereda Araguaney, municipio de Yopal, departamento de Casanarep. 116
- Figura 1.Mapa de localización, departamento de Casanare, Colombiap. 15
- para Colombia”, por Departamento Nacional de Planeación, 2023, p. 4p. 17
- Figura 3.Mapa Geológico, departamento de Casanarep. 27
- Figura 4.Mapa de las principales fallas y estructuras del Piedemonte llanerop. 42
- Figura 5.Mapa de ubicación de los proyectos en el departamento de Casanarep. 52
- Figura 6.Mapa localización proyecto 1p. 54
- Figura 7. Sondeos Escuela Las Nubesp. 55
- Figura 9. Mapa elementos geomorfológicos, Escuela la Nubes, Hato Corozalp. 58
- Figura 10. Mapa de pendientes, Escuela la Nubes, Hato Corozalp. 59
- Figura 11. Mapa de localización. Proyecto Vereda Santa María, Hato Corozalp. 60
- Figura 12. Sondeos Vereda Santa María, Hato Corozalp. 61
- Corozalp. 102
- Figura 14. Mapa elementos geomorfológicos, Vereda Santa Maria, Hato Corozalp. 64
- Figura 15. Mapa de pendientes, Vereda Santa María, Hato Corozalp. 65
- Figura 16. Mapa de localización. Proyecto Sácama, Casanarep. 66
- Figura 17. Sondeos proyecto Sácama, Casanarep. 67
- Figura 18. Mapa Unidades geológicas para ingeniería (UGI), Proyecto Sácamap. 69
- Figura 19. Mapa Elementos Geomorfológicos, Proyecto Sácamap. 70
- Figura 20. Mapa de Pendientes. Proyecto Sácamap. 71
- Figura 21.Mapa de localización, Vereda Guayaquep. 72
- Figura 22. Sondeos, Vereda Guayaquep. 73
- Figura 23. Mapa Unidades Geológicas para Ingeniería (UGI), Vereda Guayaquep. 75
- Figura 24. Mapa Elementos Geomorfológicos, Vereda Guayaquep. 76
- Figura 25. Mapa de pendientes, Vereda Guayaquep. 77
- Figura 26. Mapa Localización, Vereda Araguaneyp. 78
- Figura 27. Sondeos, Vereda Araguaneyp. 79
- Figura 28.Mapa Unidades geológicas para ingeniería (UGI), Proyecto Vereda Araguaneyp. 81
- Figura 29.Mapa Elementos Geomorfológicos, Vereda Araguaneyp. 82
- Figura 30.Mapa de pendientes. Vereda Araguaneyp. 83
- Figura 31. Mapa de localización. Vía el Garzónp. 84
- Figura 32. Mapa Unidades Geológicas para Ingeniería (UGI). Vía el Garzónp. 85
- Figura 33.Figura 29. Mapa Elementos Geomorfológicos, Vía el Garzónp. 86
- Figura 34.Mapa de pendientes. Vía el Garzónp. 87
- Figura 35.Mapa de localización, Instituto la Presentaciónp. 88
- Figura 36.Mapa Unidades Geológicas para Ingeniería (UGI). Instituto la Presentaciónp. 89
- Figura 37.Mapa Elementos Geomorfológicos, Instituto la Presentaciónp. 90
- Figura 38.Mapa de pendientes. Instituto la Presentaciónp. 91
- Figura 39. Mapa de Amenaza Sísmicap. 92
- (2016)p. 19
- metodológica, Ávila Álvarez et al. (2016)p. 20
- Rodríguez Castiblanco et al. (2017)p. 21
- Tabla 4.Unidades geológicas del departamento de Casanarep. 28
- Tabla 5. Compilado de nombres de proyectosp. 53
- Tabla 6. Caracterización general de los sondeos. Escuela La Nubes, Hato Corozalp. 56
- Tabla 7. Resumen de los ensayos de laboratorio. Escuela La Nubes, Hato Corozalp. 56
- Tabla 8.Caracterización general de los sondeos. Vereda Santa María, Hato Corozalp. 62
- Tabla 9.Resumen de los ensayos de laboratorio. Vereda Santa Maria, Hato Corozalp. 62
- Tabla 10.Caracterización general de los sondeos. Proyecto Sácamap. 67
- Tabla 11.Resumen de los ensayos de laboratorio. Proyecto Sácamap. 68
- Tabla 12.Caracterización general de los sondeos. Vereda Guayaquep. 73
- Tabla 13. Resumen de los ensayos de laboratorio. Vereda Guayaquep. 74
- Tabla 14.Caracterización general de los sondeos. Vereda Araguaneyp. 80
- Tabla 15.Resumen de los ensayos de laboratorio. Vereda Araguaneyp. 80
- Tabla 16. Zona de amenaza Sísmica para cada proyectop. 92
- Tabla 17. Viabilidad geológica de proyectosp. 102