Geología · 2026
Caracterización de fuentes termales y modelo hidroqueoquímico conceptual en el Valle de Sibundoy, Putumayo, Colombia
Un manantial o fuente termal es una descarga natural de agua con temperatura por encima de la temperatura media ambiental. Estas manifestaciones hidrotermales no solo representan recursos estratégicos para el desarrollo turístico, energético y científico de una región, sino que también ayudan a comprender los procesos geoquímicos de su génesis y de su evolución. El presente trabajo tuvo como objetivo identificar, caracterizar y proponer un modelo hidrogeoquímico conceptual del contexto geológico que enmarcan las fuentes termales en el Valle de Sibundoy, Alto Putumayo, mediante el análisis de sus variables fisicoquímicas in-situ y químicas de laboratorio. Para esto, se recolectaron muestras de agua termal y se determinaron parámetros de temperatura, pH, conductividad eléctrica (CE), alcalinidad total y concentración de iones mayores (Ca2+, Mg2+, Na+, K+, HCO3-, SO₄2-, Cl-,). Además, se realizaron diagramas hidrogeoquímicos para caracterizar su composición química. Con base en los resultados, se determinaron tres tipos de aguas según su temperatura: hipertermales (El Salado 01 y 02), mesotermales (La Josefina 02, 03 y 06, Ambiaku 01 y 02, Villa Rosa 01 y 02) e hipotermales (La Cumbre 02). El pH de las fuentes varia de neutro hasta moderadamente alcalino. Su conductividad eléctrica varia de baja mineralización (La Josefina 02 y 03, y La Cumbre 02), intermedia (La Josefina 06, Ambiaku 01 y 02, y Villa Rosa 01 y 02) a alta mineralización (El Salado 01 y 02). La alcalinidad total en estas fuentes varía entre baja (El Salado 01 y 02, Ambiaku 01 y 02, Villa Rosa 01 y 02 y La Cumbre 02), intermedia (La Josefina 02 y 03), y alta alcalinidad (La Josefina 06). De acuerdo, a su composición química las aguas se clasificaron en: aguas cloruradas volcánicas (El Salado 01 y 02), aguas cloruradas maduras (Ambiaku 01 y 02, Villa Rosa 02), aguas sulfatadas calentadas por vapor (Villa Rosa 01) y aguas bicarbonatadas periféricas (La Josefina 02, 03 y 06, y La Cumbre 02). Los análisis permiten sugerir que la fuente de calor es aportada por los volcanes Taita Muchivioy-Mama Muchivioy del Campo Volcánico Monogenético Guamuez-Sibundoy (CVMGS) o por un magma monogenético estancado (criptodomo o dique arrestado). El acuífero se encuentra en rocas metamórficas del Complejo Migmático La Cocha Río-Tellez y en rocas ígneas de la Formación Saldaña, las cuales cumplen con la función de reservorio. En conclusión, el área de estudio corresponde a un sistema geotérmico de baja a intermedia entalpía. Este sistema cuenta con características idóneas para su aprovechamiento mediante usos directos, fomentando el desarrollo turístico termal en la región.
Texto completo 98 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 9
- Introducciónp. 10
- Objetivosp. 12
- 2.1 Objetivo generalp. 12
- 2.2 Objetivos específicosp. 12
- Marco geológicop. 13
- 3.1 Geología regionalp. 13
- 3.2 Geología localp. 15
- 3.3 Geología estructuralp. 17
- 3.4 Campo Volcánico Monogenético Guamuez-Sibundoy (CVMGS)p. 18
- 3.5 Fuentes termalesp. 20
- Marco teóricop. 22
- 4.1 Energía geotérmicap. 22
- 4.2 Potencial geotérmico en Colombiap. 23
- 4.3 Sistema geotérmicop. 24
- 4.4 Fuentes termales asociadas a vulcanismop. 26
- 4.5 Parámetros fisicoquímicosp. 28
- 4.6 Clasificación de fuentes termalesp. 30
- 4.7 Geotermómetrosp. 35
- 4.8 Tipos de aguasp. 37
- Metodologíap. 39
- 5.1 Trabajo de campo y muestreop. 39
- 5.2 Análisis de datos y caracterizaón fisicoquímicap. 40
- 5.3 Análisis de datos y caracterización iónicap. 41
- 5.4 Geotermometríap. 41
- Resultadosp. 43
- 6.1 Trabajo de campop. 43
- 6.2 Análisis fisicoquímicosp. 50
- Temperaturap. 28
- Conductividad eléctricap. 30
- Alcalinidad totalp. 30
- 6.3 Análisis de aniones y cationes mayoresp. 56
- 6.4 Clasificación hidrogeoquímica de fuentes termalesp. 58
- Diagrama Pipperp. 59
- Diagrama Cl-SO4-HCO3p. 31
- Diagrama Stiffp. 62
- Geotermómetrosp. 35
- Discusiónp. 65
- 7.1 Análisis de datos de campo e interpretación fisicoquímicap. 65
- 7.2 Interpretación iónicap. 68
- 7.3 Modelo hidrogeoquímico conceptualp. 71
- 7.4 Potencial geotérmico en la regiónp. 76
- Conclusionesp. 80
- Bibliografíap. 81
- Figura 1. Mapas de localizaciónp. 11
- Figura 2. Contexto tectónico del norte de Suraméricap. 14
- Figura 3. Mapa geológico y estructural de la zona de estudiop. 15
- Figura 4. Esquema idealizado de un sistema volcánico hidrotermalp. 28
- Figura 5. Diagrama Pipper propuesto por Pipper (1994)p. 31
- Figura 6. Diagrama ternario con sus proporciones de Cl-SO4-HCO3p. 32
- Figura 7. Diagrama Stiffp. 33
- Figura 8. Diagrama de clasificación con proporciones de Na-K-Mgp. 34
- Figura 9. Mapa de localización de fuentes termales en el área de estudiop. 44
- Figura 10. Fotografías de campo asociadas al Sector 1p. 45
- Figura 11. Fotografías de campo asociadas al Sector 2p. 46
- Figura 12. Fotografías de campo asociadas al Sector 3p. 47
- Figura 13. Rangos de temperaturasp. 51
- Figura 14. Rangos de pHp. 52
- Figura 15. Rango de conductividad eléctricap. 54
- Figura 16. Rangos de alcalinidad totalp. 55
- Figura 17. Concentración de elementos mayores y algunos elementos trazap. 58
- Figura 18. Diagrama de clasificación Pipperp. 60
- Figura 19. Diagrama ternario Cl-SO4-HCO3p. 62
- Figura 20. Diagramas de clasificación Stiffp. 63
- Figura 21. Estructura esquistosa y fractcturamiento de rocasp. 73
- Figura 22. Ubicación de las secciones A-A’-B y C-Dp. 75
- Figura 23. Modelo hidrogeoquímico conceptualp. 76
- Figura 25. Servicios ofertados por el centro turístico Ambiakup. 78
- Figura 26. Turismo en las fuentes termales del sector 1p. 79
- Tabla 1. Volcanes del área de estudio que conforman el CVMGSp. 19
- Tabla 2. Parámetros fisicoquímicos y clasificación hidrogeoquímicap. 21
- Tabla 3. Resumen de los principales geotermómetros de Na/Kp. 36
- Tabla 4. Datos obtenidos en la campaña 01p. 48
- Tabla 5. Datos obtenidos en la campaña 02p. 49
- Tabla 6. Clasificación de las fuentes termales según la temperaturap. 50
- Tabla 7. Clasificación de las fuentes termales a partir de su pHp. 52
- Tabla 8. Clasificación de las fuentes a partir de suconductividad eléctricap. 53
- Tabla 9. Clasificación de las fuentes a partir de su alcalinidad totalp. 55
- Tabla 11. Clasificación de las fuentes según las concentraciones ionicap. 59
- Tabla 13. Valores máximos, mínimos y promedios de geotermómetros de Sip. 64
- Tabla 14. Resumen de los parametros fisicoquímicos y clasificación iónicap. 65