Geología · 2026
Análisis e integración estructural de vetas, fallas y contactos litológicos a partir de registros acústicos Televiewer (ATV-OTV), en el target Apollo-Proyecto Guayabales-Collective Mining Limited
El Target Apollo, perteneciente al proyecto Guayabales de la empresa Collective Mining Limited, se ubica entre los municipios de Supía y Marmato, en el departamento de Caldas, Colombia. Esta zona, presenta mineralizaciones de cobre, oro y plata asociadas a sistemas tipo pórfido, con brechas magmático-hidrotermales y vetas polimetálicas tardías, dentro de un marco estructural complejo. Este trabajo tuvo como objetivo caracterizar la disposición espacial de estructuras geológicas en el Target Apollo obtenidas mediante la interpretación de registros Optical Televiewer (OTV) y Acoustic Televiewer (ATV) adquiridos en sondeos diamantinos. Se desarrolló y utilizo un protocolo de filtrado (picking) y clasificación de estructuras a partir de imágenes Televiewer, aplicado a cinco tipos de estructuras: vetas polimetálicas tipo CBM (Carbonate Base Metal), fallas, vetillas de cuarzo, contactos litológicos y esquistosidad. Se obtuvieron 669 planos estructurales, sobre los cuales se aplicaron herramientas como proyecciones estereográficas, diagramas Rosa, histogramas y planos medios globales. Los resultados muestran una orientación predominante NW–SE para la mayoría de las estructuras, especialmente para vetas polimetálicas CBM y fallas. Las vetillas de cuarzo presentan una mayor dispersión en sus orientaciones, mientras que contactos litológicos y esquistosidad, aunque con menor cantidad de datos, siguen una tendencia similar. La densidad de polos del conjunto de datos revela una dirección de buzamiento preferencial orientado hacia el noreste. El estudio permitió enriquecer la base de datos estructural del Target Apollo con información validada y consistente, y demostró la aplicabilidad del protocolo propuesto para el análisis estructural en contextos de exploración minera. Además, se identificó una coherencia entre los sistemas estructurales locales y las tendencias regionales reconocidas a escala de distrito.
Texto completo 80 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Generalidadesp. 12
- 1.1. Introducciónp. 12
- 1.2. Objetivosp. 13
- 1.2.1. Objetivo generalp. 13
- 1.2.2. Objetivos específicosp. 13
- 1.3. Localizaciónp. 14
- Justificaciónp. 16
- Marco geológicop. 18
- 3.1. Geología Regionalp. 18
- Complejo Arquíap. 22
- Formación Amagáp. 23
- Formación Combiap. 23
- Formación Irra-Tres Puertasp. 24
- Geología localp. 25
- 3.3. Geología estructuralp. 29
- 3.3.1. Sistema de Fallas Cauca Romeralp. 29
- 3.3.2. Falla Mistratóp. 31
- 3.3.3. Falla de Armap. 31
- 3.4. Sistema de fallas localesp. 33
- Marco Teóricop. 36
- Registros geofísicos e imágenes de pozop. 36
- Acoustic Televiewer (ATV) y Optical Televiewer (OTV)p. 37
- Metodologíap. 41
- 5.1. Fuentes de información y productos de entradap. 41
- 5.2. Criterios de clasificación estructuralp. 44
- 5.3. Protocolo de filtrado, validación y control de calidad estructuralp. 49
- a. Correlación profundidad-registro-núcleop. 49
- b. Reconocimiento preliminar de discontinuidadesp. 50
- c. Validación estructural y verificación cruzadap. 50
- d. Criterios de exclusión y control de calidad (QA/QC)p. 50
- 5.4. Construcción de la base de datos estructuralp. 51
- 5.5. Procesamiento y análisis estereográfico en Dipsp. 52
- Resultadosp. 54
- Vetas polimetálicas tipo CBMp. 55
- Fallasp. 61
- Interpretaciónp. 66
- Tendencia general de las estructuras en el Target Apollop. 69
- Relación estructural entre vetas tipo CBM y fallas en el Target Apollop. 70
- Conclusionesp. 74
- Recomendacionesp. 76
- Referenciasp. 77
- Figura 1. Mapa de localización del Proyecto Guayabales y sus targets asociadosp. 15
- Figura 2. Mapa litotectónico y morfoestructural del noroeste de Sur Américap. 19
- Figura 3. (a) Mapa geológico regional, simplificado de Gómez et al. (2015)p. 21
- Figura 4. Mapa de la geología local del Proyecto Guayabales, en rojo el Targetp. 26
- Figura 5. A) Mapa de las fallas principales de Colombia. tomado de Toussaint yp. 32
- Figura 6. Contexto estructural regional y local del área de estudio (Proyectop. 34
- Figura 7. (A) Esquema general del sistema de adquisición de registros geofísicosp. 37
- Figura 8. Configuración general de las herramientas BHTV. (A) Esquema delp. 39
- Figura 9. Orientación de planos de discontinuidad. La sinusoide es el resultado delp. 40
- Figura 10. Imagen ATV. (A) Registro en proyección desarrollada del cilindro delp. 42
- Figura 11. Ejemplo de imagen de núcleo de perforación recuperado, desde lap. 44
- Figura 12. Ejemplar de vetas polimetálicas tipo CBM del Target Apollo en el Prop. 45
- Figura 13. Ejemplar de Fallas del Target Apollo en el proyecto Guayabalesp. 46
- Figura 14. Ejemplar de vetillas de cuarzo del Target Apollo en el Proyectop. 47
- Figura 15. Ejemplar de contacto intrusivo del Target Apollo en el Proyectop. 48
- Figura 16. Ejemplar de esquistosidad del Target Apollo en el Proyecto Guayabalesp. 49
- Figura 17. Proyección estereográfica equiangular (hemisferio inferior), dondep. 55
- Figura 18. Proyección estereográfica equiangular (hemisferio inferior) de polosp. 56
- Figura 19. Distribución porcentual de los ángulos de buzamiento registrados parap. 57
- Figura 20. Ejemplos de vetas polimetálicas tipo CBM observadas en los registrosp. 60
- Figura 21. Proyección estereográfica equiangular (hemisferio inferior) con polosp. 62
- Figura 22. Distribución porcentual de los ángulos de buzamiento registrados parap. 63
- Figura 23. Ejemplos de estructuras interpretadas como Fallas observadas en losp. 65
- Figura 24. Distribución espacial de estructuras en sección y delimitación de lap. 68
- Figura 25. Proyección estereográfica equiangular (hemisferio inferior) que muestrap. 70
- Figura 26. Proyección estereográfica equiangular (hemisferio inferior) con polosp. 71
- Figura 27. Distribución de los targets del Proyecto Guayabales y el corredorp. 73