Ingeniería Geográfica y Ambiental · 2018
Identificación de familias vegetales como posibles indicadoras de suelos con procesos de salinización en dos áreas priorizadas Sabana de Bogotá y Alto Magdalena, Colombia
Con la finalidad de encontrar metodologías nuevas que permitan identificar suelos susceptibles a procesos de salinización y reducir costos a la hora de monitorear dichos procesos; Se realizó la identificación de las principales familias de especies vegetales más representativas en dos zonas de estudio la primera es la sabana de Bogotá con un área de 34.857,84 ha y alto Magdalena con un área de 83.136,22 ha. El muestreo se realizó teniendo en cuenta el mapa de susceptibilidad a la salinización generado a partir de unidades cartográficas de estudios de suelos elaborados por el IGAC y la correlación del mapa geopedologíco elaborado por el IDEAM. Una vez en campo se tomaron muestras en todas las unidades de suelo para su posterior análisis químico y se colecto el material vegetal dominante en la zona, teniendo en cuenta máximo 3 especies diferentes en estado fértil para su identificación botánica. Se identificaron un total de 14 especies dentro de las zonas de estudio, agrupadas en 7 familias, cuatro de ellas en la sabana de Bogotá y 3 familias sobre la zona de alto Magdalena. Las familias con mayor número de especies son Malvaceae con 3 especies, seguida de la familia Asteraceae con 2 especies diferentes y la familia Fabaceae como la más abundante. Al final de la investigación se proponen las posibles familias vegetales indicadoras de procesos de salinización en los suelos de cada una de las zonas de estudio, adicional a esto se relacionaron con los factores biofísicos y se analiza que incidencia tienen en esta problemática de degradación de suelos. El propósito de este trabajo es que sea de utilidad para posteriores investigaciones que pretendan evaluar el comportamiento de la problemática de salinidad en el suelo y su relación con las comunidades vegetales que se desarrollan en este.
Texto completo 88 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- RESUMENp. 7
- ABSTRACTp. 7
- INTRODUCCIÓNp. 8
- 1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 9
- Problema de investigaciónp. 9
- Hipótesisp. 9
- Objetivosp. 9
- Objetivo generalp. 9
- Objetivos específicosp. 9
- Justificaciónp. 10
- 2.REVISIÓN DE LITERATURAp. 11
- Antecedentesp. 11
- Marco conceptualp. 13
- Suelop. 13
- Relación suelo, agua y plantap. 15
- Respuestas de las plantas frente al estrés salinop. 17
- Bioindicadoresp. 17
- Factores biofísicosp. 20
- 2.3 Estado del artep. 21
- 3.METODOLOGIAp. 25
- Zona de estudiop. 25
- Etapa precampop. 33
- Etapa de campop. 35
- Etapa poscampop. 38
- Variables a evaluarp. 38
- 4.RESULTADOSp. 41
- Resultados primer objetivop. 41
- 4.1.1 Ventana 1p. 41
- 4.1.2 Ventana 2p. 45
- Resultados segundo objetivop. 48
- 4.2.1 Ventana 1p. 41
- 4.2.2 Ventana 2p. 45
- Resultados tercer objetivop. 52
- 4.3.1 Ventana 1p. 41
- 4.3.2 Ventana 2p. 45
- 5.DISCUSIÓN DE RESULTADOSp. 65
- Respecto a las familias vegetalesp. 65
- Respecto al estado químico actual del suelop. 67
- 5.2.1 Ventana 1p. 41
- 5.2.2 Ventana 2p. 45
- Respecto a las condiciones biofísicas y uso del suelop. 73
- áreas de estudiop. 75
- 5.4.1 Ventana 1p. 41
- 5.4.2 Ventana 2p. 45
- 6.CONCLUSIONESp. 78
- 7.RECOMENDACIONESp. 78
- 8.ANEXOSp. 81
- 9.TRABAJOS CITADOSp. 83
- Figura 1: División político administrativa por provincias de la jurisdicción CARp. 26
- Figura 2: Ubicación ventana 1 y ventana 2 en la jurisdicción CARp. 27
- Figura 4: Recolección de material vegetal en campop. 35
- vegetal en hojas de periódico y Embalaje del material vegetal en prensap. 36
- Figura 6: Reacción al HCL debido a presencia de carbonatosp. 37
- Figura 7: Cajuela para la toma de muestra de suelop. 37
- Figura 8: Toma de muestra en campop. 38
- Figura 9: Parámetros de calificación para grado de salinizaciónp. 39
- Figura 10: Área en hectáreas según su susceptibilidad a la salinización (ventana 1)p. 43
- especies vegetales (ventana 1)p. 44
- Figura 12: Área en hectáreas según su susceptibilidad a la salinización (ventana 2)p. 46
- especies vegetales (ventana 2)p. 47
- Figura 14: Dato de familia de especies vegetales y clima (ventana 1)p. 53
- Figura 15: Distribución de Especies vegetales y clima (ventana 1)p. 54
- Figura 16: Dato de cobertura de la tierra y familia de especies vegetales (ventana 1)p. 55
- Figura 17: Distribución de especies vegetales y cobertura de la tierra (ventana 1)p. 56
- Figura 18: Dato de geomorfología, pendiente y familia de especies vegetales (ventana 1)p. 57
- Figura 19: Distribución de especies vegetales y ambiente geomorfológico (ventana 1)p. 58
- Figura 20: Dato de familia de especies vegetales y clima (ventana 2)p. 59
- Figura 21: Distribución de Especies vegetales y clima (ventana 2)p. 60
- Figura 22: Dato de cobertura de la tierra y familia de especies vegetales (ventana 2)p. 61
- Figura 23: Distribución de especies vegetales y cobertura de la tierra (ventana 2)p. 62
- Figura 24: Dato de geomorfología, pendiente y familia de especies vegetales (ventana 2)p. 63
- Figura 25: Distribución de especies vegetales y ambiente geomorfológico (ventana 2)p. 64
- Figura 26: Área en hectáreas según su grado de salinización (ventana 1)p. 68
- Figura 27: Grado de salinización y distribución de especies vegetales (ventana 1)p. 69
- Figura 28: Área en hectáreas según su grado de salinización (ventana 2)p. 70
- Figura 29: Grado de salinización y distribución de especies vegetales (ventana 2)p. 71
- Figura 30: Familia Amaranthaceae, especie Amaranthus hybridusp. 75
- Figura 31: Familia Chenopodiaceae con la especie Chenopodium murale Lp. 76
- Kunthp. 50
- Figura 33: Familia Fabaceae con las especies Espinosa por su nombre común y Senna spp. 77
- Tabla 1: Historia de Biondicadoresp. 18
- Tabla 2: Tomado de (Mostacedo & Fredericksen, 2000)p. 79