Maestría en Educación Ambiental · 2020
Museo móvil en los territorios: una propuesta de evaluación y análisis profundo de las experiencias educativas en trece lugares de Colombia
Dado el dinamismo y rápido crecimiento en los últimos años de las estrategias educativas de los museos de ciencias naturales, entre ellas, romper sus barreras físicas para llegar a un mayor y variado público. El presente trabajo plantea una propuesta de evaluación como marco orientador que podría ajustarse a programas de Museo Itinerante (Móvil). La propuesta es resultado de la adaptación y articulación de varios modelos de evaluación, incluidos en los instrumentos de levantamiento de información, entre ellos, el modelo MADI (Modelo de autoeficacia, habilidades ambientales, disposición e intención conductual) - de Palacios & Bustos (2012) - y el modelo MVS (medios de vida sostenibles) -de FAO (2006), que permitieron realizar un análisis profundo de la experiencia educativa, teniendo en cuenta la opinión del público, articulada a las percepciones de los educadores del museo de ciencias. La propuesta fue puesta a prueba dentro del marco del proyecto, aprobado por Colciencias-MinCiencias-, titulado: “Museo itinerante como herramienta de fortalecimiento y apropiación de la importancia de la biodiversidad colombiana”. La información analizada corresponde a 2500 encuestas, aportadas por el público, provenientes de 13 lugares de itinerancia, y siete (7) entrevistas semiestructuradas realizadas a los educadores de museo. La triangulación interpretativa demuestra una fuerte y estrecha relación entre las respuestas dadas por el público y las percepciones de los educadores de museo. El proyecto museológico tuvo un impacto positivo en los trece lugares de itinerancia, haciendo muy probable, desde la perspectiva del modelo MADI y las adaptaciones con el modelo MVS, que intervención educativa realizada por el museo, tenga una influencia positiva en la intención de cambio de las personas en los próximos 12 meses. Adicionalmente, a través de la aplicación de los instrumentos, surgen categorías no consideradas que pueden ser analizadas a profundidad, como es el caso de la relación de complemento Museo- Escuela. Finalmente es importante que los análisis y razonamientos emanados de este proyecto puedan corroborarse en una segunda fase de investigación.
Texto completo 166 páginas con texto de 167
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 18
- Problemap. 20
- Preguntas de investigaciónp. 22
- Justificación de la investigaciónp. 23
- Relevancia social y valor teóricop. 23
- Implicaciones prácticasp. 23
- Viabilidadp. 24
- Objetivosp. 24
- Objetivo Generalp. 24
- Objetivos específicosp. 24
- Referentes teóricosp. 25
- Marco conceptualp. 25
- Diseño de un cuestionario y/o encuestap. 25
- Escalas para medir actitudesp. 28
- Disposición e intención de cambiop. 30
- e informalp. 31
- Museo de ciencias: educación, información y conocimientop. 33
- La importancia de los guías en el museop. 36
- Educación Ambiental, desarrollo sostenible y contextop. 38
- Medios de Vida sostenibles (MVS)p. 41
- Las Características de un Medio de Vida Sosteniblep. 41
- Estado del Artep. 42
- Museos de ciencias itinerantes - educación e investigaciónp. 42
- Reporte de museos de ciencias móviles o itinerantes a nivel Globalp. 44
- Metodologíap. 48
- Tipo de investigaciónp. 48
- Perspectiva epistemológicap. 49
- Fases del proyectop. 49
- Fase 1: Preparatoriap. 49
- Fase 2: Trabajo de campop. 50
- Fase 3: Analíticap. 50
- Fase 4: Informativap. 50
- Área de estudiop. 51
- Población y muestrap. 51
- Resultados y análisisp. 54
- Resultados y análisis del primer objetivop. 54
- Encuesta (público)p. 59
- Entrevista semiestructurada (instrumento 2)p. 62
- museo- redes semánticas)p. 64
- Experiencia en el recorrido, innovación y calidad. (Público) *p. 64
- Sección 1p. 61
- conservaciónp. 56
- Sección 3 Experiencia en el recorrido, innovación y calidadp. 69
- Educación con énfasis en lo territorialp. 76
- Sección 5 Disposición conductualp. 82
- Sección 6 Intención conductualp. 84
- Conclusionesp. 94
- Referenciasp. 98
- recomienda en Hernández et al., 2014) modificado por Padilla 2020p. 22
- p.247)p. 31
- Novo 1996, modificado y adaptado por padilla 2020 Cmaptoolsp. 40
- Figura 4. DFID 2001. (WorldBank, 2007)p. 42
- Figura 5. Diagrama de flujo de la investigaciónp. 49
- (2020)p. 51
- Figura 7. Estación ecosistema Bosque por Victor S. Foto tomada por Padilla 2020p. 52
- Figura 8. Estación ecosistema marino por Nicolás C. Foto tomada por Padilla 2020p. 52
- Figura 9. Estación artrópodos por Cindy D. Foto tomada por Padilla 2019p. 52
- Figura 10. Estación artropodos por Santiago L. Foto tomada por Padilla 2020p. 52
- Figura 11. Estación mundo microscópico por William F, Foto tomada por Padilla 2019p. 53
- Figura 12. Daniela D. Albán. Foto tomada por Padilla 2019p. 53
- Figura 13.Certificado curso mediadores con Laura S. Foto tomada por Padilla 2020p. 53
- adaptado y modificado por (Padilla 2019), en el programa CmapToolsp. 58
- modelo MHADI en la encuesta a público, para elaboración de escala Likertp. 58
- conductual del modelop. 58
- elaboración de escala Likertp. 58
- Padilla M.)p. 60
- itineranciap. 66
- Figura 21. Escalamiento de Likert. Capacidades y Habilidades ambientalesp. 67
- Padilla, 2020p. 68
- ciencias itinerantesp. 71
- diversidad territorialp. 71
- la experiencia educativap. 71
- la diversidad con enfoqué en el territorio en la experiencia educativap. 72
- personal del participantep. 72
- Figura 28. Escalamiento de Likert. Experiencia en el recorrido y nivel de satisfacciónp. 72
- educativa) Elaborada por Padilla, 2020p. 74
- la acción educativa). Elaborada por Padilla, 2020p. 76
- (MCUB, 2019)p. 78
- durante la itinerancia. Sobresale el ecosistema marino, Elaborado por: Padilla, 2020p. 79
- Foto tomada por (MCUB, 2019)p. 80
- Padilla, 2020p. 80
- recuerda de la exhibición. Sobresale el Kinkaju, Elaborado por: Padilla, 2020p. 82
- recursos naturales en el territoriop. 83
- dimensión naturalp. 56
- dimensión socialp. 56
- dimensión físicap. 86
- dimensión humanap. 56
- dimensión financierap. 86
- modelo MVS analizadas en el cuestionariop. 87