AAD. Ingeniería Agronómica · 2024
Evaluación de algunas variables de rendimiento agronómico de la espinaca (Spinacia oleracea l.) bajo fertilización orgánica y convencional
Se evaluó los componentes del rendimiento de la espinaca bajo fertilización orgánica en comparación con la fertilización química, en donde se contemplaron 4 variables, altura, diámetro, peso fresco y peso seco con el fin de buscar una alternativa viable para el medio ambiente; para esto se establecieron tres tratamientos: fertilización química (T1), testigo o control (T2) y fertilización orgánica (T3) en el colegio verde de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales en Bogotá. Cada tratamiento contó con 3 repeticiones y 20 plantas por repetición, de las 180 plantas sembradas en total, se tomaron 90 de muestra, 30 por cada tratamiento seleccionadas aleatoriamente. Durante todo el ciclo del cultivo (2 meses), se midió la altura y el diámetro de las plantas muestreadas semanalmente y una vez cosechadas se pesó cada una en fresco y en seco. Tanto para la fertilización química como orgánica, se realizó un análisis de suelo previo y se elaboró un plan de fertilización; como productos químicos se utilizaron Sulfato de Zinc, DAP, Solunkp, Aminoácidos, Coadyuvante y Mancozeb y como productos orgánicos se utilizaron Bokashi, Compost, Biofertilizante, Hidrolato, Caldo sulfocálcico y Fitotripen. Para el análisis estadístico, se utilizó el sistema RStudio, en donde se realizaron diferentes pruebas; Kruskal Wallis y Wilcoxon para evaluar la altura y el diámetro y ANOVA para evaluar el peso fresco y peso seco. Finalmente, se obtuvo que en las 4 variables el tratamiento 3 presentó el promedio más alto, siendo el de mejor altura y diámetro a lo largo de las semanas, presentando un peso fresco de 125.1 g y un peso seco de 10.3 g. Se concluye que los productos orgánicos pueden reemplazar los convencionales, dando un buen rendimiento, viabilidad y contribuyendo a la salud del suelo, el agua y del ecosistema en general.
Texto completo 102 páginas con texto de 103
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- RESUMENp. 6
- CONTENIDOp. 80
- LISTA DE FIGUGASESp. 12
- LISTA DE TABLASp. 13
- LISTA DE SÍMBOLOS Y/O GLOSARIOp. 14
- 1. INTRODUCCIÓNp. 15
- 1.1 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICAp. 15
- 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 16
- 1.3 ANTECEDENTESp. 16
- 1.4 JUSTIFICACIÓNp. 17
- 2. OBJETIVOSp. 20
- 2.1 OBJETIVO GENERALp. 20
- 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 20
- 3. MARCO TEORICOp. 21
- 3.1 ORIGEN DE LA ESPINACAp. 21
- 3.2 MATERIAL VEGETALp. 21
- 3.3 CLASIFICACIÓN TAXONÓMICAp. 22
- 3.4 CARACTERÍSTICAS BOTÁNICASp. 22
- 3.4.1 Sistema Radicularp. 23
- 3.4.2 Tallop. 23
- 3.4.3 Hojasp. 23
- 3.4.4 Flor e inflorescenciap. 23
- 3.4.5 Semillap. 23
- 3.5 REQUERIMIENTO EDAFOCLIMÁTICOp. 23
- 3.5.1 Climap. 24
- 3.6 REQUERIMIENTO Y APORTE NUTRICIONALp. 26
- 3.7 CICLO BIOLÓGICOp. 27
- 3.8 MANEJO AGRONÓMICO DE LA ESPINACAp. 28
- 3.8.1 Preparación de terrenop. 28
- 3.8.2 Siembrap. 28
- 3.8.3 Aclareop. 29
- 3.8.4 Control de malezasp. 29
- 3.8.5 Fertilizaciónp. 30
- 3.9 RIEGOp. 32
- ESPINACAp. 32
- 3.11 PLAGAS Y ENFERMEDADESp. 33
- 3.11.1 Chizas (Ancognata Scarabaelodes; Clavipalpus Ursinus)p. 33
- 3.11.2 Tierreros (Agrotis Ipsilon)p. 33
- 3.11.3 Gusano Cogollero (Spodoptera Spp)p. 34
- 3.11.4 Babosas (Milax Gagates)p. 34
- 3.11.5 Ácaros del EHE (Tyrophagus Putrescentiae)p. 34
- 3.11.6 Barrenador del Tallo (Delia Plantura)p. 35
- 3.11.7 Minador (Liriomyza Huidobrensis)p. 35
- 3.11.8 Áfidos (Aphis sp)p. 35
- 3.12 ENFERMEDADESp. 36
- oxysporum, Rhi- zoctonia solani, Sclarotium tode.)p. 36
- Sp Y Stem- Phylium Botryosum)p. 37
- 3.12.3 Mildeo Velloso (Peronospora Farinosa)p. 37
- 3.12.4 Bacteriosis (Erwinia Carotovora)p. 38
- 3.13 COSECHA Y POSTCOSECHAp. 38
- 3.13.1 Recolección manualp. 38
- 3.13.2 Recolección mecanizadap. 39
- 3.13.3 Post cosechap. 39
- 3.14 ZONAS DE PRODUCCIÓN HORTÍCOLAp. 40
- 3.15 AGRICULTURA ORGÁNICAp. 43
- 3.16 BENEFICIOSp. 43
- 3.17 FERTILIZACIÓN ORGÁNICAp. 44
- 3.17.1 Abonos Orgánicosp. 44
- 3.17.2 Compostp. 45
- 3.17.3 Bokaship. 46
- 3.17.4 Biofertilizantep. 47
- 3.17.5 Caldo sulfocálcicop. 47
- 4. MATERIALES Y MÉTODOSp. 49
- 4.1 UBICACIÓN DEL ENSAYO – LOCALIZACIÓNp. 49
- 4.2 CONDICIONES CLIMÁTICAS Y EDÁFICAS DE LA ZONAp. 49
- 4.3 MATERIAL VEGETAL Y CONDICIONES DEL CULTIVOp. 50
- 4.4 DISEÑO EXPERIMENTALp. 50
- 4.5 TRATAMIENTOS Y SUS CARACTERÍSTICASp. 52
- 4.5.1 Tratamiento 1p. 52
- 4.5.2 Tratamiento 2p. 54
- 4.5.3 Tratamiento 3p. 55
- 4.6 VARIABLES EVALUADASp. 57
- 4.7 EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTOp. 58
- 5. RESULTADOSp. 59
- 5.1 VARIABLES DE COMPARACIÓNp. 59
- 5.1.1 Alturap. 59
- 5.1.2 Diámetrop. 61
- 5.1.3 Peso frescop. 64
- 5.1.4 Peso Secop. 65
- 6. DISCUSIÓNp. 67
- 6.1 ALTURAp. 59
- 6.2 DIÁMETROp. 61
- 6.3 PESO FRESCOp. 64
- 6.4 PESO SECOp. 65
- 7. CONCLUSIONESp. 75
- RECOMENDACIONESp. 76
- BIBLIOGRAFÍAp. 78
- ANEXOSp. 60
- ANEXO 1. CRONOGRAMA DE LA EVALUACIÓN DE ACTIVIDADESp. 89
- ANEXO 2. PRESUPUESTO GLOBALp. 90
- ANEXO 3. FICHA TÉCNICA DE LA SEMILLA ESPINACA VARIEDAD “VISIÓN”p. 92
- ANEXO 4. FICHA TÉCNICA DEL COMPOST “ABONISSA”p. 93
- ANEXO 5. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 1 EN LA VARIABLE ALTURAp. 93
- ANEXO 6. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 2p. 93
- ANEXO 7. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 3 EN LA VARIABLE ALTURAp. 94
- ANEXO 8. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 3 EN LA VARIABLE ALTURAp. 94
- ANEXO 9. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 4 EN LA VARIABLE ALTURAp. 94
- ANEXO 10. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 4 EN LA VARIABLE ALTURAp. 94
- ANEXO 11. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 5 EN LA VARIABLE ALTURAp. 94
- ANEXO 12. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 5p. 95
- ANEXO 13. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 6 EN LA VARIABLE ALTURAp. 95
- ANEXO 14. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 6 EN LA VARIABLE ALTURAp. 95
- ANEXO 15. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 7 EN LA VARIABLE ALTURAp. 95
- ANEXO 16. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 7 EN LA VARIABLE ALTURAp. 95
- ANEXO 17. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 8 EN LA VARIABLE ALTURAp. 96
- ANEXO 18. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 8 EN LA VARIABLE ALTURAp. 96
- ANEXO 19. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 1 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 96
- ANEXO 20. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 1 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 96
- ANEXO 21. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 2 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 96
- ANEXO 22. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 2 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 97
- ANEXO 23. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 3 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 97
- ANEXO 24. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 3 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 97
- ANEXO 25. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 4 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 97
- ANEXO 26. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 4 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 97
- ANEXO 27. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 5 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 98
- ANEXO 28. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 5 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 98
- ANEXO 29. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 6 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 98
- ANEXO 30. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 6 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 98
- ANEXO 31. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 7 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 98
- ANEXO 32. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 7 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 99
- ANEXO 33. PRUEBA KRUSKALL WALLIS RESULTADO SEMANA 8 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 99
- ANEXO 34. PRUEBA DE COMPARACIONES DE WILCOXON RESULTADO SEMANA 8 EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 99
- ANEXO 35. FICHA TÉCNICA DEL INSUMO FITOTRIPENp. 100
- ANEXO 36. ANÁLISIS DE SUELO ANTES DEL ÁREA CONVENCIONALp. 100
- ANEXO 37. ANÁLISIS DE SUELO ANTES DEL ÁREA ORGÁNICAp. 101
- FIGURA 1. DESARROLLO MORFOLÓGICO DE LA ESPINACAp. 22
- FIGURA 2. PRODUCCIÓN DE ESPINACA POR DEPARTAMENTOp. 41
- FIGURA 3. ÁREA COSECHADA DE ESPINACA POR DEPARTAMENTOp. 41
- FIGURA 4. PARTICIPACIÓN EN PRODUCCIÓN NACIONAL DE ESPINACAp. 42
- FIGURA 5. ÁREA COSECHADA DE ESPINACA POR MUNICIPIOp. 42
- FIGURA 6. PRODUCCIÓN DE ESPINACA POR MUNICIPIOp. 43
- FIGURA 7. MAPA DE ÁREA EXPERIMENTALp. 49
- FIGURA 8. MATERIAL VEGETAL VARIEDAD “VISIÓN”p. 50
- FIGURA 9. CAMPO EXPERIMENTAL DEL ESTUDIO DE ESPINACAp. 51
- FIGURA 10. TRATAMIENTO 1p. 53
- FIGURA 11. FERTILIZACIÓN QUÍMICAp. 54
- FIGURA 12. ÁREA EXPERIMENTAL DEL TRATAMIENTO TESTIGOp. 54
- FIGURA 13. TRATAMIENTO 2p. 55
- FIGURA 14. TRATAMIENTO 3p. 55
- FIGURA 15. FERTILIZACIÓN ORGÁNICAp. 56
- FIGURA 16. MEDICIÓN DE LA VARIABLE ALTURAp. 57
- FIGURA 17. PLANTAS MUESTREADAS PARA MEDICIÓN DE PESO FRESCOp. 58
- FIGURA 18. ANÁLISIS ESTADÍSTICO CON PRUEBA KRUSKALL WALLIS EN VARIABLE ALTURAp. 59
- DIÁMETROp. 61
- FIGURA 21. ANÁLISIS ESTADÍSTICO CON LA PRUEBA WILCOXON EN LA VARIABLE DIÁMETROp. 62
- FIGURA 22. VARIABLE PESO FRESCO POR TRATAMIENTOp. 64
- FIGURA 23. VARIABLE PESO SECO POR TRATAMIENTOp. 66
- TABLA 1. CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS DEL CULTIVO DE ESPINACAp. 24
- TABLA 2. CONDICIONES CLIMÁTICAS ÓPTIMAS Y CRÍTICAS PARA ESPINACAp. 25
- TABLA 3. APORTE NUTRICIONAL DE 100 G DE ESPINACA CRUDAp. 27
- ESPINACAp. 32
- TABLA 5. TOLERANCIAS DE CLASIFICACIÓN PARA LA CALIDAD DE LA ESPINACAp. 39
- TABLA 6. DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES EN EL SUELO Y REQUERIMIENTOS DE LA ESPINACAp. 52
- TABLA 7. FERTILIZACIÓN QUÍMICA DE LA ESPINACAp. 53
- TABLA 8. FERTILIZACIÓN ORGÁNICA DE LA ESPINACAp. 56
- TABLA 9. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA VARIABLE ALTURAp. 60
- TABLA 10. ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA VARIABLE DE DIÁMETROp. 63
- TABLA 11. DESCRIPCIÓN DE LA VARIABLE PESO FRESCO POR TRATAMIENTOp. 64
- TABLA 12. ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA VARIABLE PESO FRESCOp. 65
- TABLA 13. PROMEDIOS DE PESO FRESCO POR TRATAMIENTO DE MAYOR A MENORp. 65
- TABLA 14. DESCRIPCIÓN DE LA VARIABLE PESO SECO POR TRATAMIENTOp. 66
- TABLA 15. ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA VARIABLE PESO SECOp. 66
- TABLA 16. PROMEDIOS DE PESO SECO POR TRATAMIENTO DE MAYOR A MENORp. 67
- FERTILIZACIÓN QUÍMICA VS LA ORGÁNICAp. 89
- TABLA 18. PRESUPUESTO DEL IX SEMINARIO INTERNACIONAL DE AGROFORESTERÍAp. 91
- TABLA 19. COSTOS DE PRODUCCIÓN GENERALES DE LA INVESTIGACIÓN EN ESPINACAp. 91