ANÁLISIS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN CENTRO
INTEGRAL DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y
DEMOLICIÓN (CIREC) EN EL MUNICIPIO DE EL ESPINAL –
TOLIMA, COLOMBIA
YURLEY LISBETH LOZANO CÁRDENAS
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Facultad de Ciencias Ambientales y de la Sostenibilidad Bogotá, Colombia
2024
ANÁLISIS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN CENTRO INTEGRAL
DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN (CIREC) EN EL
MUNICIPIO DE EL ESPINAL – TOLIMA, COLOMBIA
Yurley Lisbeth Lozano Cárdenas
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de Magister en Gerencia y Gestión Integral de Residuos Sólidos
Director: Constantino Gutiérrez Palacios Maestro en Ciencias
Codirector: Marco Tulio Espinosa López Zootecnista UN, Especialista en Comercio Internacional y Mercadeo Agropecuario UJTL MSc. Ciencias Ambientales
Línea de Investigación Sostenibilidad Social – Economía Circular Grupo de Investigación Ciencia, Tecnología, Sociedad y Ambiente
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Facultad de Ciencias Ambientales y de la Sostenibilidad Bogotá, Colombia
2024
“Declaro bajo gravedad de juramento, que he escrito la presente tesis de maestría por mi propia cuenta, y que, por lo tanto, su contenido es original. Declaro que he indicado clara y precisamente todas las fuentes directas e indirectas de información, y que esta tesis de maestría no ha sido entregada a ninguna otra institución con fines de calificación o publicación”.
(Firma / Nombre(s) / Fecha).
____________________________ Yurley Lisbeth Lozano Cárdenas Mayo de 2024
“Declaro que la responsabilidad intelectual del presente trabajo es exclusivamente de su autor. La Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales no se hace responsable de contenidos, opiniones o ideologías expresadas total o parcialmente en él”. (Firma / Nombre(s) / Fecha).
____________________________ Yurley Lisbeth Lozano Cárdenas Mayo de 2024
i Dedicatoria
Dedico este trabajo a Dios, a mis padres, a mi esposo y a mi querida hija, quienes con su amor y apoyo incondicional han sido la base de mi fortaleza y la inspiración para alcanzar este logro.
Ustedes son mi fuente de alegría, esfuerzo y gratitud.
ii Agradecimientos
El presente trabajo fue realizado con el acompañamiento y supervisión del Maestro en ciencias Constantino Gutiérrez Palacios y el Maestro en ciencias ambientales Marco Tulio Espinosa López, a quienes quiero expresar mi más profundo agradecimiento, por hacer posible la realización de esta tesis.
Además, de agradecer su paciencia, tiempo y dedicación que tuvieron para que esto saliera de manera exitosa. Gracias por su apoyo, por ser parte de la columna vertebral de mi tesis.
A mis padres, por brindarme la oportunidad de vivir y apoyarme en todo lo que me he propuesto.
A Dios, a quien encomendé desde un principio el desarrollo de esta etapa de mi vida, por darme la gracia de vivir y acompañarme en todo momento, guiándome por el camino de su santa voluntad.
A mi esposo e hija, por siempre creer en mi capacidad como mujer de desenvolverme no sólo como madre y esposa sino como profesional.
A mis compañeros de maestría, por compartir sus conocimientos profesionales y académicos enriqueciendo ampliamente mi experiencia académica y humana.
A mis docentes de universidad, por su ardua dedicación y valiosa vocación a la enseñanza, por brindarme sus sapiencias y hacer posible mi formación.
A la empresa Hidrosuelos S.A.S. por brindar un espacio acogedor en mi desarrollo profesional que me fomentó el amor por la gestión de residuos lo cual me llevó a iniciar el estudio de esta maestría.
iii Resumen
En el presente trabajo se han detallado los parámetros técnicos y operativos, para la creación de un Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición – CIREC, en el municipio del Espinal, departamento del Tolima, país de Colombia.
Se ha consultado la normatividad vigente y realizado el análisis propio para determinar la alternativa del predio adecuado para el establecimiento del proyecto.
Los parámetros técnico-operativos incluyen información sobre la distribución de la planta, las áreas de operación, el proceso de recepción, almacenamiento, aprovechamiento y disposición final de los RCD, también se elaboró unas proyecciones de residuos de construcción y demolición para el área de estudio.
La propuesta de un CIREC en la zona es favorable, promoviendo la economía circular, además del desarrollo social, transformando la mentalidad en cuanto a las posibilidades de ver los RCD como un atractivo recurso que puede traer beneficios económicos al ser utilizados en los proyectos de infraestructura.
Palabras clave: Residuos de Construcción y demolición - RCD, Economía Circular, Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición – CIREC.
iv Abstract
This document details the technical-operational parameters to create an integral center of demolition and construction waste – (CIREC), this project is in the regional area of Espinal- Tolima, Colombia
The current regulations have been consulted and a proper analysis has been carried out to determine the alternative of a suitable site for the establishment of the project.
The technical-operational parameters include information on the distribution of the plant, the areas of operation, the process of reception, storage, use and final disposal of CDW, as well as a projection of construction and demolition waste for the study area.
The proposal of a CIREC in the area is favorable, promoting the circular economy, in addition to social development, transforming the mentality regarding the possibilities of seeing CDW as an attractive resource that can bring economic benefits when used in infrastructure projects.
Keywords: Construction and Demolition Waste - C&DW, Circular Economy, Integrated Construction and Demolition Waste Centre - CIREC
v Tabla de contenido
1.
INTRODUCCIÓN
1
2.
CAPÍTULO 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN
2
2.1.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2
2.2.
JUSTIFICACIÓN
5
3.
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE
6
3.1.
MARCO TEÓRICO
6
3.1.1.
LOS RESIDUOS
6
3.1.2.
CLASIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS EN COLOMBIA
6
3.1.3.
DEFINICIÓN SEGÚN NORMATIVIDAD DE LAS DIFERENTES CLASES DE RESIDUOS
8
3.2.
ESTADO DEL ARTE (ANTECEDENTES)
14
3.2.1.
MENCIONADAS POR LA EMPRESA “CERRO GRANDE CORPORATIVO” QUE PRESENTAN
PATENTE:
15
3.2.2.
APLICACIÓN DE RESIDUOS EN LA FABRICACIÓN DE MORTEROS INDUSTRIALES
22
3.2.3.
IDENTIFICACIÓN DE ALTERNATIVAS PARA LA GESTIÓN, MANEJO Y APROVECHAMIENTO DE
LOS RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN Y LA DEMOLICIÓN GENERADOS EN LOS PROCESOS
URBANÍSTICOS Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA EN EL MUNICIPIO DE RIONEGRO, ANTIOQUIA.
23
4.
CAPÍTULO 3. OBJETIVOS E HIPÓTESIS
26
4.1.
OBJETIVO GENERAL
26
4.2.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
26
4.3.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN E HIPÓTESIS
26
5.
CAPÍTULO 4. MÉTODOS
27
5.1.
ÁREA DE ESTUDIO:
27
5.2.
DISEÑO METODOLÓGICO
28
5.2.1.
DETERMINACIÓN DE ZONAS CON CARACTERÍSTICAS APROPIADAS PARA EL
ESTABLECIMIENTO DE UN CIREC PARA EL MUNICIPIO DE ESPINAL TOLIMA
29
5.2.2.
DESCRIPCIÓN LOS PARÁMETROS TÉCNICOS Y OPERATIVOS DEL CIREC
45
6.
CAPÍTULO 5. RESULTADOS
vi
6.1.
LOCALIZACIÓN FÍSICA DE LAS ÁREAS ALTERNATIVAS
59
6.1.1.
PARÁMETROS PARA LA SELECCIÓN DE LA LOCALIZACIÓN
62
6.1.2.
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE ÁREAS
65
6.2.
PARÁMETROS TÉCNICO OPERATIVOS DEL CIREC:
69
6.2.1.
PARÁMETROS DE DISEÑO TÉCNICOS:
69
6.2.2.
ÁREAS DE OPERACIÓN DE LA PLANTA:
76
7.
CAPÍTULO 6. DISCUSIÓN
85
8.
CAPÍTULO 7. CONCLUSIONES
88
9.
CAPÍTULO 8. RECOMENDACIONES
90
10.
BIBLIOGRAFÍA
91
11.
ANEXOS
94
11.1.
ANEXO 1. SHAPEFILE CIREC
94
11.2.
ANEXO 2. PLANOS CIREC
94
11.3.
ANEXO 3. PROYECCIÓN RCD
94
11.4.
ANEXO 4. PRESUPUESTOS
vii Lista de figuras
Figura 2.1 Ubicación Municipio de El Espinal, Tolima, Colombia. ............................................................................ 3 Figura 2.2. Unidades de Vivienda municipio de El Espinal – Tolima año 1985 y 2018. ............................................ 4 Figura 3.1. Diagrama de proceso ........................................................................................................................... 11 Figura 3.2 Línea de tiempo contexto nacional ........................................................................................................ 14 Figura 3.3 Diagrama explicativo del proceso ..................................................................................................... 16 Figura 3.4 Equipo para fabricación de bloques ...................................................................................................... 17 Figura 5.1 Mapa de Espinal ubicado en el departamento del Tolima .................................................................... 27 Figura 5.2 Diagrama de flujo metodología de la investigación .............................................................................. 29 Figura 5.3. Localización general del Municipio de El Espinal .................................................................................. 33 Figura 5.4. Localización general de las veredas del Municipio de El Espinal .......................................................... 34 Figura 5.5. Cartografía base a escala 1:25k ........................................................................................................... 35 Figura 5.6. Especialización de zonas de protección en el municipio de El Espinal .................................................. 36 Figura 5.7. Títulos mineros del municipio de El Espinal .......................................................................................... 37 Figura 5.8. Imagen satelital del municipio de El Espinal......................................................................................... 38 Figura 5.9. Pendientes del terreno para el Municipio de El Espinal ........................................................................ 39 Figura 5.10. Zonas de protección hídrica del Municipio de El Espinal .................................................................... 40 Figura 5.11. Criterios de aplicación según la clasificación de uso del suelo de El Espinal ...................................... 41 Figura 5.12. Mapa predial de El Espinal ................................................................................................................. 42 Figura 5.13. Resultado de cruce temático de capas ............................................................................................... 43 Figura 5.14. Zonas aptas y no aptas para la localización de las alternativas ......................................................... 44 Figura 5.15 Diagrama de flujo de los RCD en el CIREC ........................................................................................... 49 Figura 5.16 Planta de reciclaje de RCD's................................................................................................................. 56 Figura 6.1. Localización de las tres alternativas para la localización del CIREC ..................................................... 59 Figura 6.2. Alternativa 1, Vereda Trinidad ............................................................................................................. 60 Figura 6.3. Alternativa 2, Vereda Canastos ............................................................................................................ 61 Figura 6.4. Alternativa 3, Vereda Sucre .................................................................................................................. 62 Figura 6.5 Proyección de RCD en m3/día y Ton/día ............................................................................................... 70 Figura 6.6 Localización del predio con topografía .................................................................................................. 70 Figura 6.7 Vías de tránsito ...................................................................................................................................... 71 Figura 6.8 Báscula y portería .................................................................................................................................. 71 Figura 6.9 oficinas y estacionamiento .................................................................................................................... 72 Figura 6.10 Detalle de cerramiento ........................................................................................................................ 73 Figura 6.11 Detalle de Puerta de acceso ................................................................................................................ 73 Figura 6.12 Área de disposición final. ..................................................................................................................... 74 Figura 6.13 almacén de descarga y área de aprovechamiento .............................................................................. 74 Figura 6.14 Almacén de materiales procesados ..................................................................................................... 75 Figura 6.15 Trituradora móvil de impacto Nordtrack™ I908S ................................................................................ 79 Figura 6.16 Criba Lokotrack® ST2.8 ........................................................................................................................ 81
viii Lista de tablas
Tabla 3.1 Clasificación de los RCD en Colombia según el IDEA ................................................................................. 6 Tabla 3.2. Clasificación de Residuos de Construcción y Demolición RCD .................................................................. 9 Tabla 3.3 Tipos de RCD según Resolución 1257 de 2021 ................................................................................... 13 Tabla 3.4. Normatividad general a nivel nacional .................................................................................................. 15 Tabla 3.5 Tendencias de producción empleando RCD ............................................................................................ 23 Tabla 5.1 Tabla sintetizada de criterios y condiciones para la selección del predio según artículo 11 de la resolución 0472 de 2017 ......................................................................................................................................... 31 Tabla 5.2. Características definidas según la clasificación del suelo de El Espinal ................................................. 42 Tabla 5.3 Características CRETIB de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-2005 ................................................. 45 Tabla 5.4 Elementos peligrosos en los RCD ............................................................................................................ 47 Tabla 5.5 Equipos de trituración fijos ..................................................................................................................... 50 Tabla 5.6 Equipos de trituración móviles ................................................................................................................ 51 Tabla 5.7 Bandas móviles con cribado ................................................................................................................... 54 Tabla 5.8 Costo promedio de recepción de RCD ..................................................................................................... 57 Tabla 5.9 Diferencias de precios entre agregados naturales y agregados reciclados. ........................................... 57 Tabla 6.1. Códigos prediales de predios ................................................................................................................. 60 Tabla 6.2. Criterios y condiciones de selección de predios ..................................................................................... 62 Tabla 6.3. Criterios tenidos en cuenta por la metodología ..................................................................................... 65 Tabla 6.4. Calificación de las alternativas .............................................................................................................. 68 Tabla 6.5 proyección de RCD .................................................................................................................................. 69 Tabla 6.6 Gradación agregados finos ..................................................................................................................... 75 Tabla 6.7 Gradación agregados gruesos ................................................................................................................ 76 Tabla 6.8 Planta fija, separación de RCD: ............................................................................................................... 78 Tabla 6.9 Estimación presupuestal del CIREC en el municipio de El Espinal ........................................................... 84
ix Lista de anexos
Anexo 1. Shapefile CIREC
Anexo 2. Planos CIREC
Anexo 3. Proyección RCD
Anexo 4. Presupuestos
1. Introducción
Los Residuos de Construcción y Demolición – RCD (anteriormente llamados escombros) generan afectaciones al ambiente por la inadecuada gestión de éstos, lo cual ocurre frecuentemente en Colombia, y el cumplimiento de la normatividad no es altamente evidenciable, esto produce la contaminación del aire, del agua y del suelo, por tanto es necesario disponer los RCD de manera adecuada, de tal forma que se evite la contaminación ambiental por su causa, más aun considerando que en tiempos en donde las actividades de construcción son cada vez mayores.
No obstante, entrando en el término actual si se toma en cuenta el enfoque de “economía circular”, el cual habla de los residuos como recursos (insumos o materias primas secundarias) para nuevos productos, se requiere no solo de lugares de disposición final de RCD sino de su transformación y aprovechamiento. Siendo así, se plantea el proyecto de análisis para el establecimiento de un CIREC (Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición) en donde se analicen:
• Los actores implicados (generadores de RCD, autoridades locales y ambientales que regulan la correcta disposición de éstos, empresas constructoras que requieren como insumo material proveniente de plantas de aprovechamiento de RCD) • La información técnica y normativa necesaria para la ubicación y operación de una planta de aprovechamiento de RCD • Costos generales de creación, operación y administrativos.
Todo esto en el municipio de El Espinal – Tolima en donde hoy día no se tiene ningún sitio de disposición ni de aprovechamiento de RCD y se evidencian problemas de inadecuada disposición, no muy severos, pero si notorios.
2. Capítulo 1. Planteamiento del problema y
justificación
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la actual sociedad, a medida que avanza el desarrollo económico y progreso de una comunidad, avanzan las obras urbanísticas y de infraestructura en ella, y al saberse que toda actividad humana tiene una repercusión en el ambiente, es importante observar los impactos generados por la industria de la construcción; “…esta industria causa muchos de los impactos que actualmente existen en todo el mundo al ser responsable del 40% del consumo de energía, del 50% de los recursos naturales empleados y del 50% los residuos generados a nivel mundial. (Suárez Silgado, S., Molina. J.D A.., Mahecha. L. y Calderón. L., 2018)”
En aras del progreso, la industria de la construcción continúa adelante con su actividad, sin embargo, las consecuencias negativas causadas al medio ambiente empiezan a hacer eco ya que a nivel mundial es evidente el daño por el continuo y constante saqueo de materia prima a los ecosistemas y la introducción de los residuos de esta industria.
La identificación de que existe una problemática con los RCD se esclarece diariamente, cuando se encuentran a la vista en diversos paisajes; una de las principales características de éstos son su tamaño y composición, lo cual los diferencia de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) y hace que la gestión y disposición final no sea la misma de los anteriores mencionados. Por consiguiente, se les denomina como residuos especiales, y una de sus principales problemáticas queda referida al impacto por el volumen en que se generan (Melchor-Ríos, I., Rojano-Álvarez, J., & Valle-Baeza, A. , 2019, pág. 6)
La gestión de los RCD presenta dificultades causadas por diversas razones como escasez de lugares adecuados para su disposición final, cultura ciudadana inadecuada respecto al correcto manejo de ellos, desconocimiento en el manejo de los RCD, deficiencias en el control y seguimiento del manejo adecuado por parte de autoridades, informalidad en el sector de la construcción déficit financiero para cubrir gastos asociados a la gestión, entre otros.
Los residuos de construcción generados por las diversas empresas constructoras deben ser llevados, como se ha establecido en la resolución 0472 de 2017 y 1257 de 2021, a sitios de disposición final.
La plantas de aprovechamiento o receptores de los RCD, no obstante, la falta de sitios para la correcta disposición, genera dificultades en el cumplimiento de la
norma, pues la escasez de éstos incrementan los costos de transporte desde el sitio donde se generan hasta la disposición final, lo cual hace que las empresas o personas prefieran no realizar la adecuada disposición y los RCD terminen invadiendo los ecosistemas ya sean urbanos o rurales (ríos, zonas de parques, praderas, lotes baldíos, drenajes urbanos), generando contaminación, afectaciones a la salud… (Suárez Silgado, S., Molina. J.D A.., Mahecha. L. y Calderón. L., 2018, pág. 2)
Los RCD mal dispuestos pueden causar problemas de desplazamiento de suelos, bloqueos, represamiento si se encuentra en fuentes hídricas, tienden a convertirse en puntos críticos y con ello guarida de vectores, riesgo a la salud humana, contaminación del medio biótico y abiótico, contaminación por residuos tóxicos (asbesto), contaminación visual, etc.
El municipio de El Espinal, se encuentra ubicado al sur oriente del departamento del Tolima, en las coordenadas aproximadas tomadas en casco urbano WGS84 de 4°08’56.56” N y 74°53’02.80” O, con una población aproximada en el año 2023 de 75.828 habitantes (con 58.494 habitantes en el área urbana). Con un clima tropical monzónico y ecosistema de bosque seco tropical, tiene una altitud media de 323 msnm y una superficie total de 231 Km2. El suelo rural del municipio está integrado por 27 veredas (Ayuntamiento de El Espinal-Ecología). Ver Figura 2.1.
Figura 2.1 Ubicación Municipio de El Espinal, Tolima, Colombia.
Fuente: Elaboración propia. Tomado de Google imágenes
Se encuentra un aumento importante en el desarrollo urbanístico, como se puede ver en la Figura 2.2 donde se muestran los datos del censo de vivienda del (Departamento Administrativo Nacional de Estadistica (DANE), 1985) y el censo realizado por (Departamento Administrativo Nacional de Estadistica DANE, 2018), lo que evidencia un crecimiento en las unidades de vivienda en el municipio de 13.454 en 33 años, lo cual en promedio por año se construyeron unas 408 viviendas.
Figura 2.2. Unidades de Vivienda municipio de El Espinal – Tolima año 1985 y 2018.
Fuente: elaboración propia fuente DANE
Éste mismo desarrollo urbanístico hace que la cantidad de RCD aumenten de igual forma, y siendo así se evidencia la inadecuada disposición de éstos cada vez de manera más notoria, o incluso muchas veces incierta, pues no se sabe a dónde van a parar éstos RCD.
Las dificultades de seguimiento de la disposición de RCD aumentan la problemática en el municipio, al igual que las dificultades al evidenciar las quejas de la población dadas en espacios de participación ciudadana, a los que no se realiza adecuado seguimiento y registro ante los entes gubernamentales y la falta de apropiación y conciencia de las constructoras para realizar una adecuada gestión.
En un estudio realizado en Guamo – Tolima, una población con características culturales y geográficas similares al municipio del Espinal, se evidencia la dificultad de correcta disposición de RCD al no haber un sitio cercano, además de la baja aplicación de criterios ecológicos en la compra de materiales de la obra y el desconocimiento de la normatividad de manejo de RCD. Además, en el estudio se identificó que la gran mayoría de indagados (el 70,37%) no calcula la cantidad de RCD producidos, y hace evidente la poca importancia que se da a la gestión integral de los RCD (S. Pinzón Galvis, y F. G. Cortes Montealegre, 2019, págs. 65-74)
Una revisión de la literatura realizada por (M. Antequera Barrios, y M. Jiménez Pinzón , 2019) sobre impactos ambientales de los RCD en Colombia destaca los siguientes:
-
Al suelo: La inadecuada disposición final contribuye al incremento de procesos erosivos y degradación de la cobertura vegetal.
-
Afectación directa a la atmosfera: La inhalación de partículas que se desprenden de los RCD como el cemento por procesos de corte y des echamiento pueden
7.225
3.297
17.872
6.104
0
5.000
10.000
15.000
20.000
Cabecera Resto Unidades de vivienda municipio de Espinal - Tolima
2018
1985
potenciar las enfermedades de tipo respiratorio.
-
En cuerpos de agua: algunos RCD pueden convertirse en sedimentos en el momento de hacer contacto con el agua, constituyendo problemas de colmatación en los sistemas de alcantarillado.
-
Afectación del paisaje: La disposición de RCD en zonas públicas genera impacto visual directo en la población disminuyendo su calidad de vida. (Antequera B., & Jiménez P., 2019)
Recordando que el problema de las actividades constructivas no radica únicamente en sus residuos, sino también en la extracción de recursos naturales no renovables, y la industria constructiva a mayor crecimiento, mayor demanda de recursos tiene.
Para el presente proyecto de investigación se plantea el análisis para el posible establecimiento de un CIREC en donde no solo se proporcione el lugar apto para disposición final, sino que también se realice el aprovechamiento y reciclaje de los RCD de tal manera que se disminuya el impacto por la demanda de recursos naturales.
Así pues, la problemática a abordar en la interacción de lo anterior mencionado será:
¿Cómo influyen las características y cualidades específicas municipales para establecer un CIREC (centro integral de residuos de construcción y demolición) en El Espinal – Tolima, Colombia?
2.2. JUSTIFICACIÓN
El análisis para el establecimiento de un Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición (CIREC) en el municipio de El Espinal, Tolima, responde a la urgente necesidad de identificar tecnologías sostenibles para gestionar los residuos generados por la industria de la construcción. Esta industria, al ser desatendida en su gestión, contribuye significativamente al deterioro ambiental y al consumo excesivo de recursos naturales. En El Espinal, el crecimiento urbanístico, junto con la falta de conocimiento sobre tecnologías de gestión, la escasa conciencia social y la falta de voluntad política, ha agravado esta problemática, evidenciándose en la inadecuada disposición de los RCD en el municipio.
El análisis para la implementación de un CIREC propone una alternativa para la correcta gestión integral de residuos, a su vez reciclar y aprovechar materiales que actualmente se consideran desechos, alineándose con los principios de la economía circular, donde se transforman "desechos" en "recursos". Este enfoque reducirá la extracción de recursos naturales, prolongará su vida útil y disminuirá la contaminación ambiental, contribuyendo al desarrollo sostenible del municipio. Además, el proyecto fomentará una cultura de manejo adecuado de residuos y sensibilización ambiental tanto en la comunidad como en las empresas constructoras y entidades públicas, promoviendo prácticas responsables y sostenibles en el sector de la construcción.
3. Capítulo 2. Marco Teórico y Estado del arte
3.1. MARCO TEÓRICO
3.1.1. LOS RESIDUOS
En Colombia los residuos se han definido de diferentes maneras como son, según el decreto 4741 de 2005 “un Residuo sólido o desecho es cualquier objeto, material, sustancia, elemento o producto que se encuentre en estado sólido o semisólido, o es un líquido o gas contenido en recipientes o depósitos, cuyo generador descarta, rechaza o entrega porque sus propiedades no permiten usarlo nuevamente en la actividad que lo generó o porque la legislación o la normatividad vigente así lo estipula.” (Ministerio de Vivienda, 2005)1 Por otro lado, el decreto 2981 de 2013 lo define como “cualquier objeto, material, sustancia o elemento principalmente sólido resultante del consumo o uso de un bien en actividades domésticas, industriales, comerciales, institucionales o de servicios, que el generador presenta para su recolección por parte de la persona prestadora del servicio público de aseo. Igualmente, se considera como residuo sólido, aquel proveniente del barrido y limpieza de áreas y vías públicas, corte de césped y poda de árboles. Los residuos sólidos que no tienen características de peligrosidad se dividen en aprovechables y no aprovechables.” (Ministerio de Vivienda , 2013)
Según los planteamientos teóricos de (Hernández Y. Sánchez E., 2017), la gestión efectiva de los residuos de construcción y demolición implica la implementación de metodologías específicas que aborden tanto la recolección como el procesamiento adecuado de estos materiales. La propuesta metodológica desarrollada en su estudio destaca la importancia de establecer estrategias integrales que consideren la separación en la fuente, la reutilización de materiales y la disposición final responsable para minimizar el impacto ambiental y promover la sostenibilidad en el manejo de los residuos.
3.1.2. CLASIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS EN COLOMBIA
Según el marco conceptual y político desarrollado en 2016 por el Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), el Ministerio de Salud y Protección Social (MSPS) y la Universidad Nacional de Colombia, se muestra la clasificación de los residuos sólidos en el país, siendo de la siguiente manera:
Tabla 3.1 Clasificación de los RCD en Colombia según el IDEA Grupo de Residuos Subgrupo de Residuo Residuos sólidos urbanos o Reciclables Papel Cartón Plástico Vidrio
1 Decreto 4741 de 2005
Grupo de Residuos Subgrupo de Residuo municipales
(RSU)
Chatarra Orgánicos Orgánicos Biomasa de corte de césped y poda de árboles Residuos de Construcción y demolición
(RCD)*
Inertes Pétreos no Asfalticos Concreto Lozas Ladrillos cerámicas Inertes Pétreos Asfalticos Mezclas pétreas con Asfalto Inertes Arcillosos Arcillas no expandibles Arcillas expandibles Recebos No peligrosos Madera Plástico
PVC
Otros Residuos de Demolición de estructura (no de infraestructura) Residuos peligrosos Asbesto o amiantos Lodos del sistema sanitario Horizonte orgánico Pedones de suelo orgánico (tierra Negra) Cespedones (pasto kikuyo y otras especies) Metales Acero Aluminio Cobre bronce Residuos peligrosos
(RESPEL)
Producción y comercialización de bienes Envases de plaguicidas** Baterías Plomo Acido Usadas (BAPU)** Provenientes del sector de hidrocarburos Prestación de Servicios Provenientes de la Prestación de Servicios de Salud - Hospitalarios Residuos posconsumo Llantas usadas Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEES) Envases y empaques de bebidas (E&E) (vidrio, plástico y Tetra Pak) Baterías Plomo Acido Usadas (BAPU)** Medicamentos Vencidos Pilas y Baterías (secas) Usadas Envases de plaguicidas** Tonners y Cartuchos *Los RCD se considerarán como un solo grupo de residuos **Se analizarán de acuerdo con su carácter de peligrosos y de posconsumo Fuente:https://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/Producto_2_- _Marco_conceptual_y_de_pol%C3%ADtica.pdf consultado en: 04/06/2021 11:20am
3.1.3. DEFINICIÓN SEGÚN NORMATIVIDAD DE LAS DIFERENTES CLASES DE RESIDUOS
• Residuos sólidos ordinarios. Tomado del Decreto 2981 de 2013
Es todo residuo sólido de características no peligrosas que por su naturaleza, composición, tamaño, volumen y peso es recolectado, manejado, tratado o dispuesto normalmente por la persona prestadora del servicio público de aseo. El precio del servicio de recolección, transporte y disposición final de estos residuos se fija de acuerdo con la metodología adoptada por la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico.
• Residuo o desecho peligroso. Definido por el Decreto 4741 de 2005
Es aquel residuo o desecho que por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables, infecciosas o radiactivas puede causar riesgo o daño para la salud humana y el ambiente. Así mismo, se considera residuo o desecho peligroso los envases, empaques y embalajes que hayan estado en contacto con ellos.
• Residuos de construcción y demolición – RCD. Definido por Resolución 0472 de
2017
Son los residuos sólidos provenientes de las actividades de excavación, construcción, demolición, reparaciones o mejoras locativas de obras civiles o de otras actividades conexas.
• Residuo sólido especial. Tomado del Decreto 2981 de 2013
Es todo residuo sólido que, por su naturaleza, composición, tamaño, volumen y peso, necesidades de transporte, condiciones de almacenaje y compactación, no puede ser recolectado, manejado, tratado o dispuesto normalmente por la persona prestadora del servicio público de aseo. El precio del servicio de recolección, transporte y disposición de estos será pactado libremente entre la persona prestadora y el usuario, sin perjuicio de los que sean objeto de regulación del Sistema de Gestión Posconsumo.
Pacheco B. y Rondón Q. (2017) definen los RCD como aquellos residuos provenientes de la construcción, rehabilitación y demolición de cualquier tipo de obra, bien sea ésta de carácter público o privado.
Muestran que una de las formas de clasificación internacional es catalogar los RCD de acuerdo con su procedencia:
• Materiales de excavación: tierra, arena, grava, rocas, etc.
• Construcción y mantenimiento de obras civiles: asfalto, arena, grava y metales, etc.
• Materiales de demolición: bloques de hormigón, ladrillos, yeso, porcelana y cal-yeso.
De acuerdo a esta clasificación, dentro de los RCD se tienen en cuenta las tierras de excavación limpias; sin embargo, el Plan Nacional de RCD 2001-2006 de España menciona que dichas tierras son excluidas al no ser consideradas residuos.
Conforme a lo anterior, los RCD se dividen en tres grandes grupos, con sus respectivas subdivisiones como se describe en la Tabla 3.2.
"Con base en la caracterización de la Tabla 3.2, se observa que la categoría de aprovechables contiene RCD que potencialmente pueden ser usados nuevamente en el proceso constructivo de edificaciones y de vías, como materiales pétreos, rellenos de bases y sub- bases, llenantes minerales de morteros y asfaltos, elementos constructivos prefabricados (andenes, lozas de pasos peatonales), adoquines y elementos de mampostería, entre otros" (Pacheco Bustos, C.A., Rondón Quintana, H.A., Sánchez Cotte, E.H. y Fuentes Pumarejo, L.G., 2017)
Tabla 3.2. Clasificación de Residuos de Construcción y Demolición RCD
CATEGORÍA
GRUPO
CLASE
COMPONENTES
RCD
aprovechables I.Residuos mezclados Residuos pétreos Concretos, cerámicos, ladrillos, arenas, gravas, cantos, bloques o fragmentos de roca, baldosín, mortero y materiales no pasantes al tamiz # 200 II.Residuos de material fino Residuos finos no expansivos Arcilla, limos y residuos inertes que sobrepasen el tamiz # 200 Residuos finos expansivos Arcillas y lodos inertes con gran cantidad de finos altamente plásticos y expansivos que sobrepasen el tamiz # 200 III.Otros residuos Residuos no pétreos Plásticos, PVC, maderas, papel, siliconas, vidrios, cauchos residuos de carácter metálico Acero, hierro, cobre, aluminio Residuos orgánicos Residuos de tierra negra Residuos orgánicos vegetales Residuos vegetales y otras especies bióticas RCD No aprovechables IV.Residuos peligrosos Residuos corrosivos, reactivos, radioactivos, explosivos, tóxicos y patógenos Desechos de productos químicos, emulsiones, alquitrán, pinturas, disolventes orgánicos, aceites, resinas, plastificantes, tintas, betunes V.Residuos especiales No definida Poliestireno, Icopor, cartón yeso (drywall)
CATEGORÍA
GRUPO
CLASE
COMPONENTES
VI.Residuos contaminados con otros residuos Residuos contaminados con residuos peligrosos Materiales pertenecientes a los grupos anteriores que se encuentren contaminados con residuos peligrosos No definida Residuos contaminados con otros residuos que hayan perdido las características propias de su aprovechamiento Otros VII.Otros residuos No definida Residuos que por requisitos técnicos no es permitido su reúso en obras Fuente: (Pacheco Bustos, C.A., Rondón Quintana, H.A., Sánchez Cotte, E.H. y Fuentes Pumarejo, L.G., 2017)
"El CIREC: Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición, es un modelo mexicano utilizado para la gestión de los RCD, en el cual viene integrado en un mismo lugar la actividad de disposición final a la vez que de aprovechamiento. La primera planta con este nombre se presentó en la alcaldía de Miguel Hidalgo (demarcación territorial que hace parte de la Ciudad de México), y ha sido descrita como el primer centro de reciclaje de este tipo de desechos en México, por lo que lo califican como 'único en su país'.
La planta se especializará en procesos enfocados al aprovechamiento de residuos de la construcción y demolición. Trabajará a través de un nuevo sistema de revalorización y acondicionamiento, para abatir el impacto ambiental que generan los residuos de la construcción y demolición" ("Construyen primer centro de reciclaje de residuos de la construcción en México", 2021). "Cabe aclarar que, en el presente proyecto, el CIREC se enfoca en contar con los lugares de disposición final a la vez que los del aprovechamiento mediante el reciclaje de los RCD (Gutiérrez C., UNAM, planteamiento teórico). De forma continua es importante conocer algunos procesos del reciclaje de RCD, como se puede evidenciar en la Figura 3.1."
Figura 3.1. Diagrama de proceso
Fuente: (Rubiano Arévalo, O.J., Taco Bolaños, J.D. y Ruiz Joven, J.A., 2018)
Este proceso consta de seis fases a través de las cuales se logra la transformación y reutilización de los RCD recibidos en sitio.
• Fase 1 - Selección de material para trituración: Una vez recibidos los vehículos cargados con material procedente de la demolición de obras civiles (principalmente viviendas), se procede a seleccionar dos tipos específicos de
material: Escombros de concreto y escombros de mampostería, de utilidad para el proyecto. Tal como se menciona con anterioridad, los escombros recién llegados a disposición cuentan con un alto grado de impureza, incluyendo residuos no aprovechables de todo tipo, tales como restos de madera, plástico, enchape cerámico, metal, textil, materia orgánica, etc. El equipo de trabajo encargado de este subproceso se responsabiliza de la correcta escogencia del material que será sometido a desagregación mecánica (trituración). (Rubiano Arévalo, O.J., Taco Bolaños, J.D. y Ruiz Joven, J.A., 2018, pág. 26) • Fase 2 - Trituración: Luego de seleccionar correctamente el material procedente de demolición, se procede a trasegarlo hacia la máquina trituradora, mediante la cual se obtendrá el agregado de tamaño gravilla de 6.3 mm que será utilizado en la elaboración de los productos contemplados. (p.26) • Fase 3 - Acopio de agregados recuperados: Una vez obtenido el agregado procedente de la trituración, será ubicado en su respectivo compartimento al interior del patio de agregados. Cabe mencionar que este patio tendrá la capacidad de almacenamiento adecuada y suficiente para tres tipos de materias primas granulares: Grava de ¼ “(6.3mm), Arena media de río y Agregado reciclado (6.3mm). (p.26) • Fase 4 - Mezcla de concreto: Los agregados previamente descritos son pesados y luego dispuestos en la máquina mezcladora, escogida según requerimientos de capacidad y rendimiento, tal como se detalla más adelante. Luego se adiciona el cemento y el agua, completando así la mezcla semiseca de concreto para los elementos producidos. (p.26) • Fase 5 - Moldeo, vibración y compactación de elementos: La mezcla es llevada a la máquina de bloques, donde los moldes de los elementos son llenados, vibrados y compactados por acción mecánica hasta alcanzar la consistencia óptima que disminuya al máximo los vacíos en su interior. (p.26) • Fase 6 - Patio de secado: Finalmente, los productos ya terminados son llevados al patio de secado, donde se ubican bajo cubierta, de forma que puedan terminar el proceso de fraguado y endurecimiento que les dará la consistencia y la resistencia óptimas. (p.26)
En Colombia algunas empresas que realizan el aprovechamiento de los RCD son:
• "Granulados reciclados de Colombia – GRECO realiza la transformación de los RCD en agregados para nuevas obras, además de encargarse de la recepción y certificación de aprovechamiento de materiales como asfalto, concreto, mampostería, mixtos, rocas y recebo (Granulados Reciclados de Colombia (GRECO) , s.f.)
• Según (MAAT, s.f.): realizan recepción en puntos limpios de los RCD realizando el aprovechamiento de éstos contribuyendo a la economía circular, realizan la gestión de una amplia gama de residuos como son: residuos de madera (madera
sobrante de varias actividades, estibas dañadas o en desuso, formaletas o camillas dañadas o en desuso), residuos pétreos (ladrillos quebrados o sobrantes, cerámica blanca quebrada, fragmentos de baldosín, bloques de concreto dañados, mortero seco, fragmentos de roca), residuos peligrosos (envases de soldadura y limpiadores, residuos de impermeabilizantes, residuos de pintura, luminarias fluorescentes, materiales contaminados con sustancias peligrosas, envases de aceites y combustibles), residuos de Policloruro de Vinilo (P.V.C.), (restos de tubería P.V.C. conduit, restos de tubería P.V.C. sanitaria y agua, restos de tubería P.V.C. naranja, canales y bajantes dañadas), residuos de Icopor (casetón en desuso sobrante, empaques de electrodomésticos), residuos plásticos (botellas plásticas, plástico negro, bolsas plásticas, cinta de demarcación, cuñetes plásticos limpios), residuos tableros de yeso (recortes de tableros de yeso, láminas de tableros de yeso rotas), residuos de cartón y papel (cajas de cartón en desuso, papel), residuos metálicos (sobrante de malla electrosoldada, sobrante de varilla, sobrante perfilería tableros de yeso, sobrante de canaleta metálica, sobrante de tubería EMT).
Según normatividad colombiana se define la clasificación de los RCD de la siguiente manera:
Tabla 3.3 Tipos de RCD según Resolución 1257 de 2021
NOMBRE
TIPO DE RCD
RCD
APROVECHABLES
Productos de excavación y sobrantes de la adecuación de terreno: Coberturas vegetales, Tierras, limos, Materiales pétreos productos de la excavación, entre otros.
Productos de cimentaciones y pilotajes: Arcillas, bentonitas y demás.
Pétreos: Hormigón, Arenas, Gravas, Gravillas, Cantos, Pétreos asfálticos, Trozos de ladrillos y bloques, Cerámicas, Sobrantes de mezcla de cemento y concretos hidráulicos entre otros No pétreos: Vidrio, Metales como acero, hierro, cobre, aluminio, con o sin recubrimiento de zinc o estaño, Plásticos tales como:
PVC,
polietileno, policarbonato, acrílico, espumas de poliestireno y de poliuretano, gomas y cauchos, madera y compuestos de madera, Cartón Yeso (drywall), entre otros.
RCD NO
APROVECHABLES
Los contaminados con residuos peligrosos Los que por su estado no pueden ser aprovechados Los que presentan características de peligrosidad Fuente: Anexo I. Resolución 1257 de 2021.
Por otro lado, “partiendo de la necesidad de la implementación de una estructura para el mejoramiento de los impactos socio ambientales que trae consigo la generación de RCD, nace la idea de plantear un Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición (CIREC) en el municipio de El Espinal – Tolima, teniendo como punto de partida la resolución 472 de 2017
y la resolución 1257 de 2021, en las que se establece las disposiciones para la gestión integral de los residuos de construcción y demolición (RCD) y aplica a todas las personas naturales y jurídicas que generen, recolecten, trasporten, aprovechen y dispongan residuos de construcción y demolición (RCD) de las obras civiles o de otras actividades conexas en el territorio nacional. (Ministerio de Ambiente, 2017) (Ministerio de Ambiente, 2021)
3.2. ESTADO DEL ARTE (ANTECEDENTES)
Con el fin de identificar las novedades en cuanto a aprovechamiento y gestión de los RCD se contextualiza a nivel nacional el desarrollo de diferentes normas por las cuales se ha identificado los RCD como un residuo de manejo especial y dispuesto su correcta gestión:
Figura 3.2 Línea de tiempo contexto nacional
Fuente: (Pacheco Bustos, C.A., Rondón Quintana, H.A., Sánchez Cotte, E.H. y Fuentes Pumarejo, L.G., 2017, págs.
69-71)
A continuación, se muestra en la Tabla 3.4 la síntesis de la normatividad general a nivel nacional:
Tabla 3.4. Normatividad general a nivel nacional
AÑO
NACIONAL
1974
Decreto Ley 2811 de 1974
1989
Decreto 2462, Colombia, octubre 26 de 1989
1994
Resolución 541, Colombia, 14 de diciembre de 1994
1994
Ley 142, 11 de julio 2004
1996
Decreto 605, Colombia, 27 de marzo de 1996
2001
Ley 685, Colombia, agosto 15 de 2001
2002
Decreto 1713, Colombia, 6 de agosto de 2002
2003
Decreto 1505, Colombia, 6 de junio de 2003
2005
Decreto 838, Colombia, 3 de marzo de 2005 Decreto 4741, Colombia, 30 de diciembre de 2005
2007
Resolución 1362, Colombia, 2 de agosto de 2007
2008
Decreto 1259, Colombia, 19 de diciembre de 2008
2009
Ley 1333, Colombia, 21 de julio de 2009
2010
Decreto 2715, Colombia, julio 28 de 2010
2013
Decreto 2981, 20 de diciembre de 2013
2015
Decreto 1076, Colombia, 26 de mayo de 2015
2017
Resolución 0472, Colombia, 28 de febrero de 2017
2021
Resolución 1257, Colombia, 23 de noviembre de 2021 Fuente: modificada de Pacheco Bustos, C.A., Sánchez Cotte, E.H. y Páez, C. (2020).
En la actualidad se han mencionado diversas tecnologías para el aprovechamiento de RCD, a continuación, se esbozan algunas:
3.2.1. MENCIONADAS POR LA EMPRESA “CERRO GRANDE CORPORATIVO” QUE
PRESENTAN PATENTE:
3.2.1.1.
Método para el reciclado de escombros de construcción y demolición
Titular: Recovermat Technologies Inc. País : U.S.
Año: 1992 Documento patente: US5314266A
La invención patentada, trata de que mediante el método para el reciclado de escombros de construcción y demolición se realice la conversión de los RCD en cobertura diaria
para rellenos sanitarios, de tal forma que se evite desecharlos y sean usados en la cobertura diaria de diferentes sitios de disposición final, no solo de RSU sino también de vertederos de residuos industriales y de los mismos sitios de disposición final de RCD. (Cerro Grande Corporativo. , 2017)
Dicho producto también tiene el propósito de funcionar como un medio filtrante en el relleno de tal forma que los lixiviados que llegan al fondo sean más limpios, y debido a la presencia de elementos que contienen oxido de calcio o cal ayuda a reducir el nivel de acidez de los RSU
RCD empleados en el método para el reciclado de escombros de construcción y demolición: todos los RCD.
Figura 3.3 Diagrama explicativo del proceso
Fuente: adaptado de https://patentscope.wipo.int/search/es/detail.jsf?docId=US38354922&tab=DRAWINGS
Durante el proceso de triturado los artículos de metales ferrosos pueden ayudar a realizar una reducción más eficiente de los RCD; existe la alternativa de que la trituración sea realizada introduciéndole agua para reducir nubes de polvo o no, en tal caso de que no, el producto debe ser humedecido al final del proceso, y en caso de que si se utilice agua el producto debe ser secado. Los porcentajes de humedad en peso requeridos pueden varían entre 5% a 30%, siendo deseado el rango de 10% a 14% y el ideal de
12%, de tal forma que el producto sea adecuado como cobertura diaria alternativa para todo tipo de vertederos.
3.2.1.2.
Procedimiento para la fabricación de bloques de construcción y aparato destinado a la realización de dicho procedimiento.
Titular: Electro-jar, S.L.
País: España.
Año: 1998 Documento patente: ES2097692B1
La tecnología habla sobre la fabricación de elementos de construcción en forma de bloques prensados partiendo de RCD previamente seleccionados y proponiendo el esquema del aparato a utilizar en el proceso que comprende un armazón portador de los molinos trituradores, unidades de separación y cribado y unidad de amasado y de prensado, junto con el dispositivo motriz de accionamiento y eventual propulsión del conjunto.
Figura 3.4 Equipo para fabricación de bloques
Fuente: (Espacenet Patent search, 1998)
RCD empleados en el método: de tipo variado comprendiendo normalmente cemento y arenas procedentes de mortero, rebozado de paredes y fijación de ladrillos, arcillas cocidas procedentes de los ladrillos en toda su variedad, escayola y cornisas de placas decorativas, yeso, tabiques y techos, porcelana de resto de materiales sanitarios, metales férricos y no férricos, materiales plásticos, maderas, tejidos procedentes de
alfombras y similares, papel de empapelados, vidrios, espejos y otros materiales variados.
Proceso:
a) Se realiza la clasificación previa del material de derribo con separación grosera
de materiales metálicos reciclables separadamente y de los materiales directamente no aprovechables (madera, plástico, entre otros destinados a su reciclado o eliminación por separado).
b) Trituración del material de obra restante mediante molino de mandíbulas o similar
en grosores no clasificados.
c) Primera separación magnética de materiales férricos desprendidos en la fase de
trituración.
d) Primer cribado para la eliminación de los finos generados en la molturación.
e) Segunda trituración para obtener granulometría a valores comprendidos entre
0,5mm y 5,5mm.
f) Segunda separación magnética.
g) Cribado para eliminación de productos finos.
h) Mezcla de los RCD triturados con cemento aglomerante en proporción
comprendida entre 1/5 y 1/10, con preferencia de 1/6 y 1/8 respecto al peso total de la mezcla, agregando agua y eventualmente acelerantes, procediendo a la homogenización y amasado del conjunto.
i) Moldeo a la presión adecuada de la masa.
j) Secado de los bloques moldeados, preferiblemente al aire. (resistencia máxima
alcanzada aproximadamente a los 27 días).
3.2.1.3.
Método para tratar y regenerar residuos de la construcción
Titular: South China University of Technology.
País: China Año: 2007 Documento patente: CN101099974 (A)
El método habla sobre el reciclaje de cierto tipo de RCD por dos procesos diferentes al tradicional, los cuales permiten la preparación de áridos finos reciclados de mejor calidad que los preparados por medio del reciclaje tradicional; la tecnología describe la eficiencia de estos materiales y lo compara con datos de referencia de la usual arena hecha en máquina y el reciclaje elaborado de manera tradicional permitiendo apreciar los beneficios de la técnica.
RCD empleados en el método: residuos de hormigón, residuos de materiales de pared de hormigón, residuos de piedra, residuos de cerámica, residuos de ladrillos y tejas sinterizados, ladrillos de cal, arena de desecho, áridos finos reciclados de alta calidad y polvo fino reciclado.
Usos posibles para los áridos generados: fabricar mortero, hormigón, mezcla de asfalto, materiales estabilizados con aglutinantes inorgánicos, materiales de pared, cemento, mezclas minerales y otros materiales de construcción. (South China University of Technology, 2008)
Método 1:
Resultado:
Agregado fino reciclado preparado por el método patentado Agregado fino reciclado de alta calidad preparado mediante el método patentado Material empleado:
Residuos de hormigón, residuos de materiales de pared de hormigón (pequeños bloques huecos de hormigón, ladrillos sólidos de hormigón, ladrillos huecos de hormigón, ladrillos porosos de hormigón, etc.) y materiales de piedra de desecho en residuos de construcción Pasos:
a) Primero, separe los residuos de
hormigón, los residuos de los materiales de las paredes de hormigón (pequeños bloques huecos de hormigón, etc.) y la piedra de desecho de los residuos de la construcción. Tritúrelos hasta que tengan un tamaño de partícula de un decímetro o un centímetro (10-1cm). A continuación, elimine las impurezas como como metal y madera.
b) Triturarlos hasta un tamaño de
partícula de menos de 5 mm para formar agregados finos reciclados con una tasa de absorción de agua de menos del 7%.
c) El cribado y el aventado se
pueden usar más.
Las partículas más pequeñas que 0,15 mm en los agregados finos reciclados se clasifican por otros métodos para formar agregados finos reciclados de alta calidad con una tasa de absorción de agua de menos del 5.
d) las partículas clasificadas
con un tamaño de partícula de menos de 0,15 mm se muelen más fino a una superficie específica de 250 m2/kg ~ 600 m2/kg, para obtener polvo fino reciclado.
Fuente: tabla elaboración propia con información de https://patentscope.wipo.int/search/es/detail.jsf?docId=CN83294353&tab=PCTDESCRIPTION consultado en: 03/06/2021 8:00am
Método 2:
Resultado:
Agregado fino reciclado preparado por el método patentado Agregado fino reciclado de alta calidad preparado mediante el método patentado Material empleado:
Residuos de cerámica
Resultado:
Agregado fino reciclado preparado por el método patentado Agregado fino reciclado de alta calidad preparado mediante el método patentado Pasos:
a) Primero clasificar los residuos
de cerámica en residuos de construcción, triturar al nivel de decímetros o centímetros (10- 1cm) Después del tamaño de partícula, eliminar impurezas tales como metal y madera.
b) Triturarlas o molerlas hasta
un tamaño de partícula de menos de 5 mm para formar agregados finos reciclados con una tasa de absorción de agua de menos del 10%.
(c) Uso adicional de tamizado y viento Separar las partículas menores a 0,15 mm del agregado fino regenerado mediante el método de clasificación para formar un agregado fino regenerado de alta calidad con una tasa de absorción de agua de menos del 10%.
d) Las partículas menores de 0,15
mm se separan aún más Triturar hasta una superficie específica. área de 250 m2/kg ~ 600 m2/kg para preparar un polvo fino regenerado. Fuente: tabla elaboración propia con información de https://patentscope.wipo.int/search/es/detail.jsf?docId=CN83294353&tab=PCTDESCRIPTION consultado en: 03/06/2021 8:00am
Método 3:
Resultado:
Agregado fino reciclado preparado por el método patentado Agregado fino reciclado de alta calidad preparado mediante el método patentado Material empleado:
Ladrillos y tejas sinterizados de desecho, ladrillos de cal y arena de desecho Pasos:
a) En primer lugar, se clasifican
los ladrillos y tejas sinterizados de desecho y los ladrillos de cal y arena de desecho según sus tipos; una vez triturados hasta un tamaño de partícula de decímetros o centímetros (10- 1cm) se eliminan el metal, la madera y otras impurezas;
b) se trituran o muelen hasta un
tamaño de partícula inferior a 5 mm para formar agregados finos reciclados. La tasa de absorción de agua es del 10% al 25%.
c) Las partículas de menos de 0,15
mm en el agregado fino reciclado se pueden separar mediante cribado, aventado y otros métodos para formar un agregado fino reciclado de alta calidad con una tasa de absorción de agua del 10%. -25%;
d) Las partículas separadas con un
tamaño de partícula de menos de 0,15 mm se muelen adicionalmente hasta una superficie específica de
250 m2/kg ~ 600 m2/kg para preparar
un polvo fino regenerado. Fuente: tabla elaboración propia con información de https://patentscope.wipo.int/search/es/detail.jsf?docId=CN83294353&tab=PCTDESCRIPTION consultado en: 03/06/2021 8:00am
A continuación, el estudio realiza un análisis comparativo de hormigón preparado a partir de los residuos de áridos finos reciclados:
Tipo de agregado Caída (mm) Resistencia a la compresión 28d (MPa) Tasa de contracción en seco (%) Arena hecha a máquina
120
39,1
100
Agregado fino reciclado preparado por el método patentado
100
37,0
120
Agregado fino reciclado de alta calidad preparado mediante el método patentado
110
38,6
110
Agradado fino reciclado elaborado por el método tradicional
60
32,3
160
Nota: Las materias primas del concreto y la proporción de mezcla son las mismas, solo los tipos de agregados finos son diferentes.
Fuente: https://patentscope.wipo.int/search/es/detail.jsf?docId=CN83294353&tab=PCTDESCRIPTION consultado en: 03/06/2021 8:00am
3.2.1.4.
Método de procesamiento para escombros de construcciones
Titular: Zhengzhou three Di Building Technology Co., Ltd.
País: China Año: 2014 Documento patente: CN105271859
La invención describe un método de tratamiento de RCD, por lo tanto, es también una forma de minimizar el impacto ambiental, en especial buscando no generar residuos resultantes del proceso de cribado (como ocurre en otras tecnologías en las que se desechan las partículas menores de cierto tamaño), buscando poder realizar paredes autoportantes.
El método de tratamiento de escombros de edificios incluye los siguientes pasos:
a) triturar los RCD.
b) cribado de los RCD.
c) la selección de los RCD triturados y cribados que tengan un tamaño de partícula igual
o menor a 4 mm.
d) mezclar en proporción de peso 30-50% de los RCD triturados con un tamaño de
partícula igual o menor a 4 mm, una porción del 30-50% de yeso, 5-10% de cemento y 1-5% de aditivo.
e) añadir agua a la composición después de mezclar, y homogeneizar.
f) vierta la mezcla obtenida sobre el esqueleto de cuerpo de pared provisto de un sistema
de soporte, para formar un cuerpo de pared autoportante después de la solidificación.
g) repitiendo para llevar a cabo las etapas a) – f) en los escombros triturados tamizados
con el tamaño de partícula de más de 4 mm hasta que todos los escombros se utilizan
completamente. El proceso se caracteriza porque el método puede tratar completamente el escombro de una construcción, convierte los escombros de un edificio en la estructura del cuerpo de una pared, no contamina el medio ambiente, no ocupa tierra y no produce contaminantes secundarios.
Fuente: https://patentscope.wipo.int/search/es/detail.jsf?docId=CN159805087&tab=PCTDESCRIPTION consultado en: 03/06/2021 8:00am
3.2.2. APLICACIÓN DE RESIDUOS EN LA FABRICACIÓN DE MORTEROS INDUSTRIALES
Universidad de Córdoba. Tesis doctoral.
Autor: Francisco Javier Sánchez Sánchez-Cañete y Alfonso Pontes Pedrajas Ciudad: Córdoba – España Año: 2009
La tesis propone dar uso a la fracción fina derivada del reciclaje de los RCD.
RCD empleados en el método: áridos reciclados procedentes de residuos de hormigón y de residuos mixtos de tabiquería con un alto porcentaje de ladrillo rojo cerámico.
La investigación se desarrolló en tres fases:
La primera en donde se estudió las propiedades del mortero fresco y endurecido procedente de residuos de hormigón y cinco niveles de sustitución volumétrica de arena natural y residuos de hormigón en porcentajes de 0%, 5%, 10%, 20% y 40%. También se utilizó cemento puzolánico tipo CEM-IV evaluando las propiedades a largo y corto plazo de mortero de baja resistencia (M5).
La segunda fase utilizó los residuos mixtos de tabiquería con un alto porcentaje de ladrillo cerámico, cambiando el tipo de cemento a CEM-II fabricando así morteros de mayor resistencia (M-10), se sustituyó la arena natural por arena reciclada en porcentajes de 0%, 25%, 50%, 75% y 100%.
En la tercera fase se sustituyó hasta un 100% de arena natural por residuos de hormigón utilizando cemento CEM-II para fabricar un mejor tío de mortero tipo M-10.
La conclusión del estudio demuestra que pueden admitirse tasas de sustitución de hasta un 50% de arena natural por árido reciclado en morteros industriales de albañilería para usos en interiores sin que las propiedades puedan verse afectadas significativamente. El uso de este tipo de alternativas contribuye a la reducción de extracción de arena natural en canteras y ríos y a su vez minimizar el consumo de energías y emisiones de CO2 mitigando el calentamiento global y evitando el depósito de la fracción fina de RCD en vertederos de disposición final. (Francisco Javier Sánchez Sánchez-Cañete y Alfonso Pontes Pedrajas, 2009)
3.2.3. IDENTIFICACIÓN
DE
ALTERNATIVAS
PARA
LA
GESTIÓN,
MANEJO
Y
APROVECHAMIENTO DE LOS RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN Y LA DEMOLICIÓN
GENERADOS EN LOS PROCESOS URBANÍSTICOS Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA
EN EL MUNICIPIO DE RIONEGRO, ANTIOQUIA.
Universidad Lasallista. Tesis de especialización. Autor: Raquel Natalia Durán Sánchez. María Carolina Garzón Arboleda. Ciudad: Caldas, Antioquia – Colombia. Año: 2016
Se presenta la siguiente tabla en la cual se muestran las tendencias de productos empleando RCD.
Tabla 3.5 Tendencias de producción empleando RCD Tendencia Producto/servicio Atributos Beneficios Cemento y concreto Cemento/concreto a base de cenizas volantes o materiales reciclados.
Cementos y concretos que en lugar de emplear cemento portland como agente de unión, emplean cenizas volantes o escorias de alto horno Reduce el consumo de energía y las emisiones de gases invernadero asociadas a la producción de cemento y concreto.
Cemento y concreto Concretos permeables o porosos Combinación de agregado grueso, cemento y agua que favorece la creación de una estructura de tipo porosa que permite el paso de agua a través de él Permiten la filtración del agua al subsuelo, reduciendo el escurrimiento superficial, evitando la contaminación, el encharcamiento y la erosión de áreas aledañas.
Concretos
CSA
(Sulfoaluminatos de Calcio) Concretos fabricados con materiales reciclados de aluminio y yeso sintético, que reemplaza el uso de bauxita y minas de yeso.
Reemplazo cemento portland ordinario.
Concreto de fraguado rápido.
Fibrocemento Materiales compuestos de cemento reforzados con fibras tales como acero reciclado, vidrio, y filamentos de carbono.
Disminuye la huella de carbono, al necesitar menos temperatura de quema de caliza y yeso.
Tendencia Producto/servicio Atributos Beneficios Cemento y concreto Concretos aislantes o formas aisladas de concreto (ICF).
Cementos o paneles (drywall) con materiales reciclados como polipropileno y acero. Alta Eficiencia energética, alta resistencia mecánica, absorción acústica. Cemento de Carbono Negativo Cementos que absorben CO2.
Sustitución del carbonato de calcio en el cemento.
Concretos con
RCD
(Residuos de construcción y demolición).
Hormigones de hasta 50 N/mm² con un 20% de árido grueso reciclado procedente de hormigón puede presentar una calidad admisible para su uso como hormigón estructural.
Sustitución de agregados no renovables.
Materiales de acabado Paneles o placas de yeso.
Alto contenido de material reciclado (papel y yeso).
Disminución de la explotación de minas de yeso natural.
Disminución de huella hídrica por reciclado de periódico.
Paneles ecológicos CAF (Compressed Agricultural Fiber). Fabricados con material agrícola comprimido, principalmente con paja de trigo y residuos agrícolas Aumenta demanda para el caucho reciclado. Materiales de acabado Pisos flexibles con caucho reciclado.
El caucho reciclado disminuye la demanda de recursos no renovables.
Crea un mercado para los periódicos reciclados.
Paneles de techo con lana mineral y papel periódico reciclado. Excelente aislante termoacústico y de humedad.
Excelente aislante termo
-
acústico y de humedad.
Pisos, techos y estructuras de madera certificada.
Productos que llevan el etiquetado
FSC,
que proceden de bosques gestionados de forma responsable.
El linóleo un material no tóxico, es flexible, resistente y duradero Pisos flexibles de linóleo como sustituto del vinilo. El linóleo es un recurso renovable de vida significativamente más Producto biodegradable.
Tendencia Producto/servicio Atributos Beneficios larga que alternativa de vinilo.
Alfombras ecológicas Alfombras fabricadas a partir de fibras naturales o recicladas, como fibra de coco, yute o sisal.
No tóxicas y de alta resistencia.
Pinturas, adhesivos y recubrimientos ecológicos Solventes libres de CVO (Compuestos orgánicos volátiles). Se fabrican con aceites vegetales en lugar de disolventes convencionales.
Solventes libres de CVO (Compuestos orgánicos volátiles). Se fabrican con aceites vegetales en lugar de disolventes convencionales.
Las alternativas antes vistas en el capítulo ayudan a dar una visión de todo el potencial que tienen los RCD y las variadas alternativas de conseguir productos comerciales derivados de éstos.
Lo cual lleva al fomentar la demanda de insumos provenientes de los RCD, dejando ver que se puede encontrar mejores beneficios en utilizarlos que en dejarlos dispuestos en vertederos. (Raquel Natalia Durán Sánchez y María Carolina Garzón Arboleda , 2016)
4. Capítulo 3. Objetivos e hipótesis
4.1. OBJETIVO GENERAL
Analizar la influencia de las características y cualidades propias para el establecimiento de un CIREC en el municipio El Espinal – Tolima, Colombia.
4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Identificar los elementos característicos y cualidades municipales que tienen incidencia en el establecimiento de un CIREC en el municipio de El Espinal – Tolima • Analizar las interrelaciones entre los elementos característicos y cualidades municipales para el establecimiento de un CIREC en el municipio de El Espinal – Tolima • Evaluar tres sitio y sobre el escogido elaborar un diseño conceptual de un CIREC para el municipio de El Espinal • Determinar los costos de los estudios requeridos para la elaboración del proyecto ejecutivo del CIREC de El Espinal Tolima.
• Destacar los efectos (positivos o negativos) de las características y cualidades propias municipales para el establecimiento de un CIREC en El Espinal – Tolima.
4.3. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN E HIPÓTESIS
¿Cómo influyen las características y cualidades específicas municipales para establecer un CIREC (centro integral de residuos de construcción y demolición) en El Espinal – Tolima, Colombia?
Los elementos característicos y cualidades municipales influyen en la viabilidad del establecimiento de un CIREC.
5. Capítulo 4. Métodos
5.1. ÁREA DE ESTUDIO:
Según la página de la (Alcaldia del Municipio del Espinal , s.f.), departamento del Tolima en Colombia, el municipio se encuentra ubicado al sur oriente del departamento del Tolima, con una población aproximada de 75.828 habitantes (con 58.494 habitantes en el área urbana). Con un clima tropical monzónico y ecosistema de bosque seco tropical, tiene una altitud media de 323 msnm y una superficie total de 231 Km2. El suelo rural del municipio está integrado por 27 veredas.
Figura 5.1 Mapa de Espinal ubicado en el departamento del Tolima
Fuente: https://www.wikiwand.com/es/El_Espinal_(Tolima)
5.2. DISEÑO METODOLÓGICO
El diseño de la investigación será descriptivo Cuali-Cuantitativo, el modo de proceder será deductivo. Se recopilará la información necesaria para establecer la base teórica. El desarrollo de la investigación se realizará considerando las siguientes etapas básicas:
Recopilación y Análisis de la Información: En esta etapa se realizará la revisión bibliográfica en la literatura especializada y con documentación ambiental actualizada y vigente.
o Se consultarán los reportes e informes de autoridades municipales, departamentales y nacionales respecto a la información necesaria para la realización del proyecto en cuestión o Se identificará la normatividad aplicable en el proceso de establecimiento de una planta de disposición y aprovechamiento de RCDs CIREC.
o Identificación de los elementos y factores contextuales y situacionales.
Localización física: Con la información recopilada se inicia a identificar mediante análisis cartográfico y normativo los sitios aptos para el establecimiento del CIREC en el territorio municipal de El Espinal – Tolima.
En primera instancia se establecerá una zona general que demuestre aptitud en el municipio mediante el cruce de la información más relevante, en especial aquella que conlleve prohibiciones, lo cual servirá como carta de navegación para posteriormente focalizar alternativas posibles y viables.
Después de tener las zonas generales aptas se realiza al azar la selección de 3 sitios específicos, sobre los cuales se realizará la evaluación a detallada.
Descripción los parámetros técnicos y operativos del CIREC: se estudiarán los distintos métodos utilizados para el reciclaje y disposición de RCD, estableciendo los procesos y maquinaria necesarios, así como los costos del proceso, y el valor comercial de los RCD reciclados.
Análisis de resultados: Después de los datos recolectados se realizará el análisis de las interrelaciones de los características y cualidades para el establecimiento del CIREC.
Figura 5.2 Diagrama de flujo metodología de la investigación
Fuente: El autor.
5.2.1. DETERMINACIÓN DE ZONAS CON CARACTERÍSTICAS APROPIADAS PARA EL
ESTABLECIMIENTO DE UN CIREC PARA EL MUNICIPIO DE ESPINAL TOLIMA
El cambio en los procesos constructivos, la generación de nuevos materiales de construcción que son reutilizables, la necesidad de disminuir la cantidad de RCD que se entregan a las escombreras y la inadecuada gestión de los residuos de Construcción y Demolición – RCD, generaron que el gobierno nacional emitiera disposiciones dirigidas al fortalecimiento de la gestión de RCD.
Dichas disposiciones, se ven enmarcadas en la resolución 472 del 2017, la resolución 0330 del 2017, la resolución 754 del 2014, entre otras, las cuales son parte fundamental para el proceso de ubicación de los sitios de aprovechamiento y disposición Final de los residuos de construcción y Demolición generados por el Municipio de El Espinal, Tolima.
En virtud de lo anterior el presente capítulo entrega el análisis preliminar realizado para identificar sectores dentro del municipio de El Espinal que cumplan con los lineamientos establecidos en la normatividad nacional y las proyecciones de residuos de construcción y demolición para estimar áreas de aprovechamiento y disposición final.
Se pretende establecer zonas que cumplen los lineamientos mínimos solicitados en la normatividad ambiental, de acuerdo con el análisis de la proyección de residuos de construcción y demolición del Municipio de El Espinal, Tolima.
Los objetivos específicos del presente título son:
• Identificar el área potencialmente apta para el aprovechamiento y disposición final de los residuos de construcción y demolición generados en el Municipio de El Espinal, realizando el análisis de acuerdo con los criterios planteados en la resolución 472 de 2017 y escogiendo al azar tres sitios.
• Realizar la calificación de los tres sitios seleccionados para la disposición de residuos de construcción y demolición (RCD) siguiendo lo dispuesto en la resolución 472 de 2017 y escoger el predio con mejor puntuación.
Con el fin de identificar zonas con características apropiadas para la disposición de RCD en el Municipio de El Espinal, se da lugar a un análisis preliminar de información secundaria, principalmente lo dispuesto en el Plan de Ordenamiento Territorial vigente, los resultados de la revisión general desarrollada a la fecha del POT, las planchas y memorias geológicas del Servicio Geológico Colombiano, las planchas topográficas escala 1:25k que cubren el municipio, entre otros documentos y archivos digitales de entidades oficiales como autoridades ambientales y territoriales.
A partir de la determinación de un marco geológico regional se pueden establecer las características estructurales, litológicas y texturales de las rocas que afloran en el municipio, y así, inferir la capacidad de soporte y la aptitud para albergar desechos y materiales generados por actividades antrópicas en el territorio municipal. De igual forma, se analizan las características de las formas del terreno y su génesis asociada, ya que estas controlan en gran medida los procesos morfodinámicos, erosivos y agradacionales.
Por otra parte, es preciso determinar las características geotécnicas del municipio desde un contexto preliminar, lo anterior, a partir de una zonificación geotécnica que permita clasificar
zonas con características homogéneas en términos de estabilidad en rangos de Alta, Media y Baja.
Con la caracterización preliminar del medio físico, donde se determinan condiciones geológicas, geomorfológicas, geotécnicas, ambientales, entre otras, y con la implementación y uso de herramientas SIG, se proponen zonas con potencialidad para la disposición de escombros en el Municipio de El Espinal, a estas se les realiza una selección por áreas de acuerdo con la proyección de RCD realizada, obteniendo así zonas potenciales y con áreas adecuadas; finalmente, a estos sectores se les realiza una evaluación teniendo en cuenta los criterios presentados en el artículo 11 de la resolución 472 de 2017, con el fin de determinar así una alternativa ganadora con aptitud para la disposición de RCD.
Tabla 5.1 Tabla sintetizada de criterios y condiciones para la selección del predio según artículo 11 de la resolución 0472 de 2017
CRITERIOS
RANGO
CALIFICACIÓN
1. Oferta ambiental
Baja oferta ambiental
10
Moderada oferta ambiental
5
Significativa oferta ambiental
0
2. Degradación del suelo
Muy severa
10
Severa
8
Moderada
4
Ligera
2
Sin evidencia
0
3. Distancia a los cuerpos hídricos
superficiales Mayor a 2000 metros
10
Entre 1000 metros y 2000 metros
8
Mayor a 500 metros y menor a 1000 metros
6
Entre 50 metros y 500 metros
2
4. Capacidad
Para una capacidad superior a 1.5 veces la producción de RCD generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
10
Para una capacidad entre 0.5 y 1.5 veces la producción de RCD generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
5
Para una capacidad menor a 0.5 veces la producción de RCD generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
0
5. Características geomorfológicas
Zona quebrada y encajonada
6
Zona en media ladera parcialmente encajonada
4
Zona en media ladera abierta
2
Zona plana y abierta
0
6. Distancia del centro de
generación Menor a 10 Km
4
Entre 10 Km y 50 Km
2
Mayor a 50 Km
0
Condiciones de la vía principal Pavimentada
2
Afirmado o carreteable
CRITERIOS
RANGO
CALIFICACIÓN
7. Disponibilidad
de vías de acceso Trocha/no existe
0
Número de vías específicas o ramales de acceso que se desprenden de una vía principal Dos o más vías
2
Una vía
1
No hay vías
0
Condiciones de la vía específica de acceso Pavimentada
2
Afirmado o carreteable
1
Trocha/no existe
0
8. Densidad poblacional en el área
Entre 0 y 20 habitantes/hectárea
4
Mayor a 20 y menor a 50 habitantes/hectárea
2
Mayor o igual a 50 habitantes/hectárea
0
9. Uso del suelo
Uso principal
10
Uso compatible o complementario
6
Uso restringido
2
Fuente: El autor
5.2.1.1.
Insumos
Con el fin de espacializar polígonos con características favorables para el establecimiento del CIREC, se emplea información oficial del municipio.
5.2.1.1.1.
Perímetro municipal
El perímetro municipal empleado para el presente análisis corresponde al shape con que dispone el DANE actualizado al año 2020. A continuación, se presenta la figura del perímetro municipal de El Espinal.
Figura 5.3. Localización general del Municipio de El Espinal
Fuente: DANE, 2020. Modificado por el autor
5.2.1.1.1.
División Político-Administrativa
La información veredal empleada corresponde a la albergada en el geo portal del DANE con fecha de actualización del año 2020.
Dentro de la información cartográfica se evidencia la definición de 27 veredas que constituyen el suelo rural del municipio de El Espinal.
Figura 5.4. Localización general de las veredas del Municipio de El Espinal
Fuente: DANE, 2020. Modificado por el autor
5.2.1.1.1.
Cartografía base
A partir de la información adquirida en el Instituto geográfico Agustín Codazzi (IGAC), se ilustra a continuación la cartografía base a escala 1:25k de la totalidad del Municipio de El Espinal.
Figura 5.5. Cartografía base a escala 1:25k
Fuente: IGAC, 2015. Modificado por el autor
5.2.1.1.2.
Zonas de protección
Las zonas de protección definidas dentro de la información de páramos y parques naturales se presentan a continuación.
Figura 5.6. Especialización de zonas de protección en el municipio de El Espinal
Fuente: SIAC, 2020. Modificado por el autor
5.2.1.1.1.
Títulos mineros
Los títulos mineros presentes en el Municipio de El Espinal definidos a partir de información oficial suministrada por la Agencia Nacional de Minería se muestran a continuación.
Figura 5.7. Títulos mineros del municipio de El Espinal
Fuente: ANNA. Modificado por el autor
5.2.1.1.1.
Imagen satelital
Por medio de la plataforma SAS. Planet se descargó una imagen satelital del municipio, con la que se pretende identificar y evaluar los posibles predios potenciales para la disposición de
RCD.
Figura 5.8. Imagen satelital del municipio de El Espinal
Fuente: SAS. Planet. Modificado por el autor
5.2.1.1.1.
Pendientes del terreno
Las pendientes del terreno cobran una importancia fundamental en el análisis de la fisiografía, estas ponen en evidencia donde las fuerzas gravitacionales pueden afectar el relieve con mayor intensidad y en conjunto con la zonificación geotécnica, las zonas más relevantes para dar lugar al reconocimiento de campo e identificación del lugar más adecuado para la disposición de residuos.
Para generar el mapa de pendientes se empleó el modelo digital de elevación del municipio con resolución de 12.5 metros por pixel, con este insumo se implementaron herramientas SIG y se reclasificaron los valores de acuerdo a estándares nacionales.
En la siguiente Figura se dan a conocer las pendientes del terreno para la mayoría de área del Municipio de El Espinal.
Figura 5.9. Pendientes del terreno para el Municipio de El Espinal
Fuente: El autor
5.2.1.1.1.
Ronda de protección hídrica
Se estableció una ronda de protección hídrica para todos los cuerpos loticos del Municipio de El Espinal. A los drenajes sencillos se les realizo un buffer de 30 m y a los drenajes dobles una ronda de protección de 50 m. Esta red hídrica fue tomada de la cartografía base a escala 1:25.000 del IGAC.
Figura 5.10. Zonas de protección hídrica del Municipio de El Espinal
Fuente: El autor
5.2.1.1.2.
Clasificación del suelo
En la siguiente figura se presenta la definición de zonas aptas y no aptas teniendo en cuenta la clasificación del suelo del municipio de El Espinal.
Figura 5.11. Criterios de aplicación según la clasificación de uso del suelo de El Espinal
Fuente: El autor
A continuación, se presentan los criterios tenidos en cuenta bajo este contexto para la definición de polígonos potenciales.
Tabla 5.2. Características definidas según la clasificación del suelo de El Espinal
SUELO
TIPO
Suelo Rural
POTENCIAL
Suelo Urbano
NO APTO
Fuente: El autor
5.2.1.1.3.
Predial
A partir de la capa de predios municipal se tienen en cuenta los predios que tengan al menos una hectárea de área para la localización del CIREC. A continuación, se muestran los 5363 predios rurales que esta divido el municipio.
Figura 5.12. Mapa predial de El Espinal
Fuente: IGAC, 2018. Modificado por el autor
5.2.1.2.
Análisis de la información existente
Con el fin de establecer sitios con aptitudes para el establecimiento del CIREC, se da lugar a un cruce de la información más relevante en los componentes anteriormente expuestos, entre otros, que establezcan una carta de navegación para focalizar alternativas ideales.
5.2.1.2.1.
Definición de áreas de interés
Para determinar polígonos de interés se da lugar a un cruce temático empleando herramientas SIG, las cuales, permiten establecer las características relevantes de cada componente y así, interceptar zonas que cumplan con los parámetros que determinan la potencialidad de los lotes para la disposición de residuos. A continuación, se muestra el resultado del algebra de mapas realizado.
Figura 5.13. Resultado de cruce temático de capas
Fuente: El autor
Al analizar el resultado del cruce temático de mapas se puede ver las zonas que pueden ser potenciales para la localización de la zona para el CIREC, respetando las zonas protegidas, títulos mineros, rondas de protección, entre otros. A continuación, se muestra el contraste de las zonas potenciales y no potenciales para la localización de las alternativas.
Figura 5.14. Zonas aptas y no aptas para la localización de las alternativas
Fuente: El autor
5.2.2. DESCRIPCIÓN LOS PARÁMETROS TÉCNICOS Y OPERATIVOS DEL CIREC
Según el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) del municipio de El Espinal para el período 2015-2027, la tasa de generación de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) en el municipio es desconocida en la actualidad. (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2015, pág. 30), pero es visiblemente necesario para el municipio contar con un sitio de disposición de RCD, según se muestra en el actual plan de desarrollo municipal “es fundamental adelantar el proceso de construcción de la escombrera municipal, ya que actualmente en el municipio no hay un lugar adecuado para realizar la disposición final de los Residuos de Construcción y Demolición (RCD) que por su naturaleza no pueden ser dispuestos en un relleno sanitario. En conjunto con la construcción de la escombrera en y la actualización del PGIRS, se soluciona en gran medida la problemática de la gestión de los residuos sólidos en el municipio” (Alcaldia del Municipio del Espinal). Por lo cual, se proyecta el diseño conceptual de CIREC por módulos, esto con el fin de poder incrementar la capacidad del CIREC en el tiempo con la instalación de nuevos módulos, cuando así se requiera, cuidando así la viabilidad económica del proyecto.
La capacidad de la planta se determinó realizando una proyección de generación de RCD que se encuentra en el Anexo 3. Proyección RCD. En donde se realiza la proyección de población a 2053 y se calcula una PPC de RCD basados en datos de generación anual de escombros de Ibagué – Tolima, tomado del PGIRS municipal de Ibagué, y una caracterización de residuos del municipio de Soledad atlántico.
Es importante tener en cuenta que no se recibirá RCD no aprovechables mencionados en la Resolución 1257 de 2021 (Los contaminados con residuos peligrosos, Los que por su estado no pueden ser aprovechados, Los que presentan características de peligrosidad)
Para mayor claridad se mencionan las características CRETIB y se enuncia un listado de los elementos peligrosos en los RCD:
Tabla 5.3 Características CRETIB de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-2005 Criterio Características Corrosivo
• Es un líquido acuoso y presenta un pH menor o igual a 2,0 o mayor o
igual a 12,5.
• Es un sólido que cuando se mezcla con agua destilada presenta un pH
menor o igual a 2,0 o mayor o igual a 12,5.
• Es un líquido no acuoso capaz de corroer el acero al carbón, tipo SAE
1020, a una velocidad de 6,35 milímetros o más por año a una temperatura de 328 K (55°C) Reactivo
• Es un líquido o sólido que después de ponerse en contacto con el aire
se inflama en un tiempo menor a cinco minutos sin que exista una fuente externa de ignición.
• Cuando se pone en contacto con agua reaccione espontáneamente y
Criterio Características genera gases inflamables en una cantidad mayor de 1 litro por kilogramo del residuo por hora
• Es un residuo que en contacto con el aire y sin una fuente de energía
suplementaria genera calor.
• Posee en su constitución cianuros o sulfuros liberales, que cuando se
expone a condiciones ácidas genera gases en cantidades mayores a
250 mg de ácido cianhídrico por kg de residuo 500 mg de ácido
sulfhídrico por kg de residuo.
Explosivo
• Cuando es capaz de producir una reacción o descomposición detonante
o explosiva solo o en presencia de una fuente de energía o si es calentado bajo confinamiento. Esta característica no debe determinarse mediante análisis de laboratorio, por lo que la identificación de esta característica debe estar basada en el conocimiento del origen o composición del residuo.
Tóxico
• El extracto PECT, obtenido mediante el procedimiento establecido en la
NOM-053-SEMARNAT-1993, contiene cualquiera de los constituyentes tóxicos listados en la Tabla 2 de esta Norma en una concentración mayor a los límites ahí señalados.
Inflamable • Es un líquido o una mezcla que contienen sólidos en solución o suspensión que tiene un punto de inflamación inferior a 60,5°C, medido en copa cerrada, quedando excluidas las soluciones acuosas que contengan un porcentaje de alcohol, en volumen, menor a 24%.
• No es líquido y es capaz de provocar fuego por fricción, absorción de
humedad o cambios químicos espontáneos a 25°C.
• Es un gas que a 20°C y una presión de 101,3 kPa, arde cuando se
encuentra en una mezcla del 13% o menos por volumen de aire, o tiene un rango de inflamabilidad con aire de mínimo 12% sin importar el límite inferior de inflamabilidad.
• Es un gas oxidante que puede contribuir más que el aire, a la combustión
de otro material.
Biológico infeccioso El que contiene bacterias, virus u otros microorganismos con capacidad de causar infección o que contiene o puede contener toxinas producidas por microorganismos que causan efectos nocivos a seres vivos y al ambiente, que se generan en establecimientos de atención médica. Fuente: (Villanueva, 2019, pág. 21)
Tabla 5.4 Elementos peligrosos en los RCD
RESIDUOS
ELEMENTOS PELIGROSOS
POSIBLEMENTE PRESENTES
PELIGRO
Aditivos para el concreto Hidrocarburos disolventes Inflamable Residuos de madera tratados Arsénico, plomo, formaldehido, pentaclorofenol Tóxico, inflamable Envases de removedores de pintura, aerosoles Cloruro de metileno, tricloroetileno Tóxico, inflamable Envases removedores de aceites, adhesivos Tricloroetileo Tóxico, corrosivo Envases de pesticidas Formaldehidos Tóxico Restos de tubos fluorescentes, transformadores, condensadores Mercurio, bifenilos policlorados (PCB’s) Tóxico Tuberías Plomo, urea Tóxico Restos de PVC Policloruro de vinilo Tóxico, inflamable Restos de asbesto Amiantos Tóxico (cancerígeno) Envases de solventes Benceno Inflamable Envase de preservadres de mandera Formaldehido, pentaclorofenol Tóxico, inflamable Envase de pinturas Cadmio y plomo Tóxico Restos de baterias Níquel Tóxico Filtros de aceite Hidrocarburos Tóxico, inflamable Aislantes térmicos Gases de compuestos orgánicos volátiles (COVs) Tóxico Sistemas contraincendios Clorofluorocarbono Tóxico Fuente: (Villanueva, 2019, pág. 21) 2
En el ámbito de las obras de infraestructura proyectadas se mencionan en primera instancia la ingeniería básica.
5.2.2.1.
Ingeniería básica
• Vías de tránsito vehicular y peatonal Las vías vehiculares se planean de tal forma que permita el acceso vehicular a todas las áreas requeridas para la disposición, almacenamiento y movilización de los RCD así como de los materiales procesados, facilitando así la accesibilidad de los distintos procesos requeridos en el CIREC. Por tanto, se requiere de:
2 Villanueva, R. (2019). Caracterización de lixiviados de un sitio de disposición de residuos de la construcción y análisis de alternativas de tratamiento. [Tesis de maestría]. Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM. P.21
o Vías permanentes que se mantendrán en el tiempo dirigiendo los vehículos a las principales áreas.
o Vías temporales que se construyen durante un periodo de tiempo corto, respondiendo a los aspectos operativas de cada día laboral.
Las vías de tránsito peatonal se proponen permitiendo el acceso de los trabajadores e individuos a las distintas áreas velando por la prevención de accidentes peatonales al ser un lugar transitado por vehículos de carga pesada.
• Báscula y cámaras de vigilancia Como una de las principales herramientas que permitirán llevar el registro de la cantidad de RCD ingresados al CIREC, con esto además de datos informativos para conocimiento de la generación de escombros en el municipio y la región, servirá para junto con las cámaras ayudar a realizar el cobro de los RCD ingresados.
• Portería, Oficinas y estacionamiento.
En estas locaciones se tendrán los equipos de cómputo para el almacenamiento y análisis de datos, así como los espacios para el personal y el desarrollo administrativo del CIREC.
• Cerramiento y Puerta de acceso Se debe realizar un cerramiento del sitio que proporcione seguridad y aislamiento del sitio, así como evitar el impacto visual del proyecto, el cerramiento se puede complementar de cercas vivas para disminuir el impacto ambiental por emisión de material particulado posiblemente generado en las actividades del reciclaje de los RCD.
• Almacén de descarga de los RCD ingresados Será el área en donde los RCD serán descargados de los vehículos que lo ingresan al CIREC, contará con el espacio adecuado delimitado para la maniobra de los vehículos, la descarga pertinente del material y medidas para la mitigación del material particulado que se genere en la actividad.
• Área de aprovechamiento Consta del área destinada a la separación por tipo de RCD y ubicación de la línea de aprovechamiento de los RCD para la producción del agregado.
• Área de disposición final Ésta será el lugar en donde se llevarán los RCD que no son aptos para el reciclaje.
• Almacén de materiales procesados Constituye la zona de depósito de los productos del reciclaje de los RCD para su posterior venta.
5.2.2.2.
Diagrama de flujo
El diagrama de flujo que se presenta pretende explicar el camino de los RCD desde que entra el material hasta que se procesa el RCD, dando así de forma gráfica a entender los diversos procesos que se efectuaran en el CIREC.
Figura 5.15 Diagrama de flujo de los RCD en el CIREC
Fuente: El autor
5.2.2.3.
Descripción de equipos
Según el marco teórico y estudio del arte consultado, los procesos de reciclaje de RCD en general constan de trituradoras, cribadoras, bandas transportadoras y separadores magnéticos. Además de la maquinaria necesaria para la movilización de los RCD como volquetas, excavadoras, retroexcavadoras, bulldozer y herramientas de mano menor. Todo esto responde a las necesidades de realizar:
• Fragmentación/ Trituración
• Separación de residuos pétreos y no pétreos
• Separación en banda con electroimán
• Cribado selectivo
En el mercado existe una amplia gama de equipos para manejo de áridos con variedad de propiedades, a continuación, se mencionan los que se han considerado relevantes:
Tabla 5.5 Equipos de trituración fijos Característica Trituradora de Mandíbula Trituradora de Impacto Trituradora de Cono Imagen
Principio de funcionamiento Compresión, Trituración eficiente de material duro y abrasivo.
Impacto, Alta velocidad de impacto para trituración de minerales.
Compresión y corte, Buena versatilidad para diferentes tipos de materiales.
Aplicación Trituración primaria en piedras de gran tamaño.
Trituración secundaria y terciaria de minerales.
Trituración secundaria y terciaria de minerales.
Tamaño máximo de alimentación Permite triturar piedras de gran tamaño. (Hasta 1200 mm) Adecuada para piedras de tamaño mediano.
(Hasta 300 mm en secundarias, 70 mm en terciarias) Adecuada para piedras de tamaño mediano a grande. (300 mm en secundarias, 80 mm en terciarias)
Característica Trituradora de Mandíbula Trituradora de Impacto Trituradora de Cono Rendimiento Alto rendimiento en trituración primaria.
Rendimiento variable según configuración y aplicación.
Rendimiento variable según configuración y aplicación.
Rendimiento (Ton/h)
150 a 800 (primaria)
Hasta 400 en secundarias, 150 en terciarias Hasta 500 en secundarias, 200 en terciarias Rendimiento (m³/h)
75 a 400 (primaria)
Hasta 200 en secundarias, 75 en terciarias Hasta 250 en secundarias, 100 en terciarias Tamaño de salida Control en la granulometría de salida. 100 a 300 mm (primaria) Control en la granulometría de salida.
70 mm en secundarias,
12 mm en terciarias
Control en la granulometría de salida.
0-75 mm en secundarias, 0-25 mm en terciarias Aplicaciones Comunes Minería, construcción, extracción Producción de arenas y gravillas a alta calidad Producción de arenas y gravillas a bajo coste Fuente: El autor con información de Sotecma. (2022). Equipos de Trituración y Molienda. Recuperado de https://www.sotecma.es/equipos-trituracion-molienda/ el 20 de octubre de 2023.
Los equipos de trituración poseen cualidades que se pueden ver como ventajas o desventajas según el trabajo para el que se requiera, Si la prioridad es la trituración primaria de materiales duros, una trituradora de mandíbula puede ser la mejor opción, para un mayor control sobre el tamaño del producto y aplicaciones secundarias/terciarias, la trituradora de cono podría ser preferible y para la trituración de materiales más blandos y la producción de formas de partículas cúbicas, la trituradora de impacto podría ser la elección adecuada.
Tabla 5.6 Equipos de trituración móviles Característica Trituradora de Mandíbula Trituradora de Impacto Lokotrack Nordtrack Lokotrack Nordtrack Tipo de Trituradora Potentes trituradoras de compresión adecuadas para la trituración de hormigón y escorias.
Funcionan mejor en aplicaciones más difíciles y son ideales para trabajos por contrato a corto plazo.
Ideales para triturar hormigón y asfalto.
Opciones como alimentador de plato, palanca de viento y imán ajustable hidráulicamente.
Funcionan de manera más efectiva en sitios de reciclaje de concreto y desechos de construcción.
Amplia selección de barras de soplado para diferentes aplicaciones.
Característica s Específicas Cintas transportadoras reforzadas, separador magnético.
Opciones de revestimiento de mandíbula para adaptarse a Criba de doble pendiente integrada, transmisión directa para Trituradoras compactas y rápidas de poner en acción desde el
Característica Trituradora de Mandíbula Trituradora de Impacto Lokotrack Nordtrack Lokotrack Nordtrack Active Setting Control™ (ASC) para ajuste automático en caso de material no triturable.
diferentes aplicaciones.
potencia de trituración maximizada y eficiencia de combustible.
remolque de transporte.
Serie Específica Serie Urban:
Trituradoras encapsuladas de ruido y polvo para cumplir con regulaciones en entornos urbanos.
No aplica No aplica No aplica Aplicaciones Destacadas Demolición de alta capacidad.
Trituración y cribado en ciudades y entornos urbanos.
ideales para trabajos por contrato a corto plazo donde la productividad es importante.
La transmisión directa garantiza una potencia de trituración maximizada con una economía de combustible eficiente.
Reciclaje de concreto y desechos de construcción.
Trituración de asfalto. Trabajos de alquiler y contratación más pequeños.
Trituradora de Mandíbula Lokotrack
Característica Trituradora de Mandíbula Trituradora de Impacto Lokotrack Nordtrack Lokotrack Nordtrack Nordtrack Trituradoras de Impacto Lokotrack Nordtrack Fuente: El autor con información de Metso. (s.f.). Brochure Recycled Aggregates. Recuperado de https://www.metso.com/globalassets/aggregates/brochure-recycled-aggregates-4373-en.pdf el 20 de octubre de 2023
Se puede ver que los equipos de trituración móviles vienen integrados en conjunto con los equipos de alimentación de bandeja o tolva, bandas transportadoras, medios de cribado, y
según la referencia de la máquina en la amplia gama existente pueden traer sistema de riego para manejo de las emisiones de material particulado, separador magnético y cortavientos para separación de material ligero.
Tabla 5.7 Bandas móviles con cribado Pantallas Móviles Lokotrack Ampliamente utilizadas en aplicaciones de producción y reciclaje de agregados en todo el mundo.
Construcción montada sobre orugas, lo que facilita su movilidad en sitios de producción y transporte entre ubicaciones.
Duraderas y de alta calidad, con capacidad para funcionar en diversas aplicaciones independientes y de varias etapas.
Personalizables y adaptables a diversas necesidades, con opciones de adaptación o modificación según los cambios en los requisitos.
Nordtrack Diseñadas específicamente para el reciclaje de asfalto, demolición de hormigón, producción de agregados a pequeña escala y cribado de materiales orgánicos.
Montadas sobre orugas y configuradas estándar para aplicaciones específicas, lo que facilita su uso en trabajos contratados a corto plazo.
La elección de opciones se limita a las funciones necesarias, permitiendo una fácil puesta en marcha dentro del presupuesto.
Equipos ideales para la iniciación de operaciones o trabajos contratados a corto plazo.
Fuente: El autor con información de Metso. (s.f.). Lokotrack® ST mobile solutions Made to keep your process going. Recuperado de https://www.metso.com/globalassets/portfolio/lokotrack/brochure-lokotrack_st_mobile_solutions-4254-05-23-enagg.pdf y Metso. (s.f.). Soluciones móviles Nordtrack™ Contratación más productiva. Recuperado de https://www.metso.com/globalassets/portfolio/nordtrack/brochure-nordtrack_mobile_solutions-4235-11-23-es-agg.pdf.
Cuando al CIREC ingresen RCD mixtos (pétreos combinados con no pétreos tales como cartón, papel, plástico y metal) se requiere de una separación de los RCD entre pétreos y no pétreos, existen en el mercado diferentes equipos que integran un proceso que ayuda a tal fin, independiente de marca o fabricante el proceso consta de:
• Tolva de alimentación: en la cual se ingresan los RCD para ser conducidos al alimentador.
• Alimentador precribador: ayuda a realizar una criba inicial y a regular el caudal de trabajo para una mejor separación de los RCD pétreos y no pétreos.
• Cintas transportadoras: necesarias para llevar el flujo de RCD hacia la cabina de tiraje.
• Separador magnético: se ubica sobre las cintas transportadoras para atraer los materiales férricos.
• Separador Neumático: se emplea para ayudar a la separación por densidades.
• Cabina de tiraje: es el sitio en donde se realiza una separación manual.
Figura 5.16 Planta de reciclaje de RCD's
Fuente: JLM Ingeniería. Planta de reciclaje de RCD REC100. Recuperado de: https://jlmingenieria.com/planta-reciclaje-rcdrec100/
Una vez pasado este proceso los RCD de salida están libres de RCD no pétreos.
5.2.2.4.
Aspecto económico
Los aspectos económicos del CIREC deben contemplar diferentes ítems, como lo son:
• Costo de recepción de los RCD: Consta del precio que se cobraría por cada RCD que llegue al CIREC, además de la variedad de costo según el tipo de material que se recibe (RCD mixtos y RCD separados).
• Costo de venta de los RCD procesados: Se refiere al costo de venta de los productos obtenidos de los RCD procesados.
• Costo de implementar una plata de RCD: Constituye el valor económico inicial que se requiere para crear el sitio de procesamiento y disposición de los RCD que incluye infraestructura y cumplimiento de la normatividad para poder establecerlo.
• Costo de operación: Corresponden a los costos administrativos, y del funcionamiento cotidiano de la planta.
Costo de recepción de los RCD.
El costo de recepción de residuos en plantas de tratamiento de Residuos de Construcción y Demolición (RCD) varía según diversos factores, como la ubicación, el tipo de residuo, la cantidad y los servicios adicionales que se requieren. En esta tabla, se resume el costo promedio de recepción de RCD en Colombia y algunos países internacionales, junto con las referencias bibliográficas.
Tabla 5.8 Costo promedio de recepción de RCD
PAÍS
COSTO PROMEDIO (POR TONELADA)
Colombia
COP $40.000 - COP $80.000 [1, 2]
Chile
USD 1.29 - USD 22.69 [3]
España
EUR 8 - EUR 170 [4]
Fuente: Autor tomado como referencia de (Guzmán Malagón, M. C., & Soler Jiménez, 2019) (Ríos, 2021) (Rodríguez, 2021) (NovaProsa Ecologica)
Nota: Como consideraciones adicionales se debe tener en cuenta que los precios indicados en la tabla son promedios y pueden variar significativamente dependiendo de los factores mencionados anteriormente, en algunos casos, las plantas de tratamiento de RCD pueden ofrecer descuentos por grandes cantidades de residuos o por residuos separados en la fuente.
Costo de venta de RCD procesados:
El costo de venta de RCD en Colombia varía según diversos factores, como la ubicación, el tipo de material, la cantidad vendida y la empresa comercializadora. Sin embargo, se puede establecer un rango general de precios:
• Agregado fino: Entre COP $30.000 y COP $50.000 por m3.
• Agregado grueso: Entre COP $20.000 y COP $40.000 por m3.
También es de mencionar que los costos de venta de los materiales provenientes del reciclaje de los RCD pueden tener un precio más atractivo en comparación a los extraídos de canteras, esto puede deberse a los permisos de extracción y compensación ambiental que conlleva la actividad. Así lo pone en evidencia (Mejia, 2011) que menciona que al utilizar materias primas recicladas de RCD, se puede presentar un ahorro del 25% en el material, tomando como referencia los precios de agregado natural y precios de la planta de aprovechamiento y procesamiento de RCD’s más tecnificada en Bogotá. La diferencia de precios del material está dada fundamentalmente por la cercanía de la planta de reciclados frente a la cantera de agregados naturales.
Tabla 5.9 Diferencias de precios entre agregados naturales y agregados reciclados.
Agregado Natural m3 Agregado Reciclado m3
Arena
COP $82.000,00
COP $60.000,00
27% ahorro Grava
COP $78.000,00
COP $60.000,00
23% ahorro
% de ahorro por m3 de material 25% ahorro
Fuente: Escandón Mejía, (2011)
Costos de montar una planta de reciclaje de RCD:
El costo de montar una planta de reciclaje de RCD varía considerablemente según la capacidad de la planta, el tipo de tecnología utilizada, la ubicación, el valor de la tierra y el costo de la construcción pueden variar significativamente dependiendo de diversos factores. Si bien es muy variable el costo de montar una planta se presume una tarifa mínima de 500 mil USD.
Es importante destacar que estos rangos de costos son estimaciones aproximadas que varían significativamente dependiendo de las características de cada proyecto, además de los costos que conlleva las licencias ambientales, municipales o jurídicas a las que haya lugar. Para obtener una estimación más precisa, se recomienda la realización de estudios de factibilidad detallado.
Costos de operación:
Los costos de operación, como mano de obra, energía, mantenimiento y gastos administrativos. Las regulaciones ambientales específicas que a lo largo de los años de licencia del proyecto puedan requerir las autoridades ambientales pueden generar costos adicionales no contemplados en los rangos estimados.
6. Capítulo 5. Resultados
6.1. LOCALIZACIÓN FÍSICA DE LAS ÁREAS ALTERNATIVAS
A partir de la caracterización preliminar y los cruces realizados con base en la revisión de información existente; fueron identificadas zonas potenciales para la definición del sitio para la disposición de escombros.
Tomando como base la proyección de RCD para disposición final y por ende la proyección para el requerimiento de área para la escombrera, se llevó a cabo una selección preliminar de predios, considerando para tal fin que los predios tengan un área no menor a una hectárea. A continuación, se muestra las zonas potenciales para la localización de CIREC.
Figura 6.1. Localización de las tres alternativas para la localización del CIREC
Fuente: El autor
En la siguiente tabla se muestran las principales características de cada una de las alternativas seleccionadas:
Tabla 6.1. Códigos prediales de predios
ALTERNATIVA
CÓDIGO PREDIAL
ÁREA (ha)
VEREDA
ALT_1
732680002000000030396000000000
1.80
TRINIDAD
ALT_2
732680001000000010042000000000
2.55
CANASTOS
ALT_3
732680002000000010049000000000
4.26
SUCRE
Fuente: El Autor
•
ALTERNATIVA 1
La denominada “Alternativa 1” como primera alternativa para la ubicación de la CIREC se localiza en la Vereda Trinidad a una distancia aproximada de 8.430 metros lineales al Noroeste del perímetro urbano del municipio y a 240 metros de la vivienda más cercana, la cual se localiza al Sureste del predio.
En la actualidad en el predio se desarrollan actividades agrícolas, tiene un área de 1.80 ha. Es una zona completamente plana, estable que no evidencia procesos de remoción en masa, tampoco posibles zonas de inundación, ni de avenidas torrenciales.
Figura 6.2. Alternativa 1, Vereda Trinidad
Fuente: El autor
•
ALTERNATIVA 2
La “Alternativa 2” se localiza en la Vereda Canastos a una distancia aproximada de 3.400 metros lineales al Suroeste del perímetro urbano del municipio y a 610 metros de la vivienda más cercana, la cual se localiza al Noroeste del predio, el cual tiene un área de 2.55 ha.
En la actualidad en el predio se desarrollan actividades agrícolas. Es una zona completamente plana, estable que no evidencia procesos de remoción en masa, tampoco posibles zonas de inundación, ni de avenidas torrenciales.
Figura 6.3. Alternativa 2, Vereda Canastos
Fuente: El autor
•
ALTERNATIVA 3
La “Alternativa 3” se localiza en la Vereda Sucre a una distancia aproximada de 2.900 metros lineales al Oeste del perímetro urbano del municipio y a 140 metros de la vivienda más cercana, la cual se localiza al Noroeste del predio, el cual tiene un área de 4.26 ha.
En la actualidad en el predio se desarrollan actividades agrícolas. Es una zona completamente plana, estable que no evidencia procesos de remoción en masa, tampoco posibles zonas de inundación, ni de avenidas torrenciales.
Figura 6.4. Alternativa 3, Vereda Sucre
Fuente: El autor
6.1.1. PARÁMETROS PARA LA SELECCIÓN DE LA LOCALIZACIÓN
Tomando como base los lineamientos metodológicos y los criterios establecidos por la resolución 0472 de 2017 “por la cual se reglamenta la gestión integral de los residuos generados en las actividades de construcción y demolición - RCD y se dictan otras disposiciones”, considerando adicionalmente factores como cantidad de predios y vocación del suelo; se llevó a cabo el proceso de selección y evaluación de los sectores mencionados anteriormente, aplicando los criterios que se describen en la Tabla 6.2.
Tabla 6.2. Criterios y condiciones de selección de predios
CRITERIO
DESCRIPCIÓN DEL CRITERIO
Oferta ambiental Hace referencia a las características del área potencial con relación a la capacidad de sus ecosistemas para entregar bienes y servicios ambientales:
10 puntos: Baja oferta ambiental
5 puntos: Moderada oferta ambiental
0 puntos: Significativa oferta ambiental
CRITERIO
DESCRIPCIÓN DEL CRITERIO
Degradación del suelo Es la pérdida física – mecánica del suelo del área potencial, con afectación en sus funciones y servicios ecosistémicos que produce entre otras, reducción de la capacidad productiva de los mismos.
10 puntos: Muy severa
8 puntos: Severa
4 puntos: Moderada
2 puntos: Ligera
0 puntos: Sin evidencia
Distancia a los cuerpos hídricos superficiales Se evaluó midiendo linealmente la distancia entre la zona de inundación hasta el área potencial:
10 puntos: Mayor a 2.000 m
8 puntos: Entre 1.000 m y 2.000 m
6 puntos: Mayor a 500 m y menor a 1000 m
2 puntos: Entre 50 m y 500 m
Capacidad Relaciona el área potencial con la generación de RDC proyectada en el municipio. La resolución establece los siguientes puntajes:
10 puntos: capacidad superior a 1,5 veces la producción de RCD
generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
5 puntos: capacidad entre 0,5 y 1,5 veces la producción de RCD
generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
0 puntos: capacidad menor a 0,5 veces la producción de RCD
generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años Características geomorfológicas Hace referencia a la incidencia que puede tener sobre el paisaje y el entorno la infraestructura ubicada en el área potencial de disposición de RCD
6 puntos: zona quebrada y encajonada
4 puntos: zona en media ladera parcialmente encajonada
2 puntos: zona en media ladera abierta
0 puntos: zona plana y abierta
Distancia del centroide de generación Se refiere a la distancia que existe desde el área donde se generan la mayor cantidad de RCD respecto al lugar donde se efectuará la disposición final de los RCD, se toma el siguiente puntaje:
4 puntos: menor a 10 km
2 puntos: entre 10 km y 50 km
0 puntos: mayor a 50 km
CRITERIO
DESCRIPCIÓN DEL CRITERIO
Disponibilidad de vías de acceso Este criterio hace referencia a la facilidad y economía que el gestor tiene para llevar los RCD al área potencial en que se efectuará la disposición final de los RCD, se han dividido en varios indicadores de la siguiente manera:
Condicionales de la vía principal (puntaje máximo 2 puntos):
2 puntos: pavimentada
1 punto: afirmada o carreteable
0 puntos: trocha/no existe
Número de vías específicas o ramales de acceso que se desprenden de una vía principal (puntaje máximo 2 puntos):
2 puntos: dos o más vías
1 punto: una vía
0 puntos. No hay vías
Condiciones de la vía específica de acceso (puntaje máximo 2 puntos):
2 puntos: pavimentada
1 punto: afirmado o carreteable
0 puntos: trocha/ no existe
Densidad poblacional en el área Evalúa la posible afectación de la población ubicada en el área de influencia directa del área potencial en la que se realizará la disposición final de RCD.
4 puntos: entre 0 y 20 habitantes/hectárea
2 puntos: mayor a 20 y menor a 50 habitantes/hectárea
0 puntos: mayor o igual a 50 habitantes/hectárea
Uso del suelo Evalúa la compatibilidad del área potencial para la disposición de RCD con la destinación asignada al suelo por el POT:
10 puntos: Uso principal
6 puntos: uso compatible o complementario
2 puntos: uso restringido
Fuente: Resolución 472 de 2017
6.1.2. PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE ÁREAS
El desempeño de las alternativas seleccionadas se evalúa mediante criterios justificados por análisis técnicos de un grupo de expertos de manera interdisciplinar, dichos criterios están planteados en el artículo 11 de la Resolución 472 de 2017, los cuales se presentan a continuación.
Tabla 6.3. Criterios tenidos en cuenta por la metodología
CRITERIOS
PUNTAJE MÁXIMO
1. Oferta ambiental
10
2. Degradación del suelo
10
3. Distancia a los cuerpos hídricos superficiales
10
4. Capacidad
10
5. Características geomorfológicas
6
6. Distancia del centro de generación
4
7. Disponibilidad de vías de acceso
6
8. Densidad poblacional en el área
4
9. Uso del suelo
10
Fuente: Modificado de la Resolución 472 de 2017
• Oferta ambiental
Indica las características del área potencial, en referencia a la capacidad de sus ecosistemas para entregar bienes y servicios ambientales:
RANGO
CALIFICACIÓN
Baja oferta ambiental
10
Moderada oferta ambiental
5
Significativa oferta ambiental
0
• Degradación del suelo
Se refiere a la pérdida físico-mecánica del suelo del área potencial, con afectación en sus funciones y servicios ecosistémicos, que produce, entre otras, la reducción de la capacidad productiva de los mismos:
RANGO
CALIFICACIÓN
Muy severa
10
Severa
8
Moderada
4
Ligera
2
Sin evidencia
• Distancia a cuerpos hídricos
Establece la relación que tendrá el área potencial respecto a las fuentes hídricas superficiales existentes en la zona medido linealmente desde la zona de inundación hasta el área, cuantificándose de la siguiente forma:
RANGO
CALIFICACIÓN
Mayor a 2000 metros
10
Entre 1000 metros y 2000 metros
8
Mayor a 500 metros y menor a 1000 metros
6
Entre 50 metros y 500 metros
2
• Capacidad
El área potencial deberá ser suficiente para permitir que la vida útil del sitio de disposición final de RCD sea compatible con la generación proyectada de RCD en el municipio, distrito o región, de la siguiente manera:
RANGO
CALIFICACIÓN
Para una capacidad superior a 1.5 veces la producción de RCD generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
10
Para una capacidad entre 0.5 y 1.5 veces la producción de RCD generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
5
Para una capacidad menor a 0.5 veces la producción de RCD generados en el municipio, distrito o región en treinta (30) años
0
• Características geomorfológicas
Hace referencia a la incidencia que puede tener sobre el paisaje y el entorno la infraestructura ubicada en el área potencial de disposición final de RCD, así:
RANGO
CALIFICACIÓN
Zona quebrada y encajonada
6
Zona en media ladera parcialmente encajonada
4
Zona en media ladera abierta
2
Zona plana y abierta
0
• Distancia del centroide de generación
Se refiere a la distancia del área donde se generan la mayor cantidad de RCD del municipio, distrito o región respecto al área potencial para la disposición final de RCD:
RANGO
CALIFICACIÓN
Menor a 10 Km
4
Entre 10 Km y 50 Km
2
Mayor a 50 Km
0
• Disponibilidad de vías de acceso
Corresponde a la facilidad y economía que el gestor tiene para llevar los RCD al área potencial en que se efectuará la disposición final de los RCD:
-
Condiciones de la vía principal (puntaje máximo 2 puntos)
RANGO
CALIFICACIÓN
Pavimentada
2
Afirmado o carreteable
1
Trocha/no existe
0
-
Numero de vías especificas o ramales de acceso que se desprendan de una vía principal (puntaje máximo 2 puntos)
RANGO
CALIFICACIÓN
Dos o más vías
2
Una vía
1
No hay vías
0
-
Condiciones de la vía especifica de acceso (puntaje máximo 2 puntos)
RANGO
CALIFICACIÓN
Pavimentada
2
Afirmado o carreteable
1
Trocha/no existe
0
• Densidad poblacional en el área
Evalúa la posible afectación de la población ubicada en el área de influencia directa del área potencial en la que se realizará la disposición final de RCD:
RANGO
CALIFICACIÓN
Entre 0 y 20 habitantes/hectárea
4
Mayor a 20 y menor a 50 habitantes/hectárea
2
Mayor o igual a 50 habitantes/hectárea
0
• Uso del suelo Evalúa la compatibilidad del área potencial para la disposición final de RCD con la destinación asignada al suelo por el POT, PBOT o EOT, según sea el caso, o los instrumentos que lo desarrollen o complementen.
RANGO
CALIFICACIÓN
Uso principal
10
Uso compatible o complementario
6
Uso restringido
2
Con base en lo expuesto anteriormente se procede a hacer la calificación para cada una de las alternativas.
Esta calificación se realiza además de los datos cuantificables que nos permite tener la cartografía, con datos cualitativos considerados de fotointerpretación y del conocimiento de la zona de estudio, como sus factores ambientales.
En la siguiente tabla se observan los resultados obtenidos:
Tabla 6.4. Calificación de las alternativas
CRITERIO
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
1. Oferta ambiental
5
10
5
2. Degradación del suelo
4
4
4
3. Distancia a los cuerpos hídricos
superficiales
6
2
2
4. Capacidad
5
10
10
5. Características geomorfológicas
0
0
0
6. Distancia del centro de generación
4
4
4
7. Disponibilidad de vías de acceso
4
5
5
8. Densidad poblacional en el área
2
4
2
9. Uso del suelo
6
6
6
TOTAL
36
45
38
Fuente: El autor
Como se puede ver en el análisis realizado a las tres (3) alternativas se obtuvo como resultado que la alternativa ganadora es la Alternativa 2, con un puntaje final de 45.
6.2. PARÁMETROS TÉCNICO OPERATIVOS DEL CIREC:
6.2.1. PARÁMETROS DE DISEÑO TÉCNICOS:
Como se mencionó en el diseño metodológico se tomaron datos y se realizó la proyección de población para luego hallar un estimado de producción per cápita y con ello hallar la proyección de RCD diaria que se tratarán en el CIREC del municipio del Espinal.
Tabla 6.5 proyección de RCD
PROYECCIONES DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN
Densidad promedio de los
RCD
2.007
Año
POBLACIÓN CONSOLIDADO
GENERACIÓN DE RCD
Urbano Rural Total
PPC RCD
(Kg/Hab*día) Kg/día Kg/año Ton/día Ton/año Acumulado (Ton) m3/año Acumulado (m3) m3/día
2018 49.840 18.143 67.983
0,50
33.705
33,7
2019 50.147 18.148 68.295
0,50
33.859
33,9
2020 50.457 18.153 68.610
0,50
34.016
34,0
2021 50.769 18.159 68.928
0,50
34.173
34,2
2022 51.084 18.164 69.248
0,50
34.332
34,3
2023 51.400 18.170 69.570
0,50
34.491 12.589.386
34,5
12.589
12.589
6.272,7
6.272,7
17,2
2024 51.719 18.175 69.894
0,50
34.652 12.648.017
34,7
12.648
25.237
6.301,9
12.574,6
17,3
2025 52.039 18.181 70.220
0,50
34.814 12.707.010
34,8
12.707
37.944
6.331,3
18.905,9
17,3
2026 52.362 18.186 70.548
0,50
34.976 12.766.365
35,0
12.766
50.711
6.360,9
25.266,8
17,4
2027 52.688 18.192 70.880
0,50
35.141 12.826.444
35,1
12.826
63.537
6.390,8
31.657,6
17,5
2028 53.015 18.197 71.212
0,50
35.306 12.886.522
35,3
12.887
76.424
6.420,7
38.078,4
17,6
2029 53.345 18.203 71.548
0,50
35.472 12.947.325
35,5
12.947
89.371
6.451,0
44.529,4
17,7
2030 53.677 18.208 71.885
0,50
35.639 13.008.309
35,6
13.008
102.379
6.481,4
51.010,8
17,8
2031 54.012 18.214 72.226
0,50
35.808 13.070.016
35,8
13.070
115.449
6.512,2
57.523,0
17,8
2032 54.349 18.219 72.568
0,50
35.978 13.131.904
36,0
13.132
128.581
6.543,0
64.066,0
17,9
2033 54.688 18.225 72.913
0,50
36.149 13.194.335
36,1
13.194
141.776
6.574,1
70.640,1
18,0
2034 55.030 18.230 73.260
0,50
36.321 13.257.129
36,3
13.257
155.033
6.605,4
77.245,5
18,1
2035 55.374 18.236 73.610
0,50
36.494 13.320.464
36,5
13.320
168.353
6.637,0
83.882,5
18,2
2036 55.721 18.241 73.962
0,50
36.669 13.384.162
36,7
13.384
181.737
6.668,7
90.551,2
18,3
2037 56.070 18.247 74.317
0,50
36.845 13.448.403
36,8
13.448
195.186
6.700,7
97.251,9
18,4
2038 56.422 18.252 74.674
0,50
37.022 13.513.006
37,0
13.513
208.699
6.732,9
103.984,8
18,4
2039 56.776 18.258 75.034
0,50
37.200 13.578.152
37,2
13.578
222.277
6.765,4
110.750,2
18,5
2040 57.133 18.264 75.397
0,50
37.380 13.643.840
37,4
13.644
235.921
6.798,1
117.548,2
18,6
2041 57.493 18.269 75.762
0,50
37.561 13.709.890
37,6
13.710
249.631
6.831,0
124.379,2
18,7
2042 57.855 18.275 76.130
0,50
37.744 13.776.484
37,7
13.776
263.407
6.864,2
131.243,4
18,8
2043 58.220 18.280 76.500
0,50
37.927 13.843.439
37,9
13.843
277.251
6.897,5
138.140,9
18,9
2044 58.587 18.286 76.873
0,50
38.112 13.910.937
38,1
13.911
291.162
6.931,2
145.072,1
19,0
2045 58.958 18.291 77.249
0,50
38.299 13.978.978
38,3
13.979
305.141
6.965,1
152.037,2
19,1
2046 59.331 18.297 77.628
0,50
38.486 14.047.562
38,5
14.048
319.188
6.999,2
159.036,4
19,2
2047 59.707 18.302 78.009
0,50
38.675 14.116.507
38,7
14.117
333.305
7.033,6
166.070,0
19,3
2048 60.085 18.308 78.393
0,50
38.866 14.185.996
38,9
14.186
347.491
7.068,2
173.138,2
19,4
2049 60.467 18.313 78.780
0,50
39.058 14.256.028
39,1
14.256
361.747
7.103,1
180.241,3
19,5
2050 60.851 18.319 79.170
0,50
39.251 14.326.602
39,3
14.327
376.073
7.138,3
187.379,6
19,6
2051 61.239 18.324 79.563
0,50
39.446 14.397.719
39,4
14.398
390.471
7.173,7
194.553,3
19,7
2052 61.629 18.330 79.959
0,50
39.642 14.469.379
39,6
14.469
404.940
7.209,4
201.762,7
19,8
2053 62.023 18.335 80.358
0,50
39.840 14.541.582
39,8
14.542
419.482
7.245,4
209.008,1
19,9
Fuente: El autor
Figura 6.5 Proyección de RCD en m3/día y Ton/día
Fuente: El autor
Se proyecta la construcción inicial de 1 módulo de capacidad de 20 m3/día. La localización del predio es en el municipio de El Espinal – Tolima, Colombia como se muestra en la Figura 6.6
Figura 6.6 Localización del predio con topografía
Fuente: El autor
14,0
19,0
24,0
29,0
34,0
39,0
44,0
2020
2025
2030
2035
2040
2045
2050
2055
Años
PROYECCIÓN DE GENERACIÓN DE RCD EN EL
ESPINAL - TOLIMA
Ton/día m3/día
Se deberá tener en cuenta toda la normatividad técnica aplicable en las obras civiles generales del proyecto para la construcción de:
• Vías de tránsito vehicular y peatonal • Báscula y cámaras de vigilancia • Portería, Oficinas y estacionamiento
Figura 6.7 Vías de tránsito
Fuente: el autor
Figura 6.8 Báscula y portería
Fuente: Elaboración propia tomando como referencia (Collazos Peñaloza, 2013)
Figura 6.9 oficinas y estacionamiento
Fuente: el autor
• Cerramiento y Puerta de acceso
Figura 6.10 Detalle de cerramiento
Fuente: Elaboración propia tomando como referencia (Collazos Peñaloza, 2013)
Figura 6.11 Detalle de Puerta de acceso
Fuente: Elaboración propia tomando como referencia (Collazos Peñaloza, 2013)
• Área de disposición final
Figura 6.12 Área de disposición final.
Fuente: el autor
Se realiza el diseño conceptual por la línea de producción la cual podrá ser replicada cuando sea necesario aumentar la capacidad de la planta. Dicha línea de producción contiene:
• Almacén de descarga de los RCD ingresados • Área de aprovechamiento
Figura 6.13 almacén de descarga y área de aprovechamiento
Fuente: el autor
• Almacén de materiales procesados
Figura 6.14 Almacén de materiales procesados
Fuente: el autor
La planta recibirá los RCD de dos formas:
1. Los separados desde la fuente: incluyen Productos de excavación y sobrantes de
la adecuación de terreno, Productos de cimentaciones y pilotajes, Pétreos.
2. Los mixtos o combinados: Son los RCD aprovechables pétreos y no pétreos que
no vienen previamente separados y requieren de la separación en el CIREC.
Es importante recordar que no se recibirá RCD no aprovechables mencionados en la Resolución 1257 de 2021 (Los contaminados con residuos peligrosos, Los que por su estado no pueden ser aprovechados, Los que presentan características de peligrosidad)
Los productos obtenidos serán agregados finos y gruesos, conforme a la gradación de la Norma Técnica Colombia (NTC) 174. Con la excepción que los finos serán considerados por temas de utilización popular desde 4,75mm y no desde los 9,5 mm que marca la Norma Técnica.
Tabla 6.6 Gradación agregados finos Tamiz NTC 32 (ASTM E 11) Porcentaje que pasa 9,5 mm 4,75 mm 2,36 mm
100
95 a 100
80 a 100
Tamiz NTC 32 (ASTM E 11) Porcentaje que pasa 1,18 mm
600 µm
300 µm
150 µm
50 a 85
25 a 60
10 a 30
2 a 10
Fuente: NTC 174. CONCRETOS. ESPECIFICACIONES DE LOS AGREGADOS PARA CONCRETO
Tabla 6.7 Gradación agregados gruesos Número del tamaño del agregado Tamaño nominal (tamices de abertura cuadrada) Material que pasa uno de los siguientes tamices (porcentaje en masa)
100
mm
90
mm
75
mm
63
mm
50
mm
37,5
mm
25,0
mm
19,0
mm
12,5
mm
9,5
mm 4,75 mm (No.4) 2,36 mm (No.8)
1,18
mm (No.16)
1
90 mm a 37,5 mm 100
90-
100
-
25-
60
-
0-15
-
0-5
-
-
-
-
-
2
63 mm a 37,5 mm
-
-
100
90-
100
35-
70
0-15
-
0-5
-
-
-
-
-
3
50 mm a 25,0 mm
-
-
-
100
90-
100
35-
70
0-15
-
0- 5
-
-
-
-
357
50 mm a 4,75 mm
(No.4)
-
-
-
100
95-
100
-
35-
70
-
oct-
30
-
0 - 5
-
-
4
37,5 mm a 19,0 mm
-
-
-
-
100
90-
100
20-
55
0-15
-
0- 5
-
-
-
467
37,5 mm a 4,75 mm (No.4)
-
-
-
-
100
95-
100
-
35-
70
-
oct-
30
0- 5
-
-
5
25,0 mm a 12,5 mm
-
-
-
-
-
100
90-
100
20-
55
0- 10 0 - 5
-
-
-
56
25,0 mm a 9,5 mm
-
-
-
-
-
100
90-
100
40-
85
oct-
40
0-
15
0 - 5
-
-
57
25,0 mm a 4,75 mm (No.4)
-
-
-
-
-
100
95-
100
-
25-
60
-
0 -10
0- 5
-
6
19,0 mm a 9,5 mm
-
-
-
-
-
-
100
90-
100
20 -
55
0-
15
0- 5
-
-
67
19,0 mm a 4,75 mm (No.4)
-
-
-
-
-
-
100
90-
100
-
20 -
55
0- 10
0- 5
-
7
12,5 mm a 4,75 mm (No.4)
-
-
-
-
-
-
-
100
90 -
100
40 -
70
0- 15
0- 5
-
8
9,5 mm a 2,36 mm (No.8)
-
-
-
-
-
-
-
-
100
85 -
100
10-30
0- 10
0 -5
Fuente: NTC 174. CONCRETOS. ESPECIFICACIONES DE LOS AGREGADOS PARA CONCRETO
6.2.2. ÁREAS DE OPERACIÓN DE LA PLANTA:
A continuación, se describen las áreas de operación de la planta propuestas:
6.2.2.1.
Recepción de los RCD
En la planta se recibirá RCD previamente separados o combinados (mixtos).
Consta de realizar el control de los materiales ingresados al Centro Integral mediante:
Inspección visual: Para tener conocimiento del tipo de material que se está recibiendo se debe realizar ésta con ayuda de cámaras de vigilancia a la entrada del sitio.
Pesaje: Se realiza el pesaje del camión que ingresa a la planta con los RCD y cuando sale de la planta vacío, lo cual arrojará el dato de la cantidad en Kg de los RCD ingresados.
Medición de volumen: se tendrá en cuenta la capacidad de la volqueta ingresada, ése será el volumen de ingreso de los RCD al CIREC. Éste dato junto con la obtención del peso ayudará a determinar la densidad de los RCD ingresados, lo que permite tener un conocimiento de la pureza de los RCD ingresados al sitio, ya que entre mayor densidad posean menos contaminados estarán.
6.2.2.2.
Almacén de descarga
El almacén de descarga de los RCD ingresados es el área designada en donde los camiones verterán los RCD. Esta zona contará con dos áreas identificadas:
1. Zona de descarga de los RCD separados: aquellos a los que se les haya
realizado segregación en la fuente, se subdividen en:
a. Productos de excavación y sobrantes de la adecuación de terreno
b. Productos de cimentaciones y pilotajes
c. Pétreos separados
i. Pétreos hormigones
ii. Pétreos asfaltos iii. . Pétreos cerámicas y ladrillos
2. Zona de descarga de los RCD mixtos: aquellos a los que no se le realizó una
adecuada separación en la fuente y vienen combinados con RCD aprovechables tales como concreto, lozas, ladrillos, cerámicas, mezclas pétreas con asfalto, recebos, madera, metales, plástico, otros Residuos de Demolición de estructura (no de infraestructura).
Es importante resaltar que no se aceptarán RCD no aprovechables según lo establecido en el decreto 1257 de 2021 (Los contaminados con residuos peligrosos, Los que por su estado no pueden ser aprovechados, Los que presentan características de peligrosidad)
6.2.2.3.
Aprovechamiento y Disposición final
Para el aprovechamiento de los RCD que ingresen al CIREC se propone que:
La trituración primaria se realizará a todos los RCD separados y mixtos que ingresen al CIREC, los que no ingresarán a esta etapa serán los RCD de productos de excavación y sobrantes de la adecuación de terreno y los productos de cimentaciones y pilotajes.
• Planta fija de separación de RCD
Los RCD mixtos que ingresen al CIREC deben ingresar al sistema de separación, de este modo se limpiarán de los impropios que no son aptos para la producción de agregados. Los residuos no pétreos serán acopiados para ser vendidos según su naturaleza.
Tabla 6.8 Planta fija, separación de RCD: Planta de Reciclaje REC100 Grupo de Clasificado Mod.
APV_90
Group: El equipo compacto de clasificado separa los RCD’s en tres tamaños diferentes previamente a la selección de los productos férricos e impropios.
Tolva Encauzadora De construcción extrafuerte mediante perfiles laminados. De 8 m3 de capacidad con posibilidad de ampliación. Parrilla basculante con luz de paso de 150 mm variable según necesidades (opcional). Alimentador Precribador Vibrante Mod.
APV
Accionamiento mediante motovibradores de masas excéntricas regulables de 2×5,5 Kw.
Regulación del caudal mediante variador de frecuencia (VSD).
Bajo consumo y poco mantenimiento.
Cinta Transportadora Mod. CA_100 Cinta transportadora de 1000 mm de banda y 11 m de longitud.
Chasis plegable para facilitar el transporte.
Separador Magnético (Overband) Overband con imán permanente (Mod. OPI) o electroimán (Mod. OEI). Anchos de banda transportadora variable de 500 a 1000 mm.
Grupo de Clasificado Mod. TR_90 Group Separador Neumático Mod. Sop_100 elimina los productos de baja densidad (papel, cartón, plásticos, etc.) de forma automática del resto del material a procesar y en la cabina de triaje se realiza un última selección manual.
Planta de Reciclaje REC100 Construcción según las necesidades.
Para anchos de banda transportadora de 800 a 1200 mm.
Soplante de 3 a 7,5 Kw de potencia.
Regulación de caudal mediante variador de frecuencia (VSD).
Cabina de Triaje Para 4 puestos de trabajo.
Cinta de triaje de 1000 mm de banda.
Asilada térmica y acústicamente. Iluminada y climatizada.
Fuente: elaboración propia tomada de (JLM Ingenieria, 2023)
• Planta móvil de trituración.
Triturador móvil de impacto Nordtrack™ I908S especial para el reciclaje de RCD, es aplicable en el reciclaje de asfalto, trituración de residuos de construcción, ladrillos y materiales cerámicos, roca blanda, carbón. Se utilizará una vez los RCD se reciban separados y los RCD mixtos salgan de la planta de separación.
Figura 6.15 Trituradora móvil de impacto Nordtrack™ I908S
Fuente: Metso. (2023). Brochure Nordtrack™ Mobile Solutions. Recuperado de https://www.metso.com/globalassets/portfolio/nordtrack/brochure-nordtrack_mobile_solutions-4235-11-23-es-agg.pdf
Fuente: Metso. (2023). Brochure Nordtrack™ Mobile Solutions. Recuperado de https://www.metso.com/globalassets/portfolio/nordtrack/brochure-nordtrack_mobile_solutions-4235-11-23-es-agg.pdf
•Trituradora HSI móvil compacta.
•Unidad trituradora de impacto de eje horizontal (HSI). •Módulo de criba colgante con sistema de fijación fácil. •Transportador radial de 180 grados.
•Apertura de alimentación 860 x 650 mm (34” x 25,6”) •Ancho de transporte 2.600 milímetros (8' 4") •Altura de transporte
3.000 milímetros (10')
•Longitud de transporte14.100 milímetros (46') •Aplicaciones versátiles: reciclaje de asfalto, trituración de residuos de construcción, demolición de hormigón, roca suave. •Supresión eficiente del polvo.
•Separación eficiente de partículas metálicas (opción). •Motor eficiente en combustible.
•Ágil y fácil de mover en el sitio.
•Amplio espacio para mantenimiento del motor. •Mayor seguridad y ergonomía.
Características Clave de la Trituradora Nordtrack I908S:
•Alto rendimiento en un tamaño compacto reduce los costos operativos. •Eficiencia del motor y diseño ergonómico contribuyen a un uso eficiente de los recursos.
•Versatilidad en aplicaciones amplía la utilidad y rentabilidad. •Mayor tiempo de actividad y vida útil más larga reducen el coste por tonelada.
Viabilidad Financiera:
•Centros de distribución estratégicamente ubicados en todo el mundo. •Garantía de disponibilidad de piezas cuando sea necesario. •Piezas OEM para garantizar operaciones seguras y confiables. Centros de Distribución y Piezas OEM:
•Uso de piezas adecuadas.
•Fácil comprensión del funcionamiento de la máquina. •Mantenimiento preventivo y predictivo para maximizar el rendimiento. Claves para Maximizar el Rendimiento:
•Placas de mandíbula.
•Varios tipos de barras de soplado.
•Herramientas de elevación Piezas de Desgaste para Trituradoras Nordtrack :
• Planta móvil de cribado:
Criba Lokotrack® ST2.8™ es una criba móvil que se utilizará en primera instancia para el cribado de los Productos de excavación y sobrantes de la adecuación de terreno y Productos de cimentaciones y pilotajes, y en segunda instancia se utilizará para los RCD separados y mixtos una vez salgan de la trituración secundaria que tengan las características mencionadas anteriormente. Cuando todos los materiales pasen esta criba serán dirigidos a las áreas de almacenamiento de los áridos productos del aprovechamiento de los RCD.
Figura 6.16 Criba Lokotrack® ST2.8
Fuente: Metso. Lokotrack® ST2.8 Mobile Scalping Screen. Recuperado de https://www.metso.com/portfolio/lokotrack-stseries/lokotrack-st2.8-mobile-scalping-screen/
Según las especificaciones proporcionadas por el fabricante (Lokotrack®, s.f.), la Criba Móvil Lokotrack® ST2.8™ y ST2.8E™ presenta una serie de características destacadas que la hacen adecuada para una variedad de aplicaciones en la industria de la trituración y cribado:
✓ Utilizada como raspador principal en aplicaciones de suelo superior y arena natural.
✓ Adecuada en procesos de trituración de varias etapas para dividir productos entre trituradora secundaria y primaria.
✓ Alimentada por excavadora, cargadora de ruedas o transportador. ✓ Opción de división en dos direcciones para combinar material de plataforma superior e inferior con transportador de gran tamaño.
✓ Características Destacadas:
✓ Opción de funcionamiento con e-Power para que la criba trabaje de forma
eléctrico en ciudades o motor diésel en la naturaleza. ✓ 70% menos aceite hidráulico con 20% más de potencia. ✓ Menor impacto ambiental con motor de bajas emisiones. ✓ Eliminación de finos fácil en procesos de trituración de múltiples etapas. ✓ Tamaño de pantalla: 4,860 x 1,520 mm (16' x 5'). ✓ Área de pantalla: 7.4 m² (79 pies²).
✓ Ángulo de trabajo de cribado: 10-17°.
✓ Cubiertas: 2.
✓ Tolva de alimentación: 4.5 m³ (5.9 yd³).
✓ Energía eléctrica: 2x37.5 / 45 kW.
✓ Motor: CAT®, 100 kW (134 hp) Etapa V.
✓ Mayor durabilidad y menor necesidad de mantenimiento pueden contribuir a un retorno de inversión a largo plazo. (Metso. (s.f.). Lokotrack® ST2.8 Mobile Scalping Screen., s.f.)
• Los residuos que no son aptos para aprovechamiento irán a disposición final.
• Almacenamiento de materiales procesados
El almacenamiento de los materiales procesados se realizará en áreas definida con los diferentes tipos de agregados, los cuales serán:
✓ Área para agregados finos productos de suelos de excavaciones (también considerado “suelo”).
✓ Área para agregados finos: arena reciclada. ✓ Área para agregados finos: material asfáltico o bituminoso. ✓ Área para agregados finos: reciclado cerámica y ladrillo. ✓ Área para agregados grueso: gravas de hormigón reciclado ✓ Área para agregados grueso: gravas de reciclado mixto.
6.2.2.1.
Aspecto económico
Los costos calculados de montar una planta de reciclaje de RCD según la propuesta realizada se estima en aproximadamente $2.884´182.125,40 COP, Teniendo en cuenta una tasa de cambio del dólar de 1:3.900 equivaldría aproximadamente a $740.000 USD.
Se toma como referencia las estimaciones de costos de administración e imprevistos utilizados en proyectos de disposición final de residuos sólidos para calcular los del presente proyecto, la estimación de costos de utilidad para un sitio de disposición final de residuos sólidos es de alrededor del 5%, pero dada la naturaleza del CIREC en donde no solo se recibe pago por recibir los RCD sino por la venta de los materiales procesados se eleva al doble de utilidad, siendo así se establece una utilidad del 10% del costo directo del proyecto. así pues, se obtienen:
Costos de administración aproximadamente: $ 490.310.961,00 COP ($126.000 USD) Costos de imprevistos aproximadamente: $ 86.525.464,00 COP ($22.000 USD) Utilidad aproximada: $ 288.418.213,00 COP ($74.000 USD)
Tabla 6.9 Estimación presupuestal del CIREC en el municipio de El Espinal
PRESUPUESTO CIREC EL ESPINAL - TOLIMA
Los precios están dados en COP
ITEM
DESCRIPCIÓN
UNIDAD
CANTIDAD PRECIO UNITARIO
PRECIO TOTAL
1,00
PRELIMINARES Y GENERALES
$ 373.119.500,00
1,01
Compra del predio Ha
2,55 $ 140.000.000,00 $ 357.000.000,00
1,02
Estudios y licencia ambiental Und
1,00 $ 80.000,00 $ 80.000,00
1,03
Localización y replanteo m²
25.500,00 $ 380,00 $ 9.690.000,00
1,04
Descapote a máquina e=0,1m incluye cargue y retiro m²
25.500,00 $ 249,00 $ 6.349.500,00
2,00
VÍA DE ACCESO
$ 21.408.380,40
2,01
Excavación a máquina material común m³
881,10 $ 4.492,00 $ 3.957.901,20
2,02
Relleno con material seleccionado de la excavación m³
587,40 $ 11.314,00 $ 6.645.843,60
2,03
Suministro e instalación de Capa de afirmado vía m³
293,70 $ 36.788,00 $ 10.804.635,60
3,00
ÁREA OPERATIVA
$ 664.654.245,00
3,01
Báscula camionera portátil plataforma en lámina + certificación onac + Placa en concreto (incluye obra civil) m²
1,00 $ 187.000.000,00 $ 187.000.000,00
3,02
Portería + Puerta de ingreso m²
1,00 $ 25.000.000,00 $ 25.000.000,00
3,03
Cierre con cerca viva m
641,00 $ 12.194,00 $ 7.816.354,00
3,04
Cierre perimetral alambre de púa m
641,00 $ 137.963,00 $ 88.434.283,00
3,05
Oficinas y bodega Und
1,00 $ 47.283.608,00 $ 47.283.608,00
3,06
Zona de disposición final m²
5.152,00 $ 60.000,00 $ 309.120.000,00
4,00
Plantas de reciclaje
$ 830.000.000,00
4,01
Planta fija, separación de RCD Und
1,00 $ 230.000.000,00 $ 230.000.000,00
4,02
Trituradora móvil de impacto Und
1,00 $ 300.000.000,00 $ 300.000.000,00
4,03
Planta móvil de cribadora Und
1,00 $ 300.000.000,00 $ 300.000.000,00
5,00
Maquinaria
$ 995.000.000,00
5,01
Volqueta 14m3 Und
1,00 $ 350.000.000,00 $ 350.000.000,00
5,02
Minicargador Und
1,00 $ 150.000.000,00 $ 150.000.000,00
5,03
Retrocargador Und
1,00 $ 450.000.000,00 $ 450.000.000,00
5,04
Martillo hidráulico Und
1,00 $ 30.000.000,00 $ 30.000.000,00
5,05
Herramienta menor Und
1,00 $ 15.000.000,00 $ 15.000.000,00
VALOR SUBTOTAL DIRECTO
$ 2.884.182.125,40
ADMINISTRACIÓN (17%)
$ 490.310.961,00
IMPREVISTOS (3%)
$ 86.525.464,00
UTILIDAD (10%)
$ 288.418.213,00
VALOR TOTAL
$ 3.749.436.763,40
7. Capítulo 6. Discusión
Si bien las proyecciones de la planta se basaron sólo en el municipio del Espinal, generando un aprovechamiento aproximado de unos 20m3 por día, es posible que en la planta se realicen aprovechamiento de otros municipios alrededor, ya que la capacidad de la maquinaria inicial propuesta es superior al volumen a tratar requerido.
Al realizar la investigación sobre la generación de RCD en la zona se encontró un gran sesgo de información principalmente inexistente en las entidades gubernamentales que por la naturaleza de su función deberían poseer dicha información; esta situación podría ser la principal causante de la inexistencia de proyectos ejecutados de plantas de tratamiento de los
RCD.
Es importante tener en cuenta que la cantidad de RCD que se genera puede variar en función de una serie de factores, como el tipo de construcción, el nivel de actividad de la construcción y las regulaciones ambientales vigentes. Sin embargo, los resultados de este estudio proporcionan una estimación razonable de la cantidad de RCD que se generará en el municipio de Espinal durante el período de estudio.
Según la normatividad existente que compete aplicar a los municipios, el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos – PGIRS, se requiere poseer información que ha sido reportada de cada proyecto de infraestructura sobre la generación de RCD que cada cual tendrá; por tanto es necesario que la entidad municipal determine y aclare las vías de reporte de la generación de éstos, pues si la información sobre la generación de RCD en el municipio no existe, es importante que los generadores puedan visualizar a qué secretaría o dirección municipal deben realizar el reporte de éstos y cumplir con la legislación vigente.
Una limitante al realizar el análisis presupuestal del proyecto es la dificultad para obtener los precios de la maquinaria requerida para la operación, pues las empresas que los comercializan solicitan datos específicos de la empresa quien realiza la cotización y difícilmente se comunican con personas naturales, en el caso del presente estudio ninguna empresa dio cotización siendo persona natural la que preguntaba.
Otra dificultad que ha elevado los costos del proyecto ha sido no haber realizado inicialmente la selección de los predios con mejores precios de venta y sobre éstos haber realizado el análisis de todos los parámetros para selección del sitio, pues una vez obtenido el resultado de la mejor alternativa (alternativa 2), y realizando una consulta social con finqueros del municipio han denotado que es una de las veredas con costos más elevados de terreno.
(Diego Mauricio Díaz Sánchez,Edinson Enrique Gamarra Capuñay y Josef Alexander Chaname Bustamante, 2021) En su artículo de revisión titulado "El Impacto de los Residuos de Construcción y Demolición en la Sustitución de los Agregados para la Elaboración de Concreto". Plantea que la sustitución de agregados convencionales por residuos de
construcción y demolición (RCD) en la elaboración de concreto ha sido objeto de interés en la investigación reciente debido a su potencial para reducir la dependencia de los recursos naturales y disminuir el impacto ambiental asociado con la extracción de materias primas.
Una revisión de la literatura destaca la importancia del reciclaje de residuos de concreto en la reducción del uso de áridos naturales. Por su parte, Sasanipour & Aslani (2020) argumentan que la incorporación de estos residuos en la producción de nuevo concreto puede ofrecer beneficios significativos en términos de costos y protección del equilibrio ambiental. Desde el punto de vista económico, un proceso de reciclaje adecuado de los RCD podría conducir a una disminución en los costos de las obras de construcción civil (Contreras et al., 2016).
Como se sabe, el uso de RCD como agregado influye desfavorablemente en el comportamiento mecánico del concreto, para compensar las pérdidas que se producen se suelen adicionar otros componentes a la mezcla. En este caso, Sepani, Domenic, Olivia, Vivian & Won-Hee (2015) mencionan que, para generar un balance en las propiedades del concreto con agregados reciclados, se añadió fibra de acero, lo que a su vez provocó un incremento en los costos; por ende, para que resulte económicamente beneficioso el empleo de ambos materiales, las proporciones deben ser del 30% para los residuos reciclados y 0.6% de fibra de acero.
Con los estudios de la actualidad que en su mayoría promueven la reutilización de los RCD, finalmente se puede afirmar que es viable hacer uso de estos residuos, contribuyendo a tener construcciones más sostenibles y una mejor estabilidad medio ambiental (Soni & Kumar Shukla, 2021).
Por tanto, el presente proyecto es el eslabón inicial, para que se desencadenen cambios significativos en la forma en que los RCD son vistos en el territorio nacional, permeando y promoviendo en la sociedad un estilo de economía circular local.
Así mismo, la experiencia exitosa de los Centros Integrales de Residuos de Construcción y Demolición (CIREC) en México proporciona un modelo probado que puede ser replicado en municipios colombianos de categorías 3, 4, 5 y 6. Estos municipios, caracterizados por una menor densidad poblacional y recursos limitados, pueden beneficiarse enormemente de la implementación del CIREC, pensado en especial de forma regional, pues estos municipios denotan una necesidad urgente de soluciones sostenibles para la gestión de residuos.
La implementación de un CIREC en El Espinal, por ejemplo, demuestra que, a pesar de la falta de un sistema robusto de recolección de información sobre la generación de RCD, es posible establecer un proceso efectivo de aprovechamiento de materiales reciclados, contribuyendo así a la economía circular local. Este modelo no solo optimiza la gestión de residuos, sino que también ofrece oportunidades para futuras investigaciones técnicas in situ sobre agregados generados, facilitando la creación y venta de productos prefabricados.
Es crucial que los municipios actualicen sus Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) para incorporar mecanismos que mejoren la recolección y reporte de datos sobre la generación de RCD, proponiendo específicamente la adopción del modelo CIREC para la gestión de los residuos de construcción y demolición. Esto permitirá una gestión más efectiva y sostenible de los residuos, impulsando el desarrollo de una economía circular y contribuyendo a la conservación del medio ambiente.
8. Capítulo 7. Conclusiones
La creciente generación de residuos de construcción y demolición (RCD) en el municipio del Espinal, Tolima, Colombia, requiere de una solución efectiva y sostenible para su manejo. La implementación del CIREC responde a esta necesidad, ofreciendo una alternativa viable para la gestión adecuada de estos residuos. Este análisis demuestra cómo las características y cualidades municipales influyen en la viabilidad y efectividad del establecimiento de un CIREC en El Espinal.
1. Identificar los elementos característicos y cualidades municipales es crucial para
el establecimiento de un CIREC en el municipio de El Espinal, Tolima. Se destaca la importancia de cumplir con la normativa técnica y legal vigente en materia de gestión de residuos, lo cual asegura que el proyecto se desarrolla en concordancia con las disposiciones establecidas en la Resolución 0472 de 2017 y 1257 de 2021 y otras normativas aplicables, lo que asegura su adecuación a los requerimientos legales.
2. El estudio muestra que las interrelaciones entre los elementos característicos y
cualidades municipales, con la implementación de un CIREC municipal, son para la realización del proyecto, destacando las áreas aptas en la Figura 5.14, además de la necesidad que se evidencia en la zona en la cual no existe el sistema adecuado de seguimiento y de gestión de los RCD, potencialmente buenos y de gran atractivo para lograr una gestión más sostenible de los residuos de construcción y demolición.
3. El diseño del CIREC abarca todas las etapas del proceso de manejo de los RCD,
desde su recepción hasta su disposición final, pasando por la recepción, el almacenamiento, la separación y el aprovechamiento. Esto garantiza un enfoque integral que maximiza la eficiencia y minimiza el impacto ambiental que generan la mala gestión de los RCD. Además, la selección de equipos y tecnologías para el tratamiento de los RCD en el CIREC se basa en criterios de eficiencia y calidad. Se han elegido trituradoras, cribadoras y otros equipos que permiten un procesamiento óptimo de los residuos, garantizando la obtención de materiales reciclados de calidad, esto conforma el diseño conceptual del CIREC para el municipio de El Espinal.
4. Los aspectos económicos del proyecto CIREC en El Espinal, Tolima, han sido
evaluados, considerando los costos de recepción y venta de RCD, los costos iniciales de implementación, y los costos de operación. El costo de montar una planta de reciclaje de RCD se estima en aproximadamente $2.884.182.125,40 COP ($740,000 USD), con costos adicionales de administración, imprevistos y utilidad, llevando el costo total del proyecto a $3.749.436.763,40 COP. La variabilidad en el precio de la tierra y los costos del área operativa muestra que
existen oportunidades para optimizar la inversión inicial. La estimación detallada de costos asegura que el proyecto es económicamente viable y permite planificar adecuadamente los recursos necesarios para la elaboración del proyecto ejecutivo del CIREC en El Espinal, Tolima.
5. La implementación del CIREC en El Espinal, Tolima, presenta múltiples efectos
positivos que destacan las características y cualidades municipales. Contribuye significativamente a la reducción de la contaminación ambiental derivada de la extracción de materiales de construcción en canteras y la mala gestión de los RCD. Además, generará beneficios económicos mediante el aprovechamiento de materiales reciclados, y abrirá la posibilidad de futuras investigaciones técnicas in situ sobre los agregados generados, ofreciendo alternativas para la creación y venta de productos finales prefabricados. Esta iniciativa se traduce en una gestión más sostenible y rentable de los residuos de construcción y demolición, posicionando al municipio como un modelo de buenas prácticas en este ámbito.
Sin embargo, el proyecto también enfrenta desafíos derivados de las características propias del municipio. Uno de los principales obstáculos es la falta de un sistema robusto de recolección de información sobre la generación de RCD y la ausencia de una hoja de ruta clara para la correcta disposición de estos residuos. La investigación reveló una significativa falta de datos en las entidades gubernamentales locales, lo cual podría haber impedido la ejecución de proyectos anteriores relacionados con plantas de tratamiento de RCD. Esta carencia de información es un aspecto negativo que debe ser abordado para asegurar el éxito y la sostenibilidad del CIREC en El Espinal.
6. En resumen, según la hipótesis planteada se concluye que los elementos
característicos y cualidades municipales influyen positivamente en la viabilidad del establecimiento de un Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición (CIREC), el cual representa una solución técnica y operativa robusta para la gestión de residuos en el municipio del Espinal, Tolima, Colombia. Su enfoque integral, cumplimiento normativo, tecnología avanzada, flexibilidad y beneficios ambientales y económicos lo posicionan como un modelo ejemplar de buenas prácticas en el campo de la gestión de residuos de construcción y demolición.
9. Capítulo 8. Recomendaciones
1. Se recomienda realizar un estudio de mercado para determinar de manera más
precisa la demanda de materiales reciclados de RCD propios de la zona. Además de posibles acciones para promover la inclusión de los RCD en todos los proyectos de infraestructura.
2. Si bien la investigación dio costos de 140 millones de pesos por hectárea en el
área escogida al realizar el estudio, los finqueros de la zona comentan que en algunas otras veredas del municipio se pueden conseguir el precio de la hectárea en un rango de 30 a 50 millones de pesos, lo cual bajaría considerablemente los costos de implementar el CIREC en el municipio del Espinal, por tanto se recomienda buscar predios con un costo menor al propuesto en el estudio Figura
5.14. Zonas aptas y no aptas para la localización de las alternativas
3. Aunque el presente proyecto CIREC se planteó por módulos, es notorio que el
módulo inicialmente propuesto, tiene la suficiente capacidad de funcionar solo por largo tiempo, según la proyección de RCD realizada, teniendo en cuenta lo anterior es recomendable aprovechar la gran oportunidad para expandir el servicio del CIREC a los municipios circunvecinos, además de hacer notorio que sería la única planta de este sitio en toda la zona, logrando un impacto ambiental positivo muy significativo para la región.
10. Bibliografía
Alcaldia del Municipio del Espinal . (s.f.). Alcaldia del Municipio del Espinal . Obtenido de Alcaldia del Municipio del Espinal :
http://www.elespinaltolima.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Ecologia.aspx Consultado en: 01/06/2021 4:30pm Alcaldia del Municipio del Espinal. (2023 de 2020). Plan de desarrollo construyendo El Espinal con decisión y firmeza 2020-2023. Espinal, Tolima, Colombia. Obtenido de https://espinaltolima.micolombiadigital.gov.co/sites/espinaltolima/content/files/000233/ 11619_pdm20202023-el-espinal-con-decision-y-firmeza.pdf Antequera B., & Jiménez P. (2019). Impactos ambientales de los residuos de construcción y demolición en Colombia: una revisión de la literatura. 45-58. Revista de Impacto Ambiental.
Ayuntamiento de El Espinal-Ecología. (s.f.). Ayuntamiento de El Espinal. Obtenido de Ayuntamiento de El Espinal:
http://www.elespinaltolima.gov.co/MiMunicipio/Paginas/Ecologia.aspx Cerro Grande Corporativo. . (2017). Tecnologías libres para el aprovechamiento de escombros. México. Obtenido de Tecnologías libres para el aprovechamiento de escombros. México: http://www.cerrogrande.law/2017/10/12/tecnologias-libres-parael-aprovechamiento-de-escombros/ Collazos Peñaloza, H. (2013). Diseño y operación de rellenos sanitarios . 4. Bogotá, Colombia: Escuela Colombiana de Ingeniería.
Departamento Administrativo Nacional de Estadistica (DANE). (1985). Censo Nacional. Obtenido de https://microdatos.dane.gov.co/catalog/115 Departamento Administrativo Nacional de Estadistica DANE. (2018). Resultado Censo Nacional de Población y Vivienda
.
Obtenido de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-ypoblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018 Diego Mauricio Díaz Sánchez,Edinson Enrique Gamarra Capuñay y Josef Alexander Chaname Bustamante. (2021). La Influencia de los RCD en la sustitución de agregados para la elaboración de concreto: Una revisión de la literatura. Ecuador: Revista Ecuatoriana de Ciencias.
Espacenet Patent search. (16 de 05 de 1998). Proceso y aparato para fabricar bloques de construcción . Obtenido de Proceso y aparato para fabricar bloques de construcción : https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=ES&NR=209769 2B1&KC=B1&FT=D&ND=5&date=19980516&DB=&locale=en_EP Francisco Javier Sánchez Sánchez-Cañete y Alfonso Pontes Pedrajas. (2009). LA
COMPRENSIÓN DE CONCEPTOS DE ECOLOGÍA Y SUS IMPLICACIONES PARA
LA EDUCACIÓN AMBIENTAL. Cordoba - España: Instituto de Estudios de Postgrado, Universidad de Córdoba.
Granulados Reciclados de Colombia (GRECO) . (s.f.). Granulados Reciclados de Colombia (GRECO) . Obtenido de Granulados Reciclados de Colombia (GRECO) : https://www.recicladosgreco.com/?gclid=CjwKCAjwqvyFBhB7EiwAER786bdXKQJwJ MZ2rOoa2Wc_6Xp6YLFoIiaDBj-0xnLpi_7Hjidp2ck7_BoCIr4QAvD_BwE
Guzmán Malagón, M. C., & Soler Jiménez. (2019). Estudio de factibilidad para la creación de una planta para el aprovechamiento de los residuos de la construcción y demolición (RCD). Bogotá.
Hernández Y. Sánchez E. (2017). Propuesta metodológica de manejo de los residuos de construcción y demolición en la Universidad Autónoma del estado de Morelos, campus norte. .
JLM Ingenieria. (2023). Planta de Reciclaje REC100. Obtenido de Planta de Reciclaje REC100: https://jlmingenieria.com/planta-reciclaje-rcd-rec100/ M. Antequera Barrios, y M. Jiménez Pinzón . (2019). Informe de revisión de literatura sobre el impacto ambiental generado por los residuos de construcción y demolición en obras civiles en Colombia. Colombia: Universidad Cooperativa de Colombia. MAAT. (s.f.). Manteniemiento a la Creación. Obtenido de https://www.maat.com.co/centro-derecepcion-de-residuos-punto-limpio/ consultado en: 11/06/2021 12:20 am Mejia, J. C. (2011). DIAGNÓSTICO TÉCNICO Y ECONÓMICO DEL APROVECHAMIENTO
DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN EN EDIFICACIONES EN LA
CIUDAD DE BOGOTÁ. . Bogotá: PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA -
FACULTAD DE INGENIERÍA - DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL.
Melchor-Ríos, I., Rojano-Álvarez, J., & Valle-Baeza, A. . (2019). Efecto de la obesidad materna en los resultados del embarazo en mujeres que dan a luz a bebés únicos: un estudio de cohorte histórico.
Metso.
(s.f.).
Lokotrack® ST2.8 Mobile Scalping Screen.
(s.f.).
Obtenido de https://www.metso.com/portfolio/lokotrack-st-series/lokotrack-st2.8-mobile-scalpingscreen/ Ministerio de Ambiente. (2017). Resolución 472.
Ministerio de Ambiente. (2021). resolución 1257 . Obtenido de resolución 1257 . Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015). Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) del municipio de El Espinal para el período 2015-2027. Obtenido de https://espinaltolima.micolombiadigital.gov.co/sites/espinaltolima/content/files/000189/ 9428_pgirs-3-diciembrecorr.pdf Ministerio de Vivienda . (2013). Decreto 2981. Colombia.
Ministerio de Vivienda. (2005). Decreto 4741. Colombia.
NovaProsa Ecologica. (s.f.). Obtenido de https://www.novaprosa.com/tarifas-precios-residuossalamanca.
Pacheco Bustos, C.A., Rondón Quintana, H.A., Sánchez Cotte, E.H. y Fuentes Pumarejo, L.G. (2017). Residuos de construcción y demolición (RCD), una perspectiva de aprovechamiento para la ciudad de Barranquilla desde su modelo de gestión. Ingeniería y Desarrollo. 536-538.
Raquel Natalia Durán Sánchez y María Carolina Garzón Arboleda . (2016). Identificación de alternativas para la gestión, manejo y aprovechamiento de los residuos de la construcción y la demolición generados en los procesos urbanísticos y obras de infraestructura en el Municipio de Rionegro, Antioquia. Caldas – Antioquia : Corporación Universitaria Lasallista Facultad de ingeniería .
Ríos, D. A. (2021). Estudio Del Aprovechamiento De Los Residuos De Construcción Y Demolición “RCD” De Villavicencio – Meta . Villavicencio- Meta. Rodríguez, G. A. (2021). ESTUDIO DE DISPOSICIÓN A PAGAR PARA UN MANEJO
SUSTENTABLE DE RESIDUOS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN EN CHILE .
Santiago- Chile: FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS ESCUELA DE
INGENIERÍA CIVIL INDUSTRIAL .
Rubiano Arévalo, O.J., Taco Bolaños, J.D. y Ruiz Joven, J.A. (2018). Planta de reciclaje de residuos sólidos de construcción y demolición (RCD) en las escombreras de la ciudad de Bogotá. 26.
S. Pinzón Galvis, y F. G. Cortes Montealegre. (Enero-Junio de 2019). Manejo de residuos de construcción y demolición en el municipio de Guamo, Tolima, 2018, Lámpsakos, (21). Obtenido de DOI: https://doi.org/10.21501/21454086.2930 South China University of Technology. (9 de 1 de 2008). Método para tratar y regenerar residuos de edificación de reutilización [Patente]. Número de publicación 101099974. . Obtenido de Método para tratar y regenerar residuos de edificación de reutilización [Patente].
Número de publicación
101099974.
:
https://patentscope.wipo.int/search/es/detail.jsf?docId=CN83294353&tab=PCTDESC
RIPTIO
Suárez Silgado, S., Molina. J.D A.., Mahecha. L. y Calderón. L. (2018). Diagnóstico y propuestas para la gestión de los residuos de construcción y demolición en la ciudad de Ibagué (Colombia). IBAGUÉ.
Villanueva, R. (2019). Caracterización de lixiviados de un sitio de disposición de residuos de la construcción y análisis de alternativas de tratamiento. Universidad Nacional Autónoma UNAM.
11. Anexos
11.1.
ANEXO 1. SHAPEFILE CIREC
11.2.
ANEXO 2. PLANOS CIREC
11.3.
ANEXO 3. PROYECCIÓN RCD
11.4.
ANEXO 4. PRESUPUESTOS
Cita: Lozano Cárdenas, Yurley Lisbeth (2024), Análisis para el establecimiento de un Centro Integral de Residuos de Construcción y Demolición (CIREC) en el municipio de el Espinal – Tolima, Colombia, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, p. N. https://repository.udca.edu.co/handle/11158/6036