Maestría en Educación
La argumentación infantil en una trayectoria hipotética de aprendizaje del área y perímetro
This research project presents the results of the articulation of the processes, sub-processes and indicators of length, perimeter and area, together with the development of the enunciation process based on the indicators of language development presented by Pérez and Salmerón (2006); it also shows the evolution of the hypothetical learning trajectory (THE) and the identification of the real trajectories (TRA). It was developed under the conditions of confinement due to the COVID 19 pandemic; with the purpose of identifying in the learning of area and perimeter, the argumentation processes developed in elementary school students. Its relevance arises when considering two aspects; firstly, the identification of the importance of argumentation in the school context, recognizing its necessity from a learning space such as the mathematics class, and secondly, the treatment of area and perimeter, recognizing these topics of geometric development as measurable attributes that present difficulty in their appropriation and differentiation, due to their teaching treatment that involves monotonous activities, decontextualized and largely referred to the numerical aspect (Roldán and Rendón). (Roldán and Rendón, 2013). For its development, the qualitative research methodology was used, based on the design through learning experiments by selecting hypothetical learning trajectories (THA); executing the four phases of the methodology proposed by Clements and Sarama (2015); the analysis of the results relates the construction of the magnitudes length, area and perimeter, incorporating the development of argumentation from the elements proposed by Perelman and Olbrechts-tyteca (1989), recognizing the importance of argumentation as a factor that contributes to learning from the identification of the real learning trajectories (TRA) of the children and the monitoring of the processes proposed for the research.
Texto completo 166 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- TABLA DE CONTENIDOp. 6
- CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓNp. 11
- OBJETIVOSp. 16
- Objetivo Generalp. 16
- Objetivos Específicosp. 16
- PARA LAS HIPOTESIS DE LA TRAYECTORIAp. 17
- Longitudp. 17
- Caracterización de los procesos de Longitudp. 21
- Perímetrop. 31
- Caracterización de los procesos para el perímetrop. 32
- Áreap. 31
- Caracterización de los procesosp. 38
- Subproceso representación del áreap. 38
- Argumentaciónp. 45
- Elementos de la Argumentaciónp. 46
- El desarrollo de la comunicación y el lenguajep. 49
- Elementos que permiten la aparición de la argumentaciónp. 55
- Técnicas de Argumentaciónp. 58
- Identidad (total o parcial) y definición en la argumentaciónp. 63
- Analiticidad, Análisis Y Tautologíap. 64
- Reciprocidad:p. 64
- Relaciones matemáticasp. 58
- La comparación:p. 68
- METODOLOGÍAp. 69
- Poblaciónp. 71
- Recolección de datosp. 72
- ENSEÑANZAp. 73
- Niveles de la trayectoriap. 76
- Trayectoria hipotética de enseñanza (THE). Secuencia de actividadesp. 82
- RECOLECCIÓN DE DATOS Y ANÁLISISp. 85
- DE APRENDIZAJE (TRA)p. 86
- Análisis a posteriori por nivelesp. 86
- Nivel 1p. 86
- Nivel 2p. 89
- Nivel 3p. 93
- Nivel 4p. 97
- Nivel 5p. 101
- Nivel 6p. 105
- Longitudp. 17
- Áreap. 31
- Perímetrop. 31
- Desarrollo de la Argumentación desde la trayectoriap. 132
- El Desarrollo de la Enunciaciónp. 132
- Contradicción e incompatibilidadp. 60
- Reprocidadp. 150
- Comparaciónp. 20
- CONCLUSIONESp. 152
- BIBLIOGRAFÍAp. 160
- Tabla 1. Procesos para el desarrollo de la longitudp. 20
- Tabla 2. Procesos para el desarrollo del perímetrop. 31
- Tabla 3. Procesos para el desarrollo del áreap. 37
- a los 8 añosp. 44
- Tabla 5. Componentes del lenguajep. 51
- Tabla 6. Procesos para el desarrollo de la comunicación y el lenguaje en el rango de edad de 0 a 8 añosp. 51
- Tabla 7. Articulación de procesos y subprocesos de la trayectoria hipotética de aprendizajep. 74
- Tabla 8. Hipótesis de aprendizaje nivel 1p. 76
- Tabla 9. Hipótesis de aprendizaje nivel 2p. 77
- Tabla 10. Hipótesis de aprendizaje nivel 3p. 78
- Tabla 11. Hipótesis de aprendizaje nivel 4p. 79
- Tabla 12. Hipótesis de aprendizaje nivel 5p. 80
- Tabla 13..Hipótesis de aprendizaje nivel 6p. 81
- Tabla 14. Formato utilizado en el diseño de las actividadesp. 84
- Tabla 15.Indicadores Nivel 1p. 86
- Tabla 16. Manifestación de indicadores Nivel 1p. 87
- Tabla 17 Indicadores Nivel 2p. 89
- Tabla 18. Manifestación de indicadores Nivel 2p. 90
- Tabla 19. Indicadores Nivel 3p. 93
- Tabla 20. Manifestación de indicadores Nivel 3p. 94
- Tabla 21. Indicadores Nivel 4p. 97
- Tabla 22. Manifestación de indicadores Nivel 4p. 98
- Tabla 23. Indicadores Nivel 5p. 101
- Tabla 24. Manifestación de indicadores Nivel 5p. 102
- Tabla 25. Indicadores Nivel 6p. 105
- Tabla 26. Manifestación de indicadores Nivel 6p. 106
- Tabla 27 . Trayectoria Hipotética de Aprendizaje y Trayectorias Reales para cada estudiantep. 109
- Tabla 28. Registro fotográfico -Proceso de percepción de la Longitud en Jacobop. 112
- Tabla 29. Registro fotográfico- Proceso de percepción de la Longitud en Dianap. 113
- Tabla 30. Registro fotográfico Proceso Conservación de la Longitud en Jacobop. 115
- Tabla 31. Registro Proceso Conservación de la Longitud en Dianap. 115
- Tabla 32. Registro fotográfico proceso de Medición de la Longitud en Jacobop. 117
- Tabla 33. Registro fotográfico proceso de Medición de la Longitud en Dianap. 118
- Tabla 34. Registro fotográfico Proceso de percepción del área en Jacobop. 121
- Tabla 35. Registro fotográfico Proceso de percepción del área en Dianap. 121
- Tabla 36. Registro fotográfico - Proceso de conservación del área en Jacobop. 124
- Tabla 37. Registro fotográfico- Proceso de conservación del área en Dianap. 124
- Tabla 38. Registro fotográfico- Proceso de medida del área en Jacobop. 126
- Tabla 39. Registro fotográfico-Proceso de medida del área en Dianap. 127
- Tabla 40. Proceso de percepción del perímetro en Jacobop. 129
- Tabla 41.Proceso de percepción del perímetro en Dianap. 129
- Tabla 42. Características de la trayectoria de desarrollo de la enunciación en Jacobop. 133
- Tabla 43. Registro fotográfico – Trayectoria Desarrollo de la Enunciación en Jacobop. 135
- Tabla 44. Características de la trayectoria de desarrollo de la enunciación en Dianap. 136
- Tabla 45. Registro fotográfico – Trayectoria Desarrollo de la Enunciación en Dianap. 137
- Tabla 46. Expresiones valorativas del grupop. 139
- Tabla 47.Representaciones gestualesp. 140
- Tabla 48. Avances en el dominio del lenguajep. 141
- Tabla 49. Representaciones obtenidas en la trayectoriap. 142
- Tabla 50. Características de la trayectoria de desarrollo de la enunciación en Katerínp. 143
- Tabla 51. Registro fotográfico – Trayectoria Desarrollo de la Enunciación en Katerínp. 144
- Tabla 52. Registro fotográfico – Desarrollo proceso Lecto- escritor en Katerínp. 148
- Figura 1. Procesos para la construcción de la longitudp. 20
- Figura 2. Elementos para la caracterización del Perímetrop. 31
- Figura 3. Elementos de la argumentaciónp. 45
- Figura 4.Argumentos Cuasi-lógicos según Perelman y Olbrechts-tytecap. 58
- Figura 5. Esquema metodológico THA-Área y perímetrop. 70
- Figura 6. Trayectorias para el nivel 1p. 88
- Figura 7. Trayectorias para el nivel 2p. 91
- Figura 8.Trayectorias para el nivel 3p. 95
- Figura 9. Trayectorias para el nivel 4p. 99
- Figura 10. Trayectorias para el nivel 5p. 103
- Figura 11. Trayectorias para el nivel 6p. 107