Ingeniería Catastral y Geodesia
Modelo de unidades operativas para analizar la accesibilidad territorial en zonas de conflicto: el caso de San Jacinto, Bolívar
The armed conflict has affected the territorial development of the municipality of San Jacinto, Bolívar. Security restrictions, lack of road infrastructure, environmental conditions, topography, and social situations have limited accessibility and planning in the municipality. These conditions have generated inequalities in access to goods and services, which has hindered the processes of organization and use of the territory. To address these issues, a territorial analysis model was developed based on operational units that evaluate geographical accessibility by integrating physical, social, environmental, and security variables in a Geographic Information Systems environment. Multi-criteria analysis techniques were used to construct the model, which involved assigning weights to each variable, taking into account its influence on accessibility to the territory, and processing this data using raster analysis, which allowed for a spatial representation of the information. During the development of the project, various challenges were identified related to the availability, updating, and timeliness of data, mainly in the security layers and the rural property structure layer of the municipality. However, the results obtained made it possible to generate a map of operational units, classifying the territory according to the level of difficulty of access, showing that the greatest restrictions are concentrated in areas with unstable security conditions, areas with steep topography, and low road density. The results obtained confirm the usefulness of multi criteria analysis as a tool for territorial management in post-conflict areas, as it serves as a technical input for the formulation of public policies based on prioritizing investments or areas of intervention.
Texto completo 166 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
1 páginas con «"posconflicto" educación rural»
Contenido
- Resumenp. 12
- Abstractp. 14
- Introducciónp. 16
- Objetivosp. 19
- 4.1 Objetivo Generalp. 19
- 4.2 Objetivos Específicosp. 19
- Estado del Artep. 20
- Marco Teóricop. 26
- 6.1 Accesibilidad Territorialp. 26
- 6.2 Impacto del conflicto armado en las dinámicas territorialesp. 28
- 6.3 Métodos multicriterio en Sistemas de Información Geográficap. 28
- 6.4 Unidades Operativasp. 29
- 6.5 Tecnologías Geoespaciales y SIGp. 30
- Marco Normativop. 30
- Acuerdo municipal No 019 del 29 de diciembre de 2004p. 31
- Plan de Desarrollo Municipal de San Jacintop. 32
- Ley 388 de 1997p. 32
- Ley 2297 de 2023p. 33
- CONPES 3859 de 2016p. 34
- DECRETO 1983 de 2019p. 34
- Metodologíap. 35
- 8.1. Zona de estudiop. 37
- 8.1.2. Adquisición de insumos y procesamientop. 39
- 8.2 Procesamiento de los insumosp. 43
- 8.3. Justificación de Pesos Ponderadosp. 62
- 8.4. Análisis de datos, post procesos y Modelo multicriteriop. 66
- 8.5. Cálculo de Unidades Operativasp. 67
- 8.5.3. Análisis de sensibilidadp. 73
- 8.5.2. Visualización gráfica del Toolbox en ArcGIS Prop. 77
- Resultadosp. 74
- 9.1 Resultados de la fase 1p. 80
- 9.1.1 Diagnósticop. 80
- 9.2 Resultados de las fases 2 y 3p. 88
- 9.2.1 Delimitación, generación y análisis de la información espacialp. 88
- 9.2.1.2 Tipología predial ruralp. 39
- 9.2.1.3 Condiciones de seguridadp. 90
- 9.2.1.4 Determinantes ambientalesp. 91
- 9.2.1.5 Territorios colectivosp. 92
- 9.3 Resultados de la fase 4: Análisis de resultados y recomendaciónp. 93
- 9.3.1 Mapa de unidades operativasp. 93
- 9.3.2 Validación de resultadosp. 96
- Discusiónp. 99
- Conclusionesp. 102
- Referenciasp. 103
- Anexosp. 114
- accesibilidad en contexto de postconflicto en el municipio de San Jacintop. 36
- operativasp. 40
- Figura 4. Visualización de la capa de malla vial de Google Street Map y atributosp. 41
- Figura 5. Espacialización de grupos armados ubicados en el municipiop. 42
- Figura 6. Definición de parámetros de entradap. 47
- Figura 7. Creación de la nueva GDBp. 48
- Figura 8. Selección del municipio y cargue en la GDB creadap. 49
- Figura 9. Visualización de GDB Creada y GDB de recortes temporalp. 49
- Figura 10. Parámetro de clasificación de las pendientesp. 50
- Figura 11. Cálculo de campos de pendiente a la capa de polígonosp. 51
- Figura 12. Query de selección de cabecera municipalp. 55
- Figura 14. Visualización de capa final de tipología predial ruralp. 56
- Figura 15. Adición y cálculo de campo de dificultad de las condiciones de seguridadp. 57
- Figura 16. Función de cálculo de capa de determinantes ambientalesp. 58
- Figura 17. Función de Procesamiento de la malla vialp. 60
- Figura 18. Función de generación de rasters individualesp. 62
- Figura 19. Suma ponderada, Combinación de Rasters y Reclasificaciónp. 67
- Figura 20. Suma ponderada, Combinación de Rasters y Reclasificaciónp. 71
- Figura 21. Suavizado y reclasificación de Raster finalp. 72
- Figura 22. Configuración de parámetros de entrada en Arcgis Prop. 78
- Figura 23. Visualización de Interfaz en el Software Arcgis Prop. 79
- Figura 24. Porcentaje de clasificación de pendientesp. 81
- Figura 25. Malla vialp. 84
- Figura 26. Porcentaje de tipología predial rural del municipio de San Jacintop. 88
- Figura 27. Dificultad para el indicador de pendientesp. 89
- Figura 28. Dificultad para indicador de tipología predial ruralp. 90
- Figura 29. Dificultad para indicador de las condiciones de seguridadp. 91
- Figura 30. Dificultad para indicador de los Determinantes Ambientalesp. 92
- Figura 31. Dificultad para indicador de los Territorios Colectivosp. 93
- Figura 32. Unidades operativas del municipio de San Jacinto, Bolívarp. 96
- Tabla 1. Insumos y fuentes de informaciónp. 39
- Tabla 2. Indicadores geoespaciales para la evaluación de la accesibilidad territorialp. 44
- Tabla 3. Clasificación de la dificultad y valor numéricop. 46
- Tabla 4. Asignación de dificultadp. 52
- Tabla 5. Relación de áreas con la clasificación de la propiedadp. 53
- Tabla 6. Asignación de Dificultad teniendo en cuenta la clasificaciónp. 54
- Tabla 7. Parámetro de definición de dificultad para la capa de víasp. 59
- Tabla 8. Matriz de comparación escenario 1p. 64
- Tabla 9. Matriz normalizada y pesos finales del escenario 1p. 64
- Tabla 10. Matriz de comparación escenario 2p. 65
- Tabla 11. Matriz normalizada y pesos finales del escenario 2p. 65
- Tabla 12. Matriz de comparación escenario 3p. 65
- Tabla 13. Matriz normalizada y pesos finales del escenario 3p. 65
- Tabla 14. Comparación de Ponderación entre escenariosp. 73
- Tabla 14. Comparación de resultadosp. 74
- Tabla 15. Comparación de Ponderación entre escenariosp. 75
- Tabla 17. Comparación de Ponderación entre escenariosp. 76
- Tabla 18. Comparación de Ponderación entre escenariosp. 77
- Ecuación 1. Cálculo de promedio de las celdas de los Rasters individualesp. 60
- Ecuación 2. Cálculo de pesos normalizados para cada criteriop. 63
- Ecuación 3. Cálculo de pesos normalizados para cada criteriop. 63
- Ecuación 4. Cálculo de unidades operativasp. 64
- Ecuación 5. Cálculo de unidades operativasp. 66