Geología · 2022
Zonificación de la susceptibilidad por movimientos a escala 1:25.000 para la cuenca del Río Frío parte alta, municipio de Floridablanca, Santander
Este proyecto de investigación se centra en el análisis de susceptibilidad por movimientos en masa tipo deslizamiento y flujo no canalizado, el cual proporciona una herramienta importante de prevención y evaluación en materia de geoamenazas y a su vez, un insumo importante para los planes de ordenamiento territorial municipales en Colombia. El objetivo principal de la investigación fue realizar una delimitación de las zonas susceptibles a movimientos en masa en la parte alta de la cuenca del Río Frío (4658 ha), la cual está ubicada principalmente en la zona rural del municipio de Floridablanca. El análisis se realizó siguiendo los lineamientos de la “Guía Metodológica para Zonificación de Amenaza por Movimientos en Masa a escala 1:25.000” propuesta por el Servicio Geológico Colombiano (SGC) en el 2017, la cual plantea el método estadístico bivariado de pesos de evidencia para el análisis de los tipos de movimientos en masa mencionados. En este informe se presenta la caracterización geoambiental desde el punto de vista del Inventario de Procesos Morfodinámicos (IPM), Unidades Geológicas Superficiales (UGS) y Subunidades Geomorfológicas (SGFM). La susceptibilidad se distribuye en la cuenca en 5 categorías: Muy alta con 0,54%, Alta con el 57,22% ocupando la mayor parte del territorio, Media con el 20,1% y finalmente Baja con el 22,14%.
Texto completo 107 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 14
- 1. Planteamiento del Problemap. 16
- 2. Justificaciónp. 19
- 3. Objetivosp. 21
- 3.1 Objetivo Generalp. 21
- 3.2 Objetivos Específicosp. 21
- 4. Marco de Referenciap. 22
- 4.1. Localizaciónp. 22
- 5. Marco Teóricop. 24
- 5.1 Mapa de Susceptibilidad por Movimientos en Masa a Escala 1:25.000p. 24
- 5.1.1 Susceptibilidad por movimientos en masa tipo deslizamientop. 25
- 5.1.2 Susceptibilidad por Movimientos en Masa tipo Flujo no Canalizadop. 26
- 5.2 Antecedentesp. 27
- 5.3 Marco Geológico Regionalp. 30
- 5.3.1 Estratigrafíap. 30
- 5.3.2 Geología estructuralp. 33
- 5.3.3 Geomorfologíap. 35
- 6. Metodologíap. 36
- 6.1 Fase 1. Recopilación de Información Secundariap. 37
- 6.2 Fase 2. Análisis de la Información y Fotointerpretaciónp. 38
- 6.3 Fase 3. Comprobación y Análisis de Campop. 39
- Temáticas Para Modelación de Susceptibilidadp. 40
- en la parte alta de la cuenca del Río Fríop. 40
- canalizadop. 41
- 6.6 Fase 6. Ajuste y Validación del Modelop. 41
- 7. Resultadosp. 42
- 7.1 Caracterización Geoambientalp. 42
- 7.1.1 Inventario de Procesos Morfodinámicosp. 43
- 7.1.1.1 Información Secundariap. 43
- 7.1.1.2 Inventario Geomorfológico:p. 46
- 7.1.2 Factores Condicionantesp. 51
- 7.1.2.1 Capa de subunidades Geomorfológicas:p. 51
- 7.1.2.2 Capa de Unidades Geológicas Superficialesp. 65
- 7.1.2.3 Capa de Variables Geométricasp. 80
- 7.2 Análisis de Susceptibilidad por Movimientos en Masap. 81
- Estadístico Bivariado WofE)p. 81
- 8. Conclusionesp. 101
- 9. Recomendacionesp. 104
- Referencias Bibliografíap. 105
- Tabla 1. Ejemplos de movimientos en masa recientes ocurridos en Floridablancap. 19
- Tabla 2. Métodos de Análisis Propuesto para cada tipo de Movimiento en Masa,p. 25
- de Información Secundariap. 45
- Cuencap. 85
- Área en la Cuencap. 65
- más Significativos Dentro de la Variable de Pendientesp. 86
- más Significativos dentro de la Variable SGMFp. 87
- más Significativos dentro de la Variable UGSp. 89
- más Significativos dentro de la Variable Curvaturap. 90
- Figura 1. Localización del Área de Estudiop. 22
- Figura 2. Vista Satelital del Área de Estudiop. 24
- Figura 3. Clasificación de los Métodos para el Análisis de Susceptibilidadp. 27
- General por Movimientos en Masa Escala 1:100.000 por el SGC 2015p. 29
- Figura 5. Columna Generalizada de la Zona de Estudio según las Fuentes Consultadasp. 33
- Figura 6. Mapa Geológico Escala 1:100.000p. 34
- proyecto de zonificación de amenaza por movimiento en masa del SGC 2015p. 36
- Figura 8. Esquema Metodológico del Proyecto de Investigaciónp. 37
- Figura 9. Mapa de Estaciones seguidas Durante los 6 días de la Campaña de Campop. 39
- Zonificación de la Susceptibilidadp. 11
- de Estudiop. 47
- Figura 13. Ejemplos de Deslizamientos Encontrados en el Área de Estudiop. 49
- Figura 14. Ejemplos de Flujos no Canalizados en el Área de Estudiop. 50
- Izquierdo de la Carreterap. 51
- ambiente en el área de estudiop. 52
- Río Fríop. 54
- abrupta (Dloma)p. 56
- Figura 19. Control de la Geomorfología en Campo 2p. 57
- Figura 20. Control de la Geomorfología en Campo 3p. 60
- Figura 21. Control de la Geomorfología en Campo 4p. 61
- Llanura de Inundación (Fpi) y Escarpe de Terraza Aluvial (Ftae)p. 63
- Casianop. 64
- cuenca del Río Fríop. 21
- cuenca del Río Fríop. 21
- Figura 27. Fotografías de Rocas de Calidad Mala del Neis de Bucaramanga (Rmnb)p. 69
- Figura 28. Fotografías de Rocas de Calidad muy Mala del Neis de Bucaramanga (Rmmnb)p. 71
- Figura 31. Fotografías del Suelo Residual de la Cuarzomonzonita la Corcova (Srcmc)p. 74
- Figura 32. Fotografías del Suelo Residual del Ortoneis del Bucaramanga (Sronb)p. 76
- Figura 33. Fotografía Del suelo Residual del Neis de Bucaramanga (Srnb)p. 77
- Características a lo Largo del Cauce Alto del Río Fríop. 78
- Figura 35. Fotografía del Suelo Transportado Aluvial de Terraza (Stat)p. 79
- Figura 36. Mapa de Landslide Susceptibility Index (LSI) para la cuenca del Río Fríop. 94
- Flujos no Canalizadosp. 95
- Reclasificado en 4 Categorías para la Cuenca del Río Fríop. 97