Ingeniería Civil · 2015
Estado del arte de las diferentes metodologías utilizadas en países de Latinoamérica para evaluar el riesgo, la amenaza y vulnerabilidad de la infraestructura vial
Algunos países del mundo presentan dificultades a la hora de enfrentar problemas relacionados con el deterioro y el mal estado de la infraestructura vial rural especialmente cuando estos problemas están relacionados con factores ligados a desastres naturales como lo pueden ser fenómenos de remoción en masa, sismos, inundaciones, entre otros. Es por eso que se han desarrollado algunas metodologías que permiten evaluar el riesgo, la amenaza y la vulnerabilidad de dicha infraestructura ante estos fenómenos naturales. Sin embargo, en un país como Colombia no existen las suficientes alternativas para brindar una solución que abarque esta problemática de manera significativa, esto muy ligado a la misma topografía y accidentes naturales tan característicos de nuestra geografía. Además, Colombia actualmente es uno de los países Latinoamericanos más atrasados en materia de infraestructura vial, esto sumado a bajos índices de inversión y los diferentes fenómenos climáticos que afectan a los diferentes corredores viales en el país. Teniendo en cuenta lo anterior y analizando algunos factores tales como el incremento de la población, el cambio climático y el uso considerado de las vías surge la necesidad de investigar y recopilar las metodologías existentes en algunos países de Latinoamérica para brindar un apoyo y contribuir en la mitigación de riesgos de la infraestructura vial permitiendo dar aviso sobre posibles problemas presentes en las diferentes vías y así mitigar el impacto de esta problemática. Esta investigación tiene como objetivo principal realizar el análisis acerca de los diferentes factores involucrados en las metodologías encontradas y establecer la influencia que estos tienen en la predicción y disminución de riesgos para mantener el buen estado de las vías.
Texto completo 84 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
1 páginas con «café cambio climático»
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 13
- 1. GENERALIDADESp. 15
- 2. METODOLOGÍASp. 16
- METODOLOGÍA 1p. 16
- Parámetrosp. 17
- Desarrollo de la Metodologíap. 17
- METODOLOGÍA 2p. 20
- Parámetrosp. 17
- Desarrollo de la Metodologíap. 17
- METODOLOGÍA 3p. 22
- Parámetrosp. 17
- Desarrollo de la Metodologíap. 17
- METODOLOGÍA 4p. 27
- Desarrollo de la Metodologíap. 17
- METODOLOGÍA 5p. 37
- Parámetrosp. 17
- Desarrollo de la Metodologíap. 17
- METODOLOGÍA 6p. 54
- Parámetrosp. 17
- 2.6.2 Desarrollo de la Metodologíap. 17
- 3. ANÁLISIS COMPARATIVOp. 64
- ELEMENTOS DE CLASIFICACIÓNp. 64
- OBSERVACIONESp. 62
- 4. CONCLUSIONESp. 66
- REFERENCIASp. 68
- BIBLIOGRAFÍAp. 73
- ANEXOSp. 74
- Ranking mundial de la Calidad de infraestructura vialp. 13
- Vulnerabilidad a la influencia de los peligros estudiados. [7]p. 18
- Rangos de Vulnerabilidad Estructural [8]p. 19
- Rangos de susceptibilidad a deslizamiento para cada geologíap. 25
- Resultados de los factores utilizados en la metodología de Kanjip. 26
- Propiedades paramétricas del modelo geotécnico Varablanca [13]p. 29
- Ecuaciones y correlación asociada a los factores de seguridad [16]p. 34
- Rangos de FS y criterios de vulnerabilidad [17]p. 35
- Forma en perfil de la ladera [23]p. 40
- Tabla 10. Perfil de meteorización según diversos autoresp. 45
- Tabla 11. Rangos de susceptibilidad calculados para la metodología [26]p. 47
- Tabla 13. Probabilidad de ocurrencia de deslizamientos según lluvia evento. [29]p. 49
- Tabla 15. Matriz de Riesgo Cualitativo [31]p. 53
- Tabla 16. Probabilidad Anual de Ocurrencia dado el Valor de Amenaza [32]p. 54
- Tabla 17. Información a obtener con el Mapa Parlante [34]p. 57
- Tabla 18. Matriz de medida de mitigaciónp. 62
- carretera. [10]p. 22
- Figura 2. Área deslizada contra pendiente para cada unidad geológicap. 24
- Figura 3. Resultados de los factores utilizados en la metodología de Kanjip. 26
- modelo de Talud infinitop. 31
- Figura 5. Modelo simplificado de terrazasp. 32
- Figura 8. Variación de la forma en planta [22]p. 39
- Figura 9. Factores de peso para la pendiente [25]p. 41
- Formato de presentación de información de tipo matrizp. 74
- Niveles de Vulnerabilidad a las Amenazas Naturalesp. 75
- curvas de vulnerabilidad económica por lluviap. 76
- Esquema de la metodología del ángulo críticop. 77
- Esquema de la metodología de flujos de lodo basada en Kanjip. 78
- Metodología de la Investigaciónp. 79
- un deslizamientop. 80
- Cuadro comparativo de las metodologías estudiadasp. 81