Especialización en Producción de Hidrocarburos · 2016
Evaluación a través de equipos de medición multifásica de la efectividad del proyecto (Eor), en la productividad del pozo cbe en campo Casabe
Los sistemas de medición de flujo multifásico no convencional han provisto una tecnología versátil gracias a su amplio rango de medición de crudo y gas, al igual que permite ejecutar pruebas de producción de forma ágil al facilitar los desplazamientos y acoples a los pozos de interés a un menor costo y en un menor tiempo con relación a la tecnología convencional, proveyendo información confiable que permite realizar seguimiento y control a una condición crítica en la industria petrolera correspondiente a la producción de hidrocarburos. Con base en las ventajas operacionales que proporcionan dichos equipos, la tecnología será empleada para evaluar la productividad del pozo asociado al proyecto piloto de inyección de polímeros, proporcionando información valiosa para analizar el impacto de la implementación del método de recobro químico y estudiar la viabilidad técnica como proyecto de extensión con el fin de aumentar la producción de aceite e incrementar el factor de recobro. La inyección de polímeros consiste en agregar polímero sintético tipo Poliacrilamida al agua de inyección con el objetivo de incrementar la viscosidad de la solución inyectada, para garantizar la máxima eficiencia de recuperación. El objetivo principal es mejorar la relación de movilidad agua-petróleo y permitir un barrido más eficiente respecto a la inyección de agua convencional. La poliacrilamida usada es sensible a la degradación térmica, química y mecánica. La planta de inyección de polímeros, está compuesta por una planta de dilución y un patín de inyección con bombas TRIPLEX. Utiliza equipos e instrumentación de última generación, agrupando todo en un sistema automatizado, monitoreado y controlado desde un SCADA. Se realizó el respectivo análisis de los resultados del proyecto piloto, verificando los datos de producción e inyección y según los resultados preliminares se evidencia un primer beneficio en la reducción del corte de agua, manteniendo la producción de aceite.
Texto completo 86 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 13
- OBJETIVOSp. 14
- HIDROCARBUROS APLICADOS A UN CAMPO COLOMBIANOp. 15
- RESEÑA HISTÓRICA DEL CAMPO CASABEp. 15
- DEFINICIÓN DE LOS MECANISMOS DE RECUPERACIÓN DE HIDROCARBUROSp. 16
- HIDROCARBUROSp. 16
- DEFINICIÓN DE LOS MÉTODOS DE RECOBRO MEJORADO DE HIDROCARBUROSp. 23
- FLUJO MULTIFÁSICOp. 26
- CLASIFICACIÓN DE FLUJO MULTIFÁSICOp. 26
- PATRONES DE FLUJO MULTIFÁSICOp. 27
- MEDICIÓN DE FLUJO MULTIFÁSICOp. 32
- PARÁMETROS DE MEDICIÓN EN FLUJO MULTIFÁSICOp. 33
- ANÁLISIS ELEMENTALp. 33
- CONVERSIÓN DE CONDICIONES DE OPERACIÓN A CONDICIONES ESTÁNDARp. 34
- RECUPERACION MEJORADA POR INYECCION DE POLIMEROSp. 37
- OPERACIÓN PLANTA INYECCION DE POLIMERO – CASABEp. 39
- DESCRIPCION GENERAL DE LA UNIDADp. 40
- RESUMEN FILOSOFIA OPERATIVAp. 43
- PARAMETROS DE ARRANQUE Y OPERACIÓNp. 49
- DESCRIPCIÓN POLÍMERO UTILIZADOp. 50
- PRODUCCIÓNp. 51
- FUENTE GAMMAp. 56
- DETECTOR GAMMAp. 57
- SECCIÓN VENTURIp. 58
- TRANSMISOR DE PRESIÓNp. 58
- TRANSMISOR DE DPp. 58
- COMPUTADORA DE FLUJOp. 59
- PRUEBAS DE PRODUCCIÓN DEL POZO CBEp. 60
- PROCEDIMIENTO DE CALIBRACIÓN DE LOS FLUIDOS DEL POZO CBEp. 62
- POZO E INICIO DE LA PRUEBA DE PRODUCCIÓNp. 64
- INCONVENIENTES OPERACIONALES DURANTE LAS PRUEBAS DE PRODUCCIÓNp. 64
- INYECCION DE POLIMEROS Y PRUEBAS DE CALIDADp. 68
- DETERMINACIÓN DE AFECTACIÓN DE INYECCIÓN A POZO PRODUCTOR DE INTERÉSp. 68
- DETERMINACIÓN DE VISCOSIDADp. 70
- PRUEBA DE FILTRABILIDAD (FR)p. 71
- INCONVENIENTES OPERACIONALES DURANTE OPERACIÓN DE LA PLANTA EORp. 72
- RESULTADOSp. 76
- ANÁLISIS ECONÓMICO DEL PERIODO EVALUADOp. 82
- CONCLUSIONESp. 83
- BIBLIOGRAFÍAp. 85
- FIGURA 1. ESQUEMA DE EXPLOTACIÓN DE LOS YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Y GASp. 17
- EL FACTOR DE RECOBROp. 18
- FIGURA 3. PATRÓN DE INYECCIÓN A TRAVÉS DE LÍNEA DE POZOS ESCALONADOSp. 19
- FIGURA 4. PATRÓN DE INYECCIÓN A TRAVÉS DE LÍNEA DE POZOS DIRECTAp. 20
- FIGURA 5. PATRÓN DE INYECCIÓN A TRAVÉS DE UN PATRÓN DE CINCO POZOSp. 20
- FIGURA 6. ESQUEMA DE INYECCIÓN Y PRODUCCIÓN DEL CAMPO CASABEp. 21
- FIGURA 7. PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO E INYECCIÓN DE AGUA EN EL CAMPO CASABEp. 22
- FIGURA 8. FASES MÁS IMPORTANTES EN EL PLAN DE DESARROLLO DE UN CAMPOp. 23
- FIGURA 9. FLUJO BURBUJA EN LÍNEAS VERTICALESp. 27
- FIGURA 10. FLUJO TAPÓNp. 28
- FIGURA 11. FLUJO TURBULENTOp. 28
- FIGURA 12. FLUJO ANULARp. 28
- FIGURA 13. FLUJO BURBUJA EN LÍNEAS HORIZONTALESp. 29
- FIGURA 14. FLUJO ESTRATIFICADOp. 29
- FIGURA 15. FLUJO ONDULADOp. 30
- FIGURA 16. FLUJO TAPÓNp. 30
- FIGURA 17. FLUJO SLUGp. 30
- FIGURA 18. FLUJO ANULARp. 30
- VERTICALESp. 31
- HORIZONTALESp. 31
- FIGURA 21. HOLD – UP, PARA EL FLUJO MULTIFÁSICO DE GAS, ACEITE Y AGUAp. 32
- FIGURA 22. FLUJO NO - HOMOGÉNEOp. 34
- FISCALIZACIÓN EMPLEANDO INFORMACIÓN DE PRUEBAS PVTp. 36
- FIGURA 24. PERFIL DE INYECCIÓN DE AGUAp. 38
- FIGURA 25. PERFIL DE INYECCIÓN DE POLÍMEROp. 38
- FIGURA 26. PLANTA DE INYECCIÓN DE POLÍMEROp. 39
- FIGURA 27. CONTENEDOR DE UNIDAD DE DILUCIÓN DE POLÍMEROp. 41
- FIGURA 28. UNIDAD LAMINADORA DE POLÍMEROS PSU 100p. 42
- FIGURA 29. PATÍN DE FILTRACIÓN FINALp. 42
- FIGURA 30. PATÍN DE BOMBAS DE INYECCIÓNp. 43
- FIGURA 31. REPRESENTACIÓN REAL SILO Y TOLVA DOSIFICADORAp. 44
- FIGURA 32. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA SILO Y TOLVA DOSIFICADORAp. 44
- FIGURA 33. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA FILTROS DE AGUAp. 45
- FIGURA 34. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA TANQUES DE MADURACIÓNp. 46
- FIGURA 35. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA PATÍN DE INYECCIÓNp. 47
- FIGURA 36. VENTANA OPERATIVA DE ALARMAS SCADAp. 47
- FIGURA 37. IMAGEN EJEMPLO DE GRAFICAS DE TENDENCIA E HISTÓRICOS DE OPERACIÓNp. 48
- FIGURA 38. CURVA VISCOSIDAD VS CONCENTRACIÓN POLÍMERO FLOPAAMp. 50
- FIGURA 39. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DEL FLUJO A TRAVÉS DEL VENTURIp. 52
- FIGURA 40. COEFICIENTE DE DESCARGA VS NÚMERO DE REYNOLDSp. 54
- PARA UNA MEDICIÓN ADECUADA DE ACUERDO AL DÍAMETRO DEL VENTURIp. 54
- MEDICIÓN MULTIFÁSICA CON TECNOLOGÍA GAMMA RAYp. 55
- MEDICIÓN FÍSICO DE CAUDAL Y MEDICIÓN COMPOSICIONAL RADIACTIVAp. 55
- Y COMPONENTE IRRADIADO POR LA FUENTEp. 56
- FIGURA 45. IMAGEN DE LA CÁPSULA QUE CONTIENE EL ISÓTOPO RADIACTIVO DE AM241p. 57
- PULSOS ELÉCTRICOSp. 57
- FIGURA 47. IMAGEN DEL TRANSMISOR DE DIFERENCIAL DE PRESIÓNp. 58
- EN EL EQUIPO DE MEDICIÓN MULTIFÁSICAp. 59
- MULTIFÁSICAp. 59
- PRODUCCIÓN REALIZADAS AL POZO CBEp. 60
- FIGURA 51. LOCALIZACIÓN DEL POZO CBE SITUADO EN CAMPO CASABEp. 61
- EQUIPOS DE MEDICIÓN MULTIFÁSICAp. 62
- FIGURA 53. CALIBRACIÓN DE LOS FUIDOS DE PRODUCCIÓN DEL POZO CBEp. 63
- UNA PRUEBA DE PRODUCCIÓNp. 64
- UNA PRUEBA DE PRODUCCIÓN AL POZO CBEp. 65
- LA OBSTRUCCIÓN DEL DISPOSITIVO DE MEDICIÓN DE FLUJOp. 66
- EXTRAÑOp. 67
- FIGURA 58. IMAGEN DE OPERACIÓN DE SISTEMA ESTABILIZADOp. 68
- FIGURA 59. FACILIDAD PARA TOMA DE MUESTRA EN CAMPOp. 70
- DE VISCOSIDADp. 71
- FIGURA 61. ESQUEMA DE MONTAJE PRUEBA DE FILTRABILIDADp. 71
- FIGURA 62. MONTAJE DE PRUEBA DE FILTRABILIDAD EN CAMPOp. 72
- FIGURA 63. MUESTRA CON CORROSIÓN EN RECIPIENTEp. 73
- FIGURA 64. MUESTRA CON CORROSIÓN EN TOALLAp. 73
- FIGURA 65. RETIRO DE ELEMENTOS FILTRANTES DEL FILTRO PRINCIPAL DE AGUAp. 74
- FIGURA 66. ELEMENTOS FILTRANTES DE FILTROS DE AGUAp. 75
- DE LOS EQUIPOS DE MEDICIÓN MULTIFÁSICA CON TECNOLOGÍA GRp. 78
- INYECTOR1p. 79
- FIGURA 70. GRAFICA DE VISCOSIDAD, CONCENTRACIÓN [PPM] Y TEMPERATURAp. 80
- TABLA 1. FACTORES DE RECOBRO EN ALGUNOS PAÍSES Y EN EL MUNDOp. 25
- TABLA 2. PARÁMETROS DE OPERACIÓN PIUp. 40
- TABLA 3. PARÁMETROS DE ARRANQUE DE OPERACIÓN PIUp. 49
- TABLA 4. PARÁMETROS DE OPERACIÓN PARA EQUIPOS DE MEDICIÓN MULTIFÁSICAp. 51
- TABLA 5. CRONOGRAMA DE MUESTREO PARA SEGUIMIENTO A QUÍMICO FBAp. 69
- TABLA 6. REGISTRO DE PRUEBAS DE PRODUCCIÓN DEL POZO CBEp. 76
- TABLA 7. RESUMEN INYECCIÓN DE POLÍMERO MENSUAL EN POZO INYECTOR1p. 81
- TABLA 8. ANÁLISIS FINANCIERO PRELIMINAR A LA FINALIZACIÓN DEL PILOTO EORp. 82