Economía · 2016
Benchmarking entre sistemas regionales de innovación : el caso de Santander y Antioquia
El presente trabajo de grado analiza el actuar de dos importantes departamentos de la República de Colombia en materia de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI). Para ello, se utiliza un enfoque metodológico de tipo analítico-descriptivo y se implementa un análisis comparativo o Benchmarking entre los Sistemas Regionales de Innovación (SRI) de Santander y Antioquia. Este trabajo pretende, además de contribuir a la construcción de una perspectiva actual del Sistema Regional de Innovación santandereano, orientar mediante la identificación de fortalezas y debilidades, el diseño y creación de políticas o programas que impulsen los procesos de generación y difusión del conocimiento en el departamento de Santander. Los resultados muestran que Santander presenta un rezago importante en materia de CTI con respecto a Antioquia, esto como reflejo de la limitada participación del sector productivo en el fortalecimiento de las capacidades de innovación, la desigual participación de los actores en iniciativas de CTI y los bajos niveles de inversión en Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación. Se recomienda que las diversas instituciones que integran el SRI santandereano fortalezcan la interacción entre ellas, consoliden una efectiva cultura innovadora y aumenten la contribución en las inversiones en ACTI; de modo que la actividad innovadora del departamento sea llevada a cabo por todos los subsistemas de forma articulada, puesto que a medida que se consoliden mayores dinámicas en CTI los incrementos en la productividad y competitividad departamental serán más significativos.
Texto completo 93 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 12
- 1. APROXIMACIÓN TEÓRICA Y CONCEPTUALp. 15
- 1.1. SISTEMA NACIONAL DE INNOVACIÓNp. 16
- 1.2. SISTEMA REGIONAL DE INNOVACIÓNp. 17
- Conocimientop. 20
- desarrollo regionalp. 22
- 2. ASPECTOS METODOLÓGICOSp. 27
- 2.1. METODOLOGÍA DEL BENCHMARKINGp. 27
- 2.2. ESPECIFICACIÓN METODOLÓGICA DEL BENCHMARKINGp. 28
- 3. CARACTERIZACIÓN DEL ENTORNO SOCIOECONÓMICOp. 35
- 3.1. ANTIOQUIAp. 35
- 3.2. SANTANDERp. 38
- INNOVACIÓN DE SANTANDER Y ANTIOQUIAp. 13
- 4.1. SUBSISTEMA CIENTÍFICOp. 49
- 4.2. SUBSISTEMA PRODUCTIVOp. 53
- 4.3. SUBSISTEMA FACILITADORp. 59
- 4.4. SUBSISTEMA TECNOLÓGICOp. 66
- 4.5. SUBSISTEMA FINANCIEROp. 72
- SANTANDERp. 38
- 5.1. FORTALEZASp. 77
- 5.2. DEBILIDADESp. 79
- 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESp. 81
- BIBLIOGRAFÍAp. 83
- 2010-2014p. 44
- departamental, 2010-2014p. 45
- departamental, 2010-2014p. 45
- departamental, 2010-2014p. 45
- departamental, 2010-2014p. 45
- departamental, 2010-2014p. 45
- del PIB departamental, 2010-2014p. 55
- porcentaje del PIB departamental, 2010-2014p. 56
- a la inversión en ACTI como porcentaje del PIB departamental, 2010-2014p. 57
- ACTI como porcentaje del PIB departamental, 2010-2014p. 62
- 2010-2014p. 44
- presupuesto departamental del Sistema General de Regalías, 2012-2014p. 65
- del Sistema General de Regalíasp. 66
- la inversión en ACTI como porcentaje del PIB departamental, 2010-2014p. 70
- ACTI como porcentaje del PIB departamental, 2010-2014p. 62
- departamental, 2010-2014p. 45
- Tabla 1. Número de graduados por cada 100.000 habitantesp. 50
- Tabla 2. Número de investigadores por categoría, 2014p. 51
- Tabla 3. Producción intelectual por grupo de investigación, 2014p. 52
- IES, 2013p. 53
- total de matriculados en posgrados por departamento (2010-2013)p. 64