Maestría en Recursos Hídricos y Saneamiento Ambiental · 2024
Evaluación de sistemas de tratamiento del agua lluvia del edificio de la Escuela de Ingenierías Eléctrica, Electrónica y de Telecomunicaciones de la Universidad Industrial de Santander
Descripción: El mundo se enfrenta a la escasez del recurso hídrico y el aprovechamiento del agua lluvia es una solución potencial a este problema. Sin embargo, la calidad del agua lluvia puede verse afectada por la presencia de microorganismos, metales y sustancias orgánicas. Por lo tanto, se requiere de un tratamiento que permita la remoción de contaminantes específicos para su posterior aprovechamiento en diferentes usos. En este estudio se proponen dos tecnologías para el tratamiento del agua en el sistema de aprovechamiento de agua lluvia del edificio de la Escuela de Ingenierías Eléctrica, Electrónica y de Telecomunicaciones (E3T) de la Universidad Industrial de Santander (UIS), que puedan contribuir a abastecer la demanda del recurso hídrico de la comunidad del campus universitario, con agua no potable para la descarga de instalaciones sanitarias, servicio de aseo y riego de cultivos. Para tal efecto, se hizo una revisión literaria relacionada con tecnologías para el tratamiento de agua lluvia en ámbitos educativos, posteriormente se seleccionaron dos trenes de tratamiento con potencial para la remoción de contaminantes del agua lluvia, mediante análisis multicriterio, utilizando la metodología Proceso de Análisis Jerárquico (AHP) y considerando criterios técnicos, económicos y administrativos. Adicionalmente, se empleó la técnica para el orden de preferencia por similitud con la solución ideal (TOPSIS). El primer tren de tratamiento seleccionado (A2) está compuesto por una membrana de UF (ultrafiltración) y el segundo tren (A3) por un filtro lento de arena. Además de dichas tecnologías, ambos trenes cuentan con desviador de primer flujo, seguido de un sedimentador y, un sistema de desinfección mediante cloración. Posteriormente se realizó el montaje de las tecnologías a escala piloto y la evaluación de su desempeño en la eliminación de contaminantes. Las dos tecnologías mejoran significativamente la calidad del agua lluvia, alcanzando remociones 99.7% (A2) y 91.6% (A3) para turbiedad, de 84.9% (A2) y 99.7% (A3) para DBO5, y de 97.7%(A2) y 71.2% (A3) para coliformes totales. En cuanto a DQO y SST, A3 presentó mayor eficiencia frente a A2 con una reducción del 93.8% y 97.2%, respectivamente. El análisis del desempeño de los dos trenes tecnológicos mostró que A2 tuvo buenos resultados en remoción de contaminantes y comparado con A3 requiere un área superficial reducida, bajo costo de inversión, operación y mantenimiento. Este estudio demostró la factibilidad de implementar un sistema de tratamiento de agua lluvia en edificio E3T que satisfaga la demanda de agua para actividades que no requieren agua potable.
Texto completo 99 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 11
- Objetivosp. 15
- 1.1 Objetivo Generalp. 15
- 1.2 Objetivos Específicosp. 15
- Marco de referenciap. 16
- 2.1 Aprovechamiento del agua lluviap. 16
- 2.2 Calidad del agua lluviap. 17
- 2.3 Tecnologías de tratamiento de agua lluviap. 18
- 2.4 Análisis multicriterio para la selección de tecnologías de tratamientop. 19
- 2.5 Estado del Artep. 20
- Metodologíap. 24
- lluviap. 24
- 3.1.1 Proceso de filtrado de documentosp. 24
- 3.1.2 Revisión y análisis de datosp. 25
- 3.2 Fase II: Selección de opciones tecnológicasp. 27
- 3.3 Fase III: Análisis del desempeño técnico de las tecnologíasp. 31
- 3.3.1 Selección de parámetros para análisis de calidad del aguap. 31
- 3.3.2 Montaje y puesta en marcha de los prototiposp. 32
- 3.3.3 Evaluación del desempeño de la tecnologíap. 35
- Resultadosp. 38
- 4.1 Identificación de opciones tecnológicas con potencial para el tratamiento del agua lluviap. 38
- 4.1.1 Resultado de filtrado y selección de documentosp. 38
- 4.1.2 Parámetros fisicoquímicos y microbiológicos del agua lluviap. 39
- 4.1.2.1. Calidad fisicoquímica del agua lluvia:p. 43
- 4.1.2.2 Calidad microbiológica del agua lluviap. 47
- 4.1.3 Caracterización de tecnologíasp. 47
- 4.1.3.1 Tratamiento Preliminarp. 49
- 4.1.3.2 Tratamientop. 51
- 4.1.3.3 Desinfecciónp. 56
- 4.2 Propuesta de trenes de tratamiento para el edificio de E3Tp. 59
- 4.2.1 Selección de criterios y subcriteriosp. 60
- 4.2.2 Resultados del AHPp. 65
- 4.2.3 Resultados de TOPSISp. 67
- 4.3 Análisis del desempeño técnico de las tecnologías para tratamiento del agua lluviap. 68
- 4.3.1 Calidad del agua lluvia captada en el Edificio E3Tp. 68
- 4.3.2 Evaluación de los prototipos a escala de laboratoriop. 72
- 4.3.3 Comparación de calidad del agua lluvia tratada con estándares internacionalesp. 78
- 4.3.4 Propuesta del tren de tratamiento para agua lluvia captada en el edificio E3Tp. 80
- 5. Conclusionesp. 82
- 6. Recomendacionesp. 85
- Referencias Bibliográficasp. 86
- Tabla 1 Número de documentos seleccionados para la revisión de literaturap. 26
- Tabla 2 Valoración cualitativa de subcriterios administrativosp. 31
- Tabla 4 Caracterización de tecnologías para el tratamiento de agua lluviap. 49
- aguas residualesp. 61
- agua lluvia en el edificio E3Tp. 63
- Tabla 7 Pesos de criterios y subcriterios obtenidos con AHPp. 66
- técnicos, económicos y administrativosp. 67
- Tabla 9 Proximidad relativa y ranking de TOPSISp. 68
- Tabla 10 Calidad del agua lluvia cruda captada en el edificio E3T de la UISp. 71
- arenap. 60
- Tabla 12 Resultados de prueba de normalidad Shapiro-Wilkp. 77
- ultrafiltración (MUF) y el filtro lento de arena (FLA)p. 77
- Tabla 14 Normativa internacional para el aprovechamiento de agua lluviap. 79
- Figura 1 Trenes de tratamiento a escala de laboratoriop. 34
- Figura 2 Visualización del filtro lento de arena a escala de laboratoriop. 35
- Figura 3 Caja de inspección en el sitio de muestreop. 36
- Figura 4 Recipientes para recolección del agua lluviap. 37
- Figura 5 Distribución de documentos encontrados por año de publicaciónp. 39
- en los documentos seleccionadosp. 43
- casos de estudiop. 48
- Figura 9 Precipitación diaria registrada en estación climatológica de la UIS1p. 69
- (mgO2/L), SST (mg/L) y Nitrato (mg NO₃ -N/L)p. 73