Derecho · 2025
Viabilidad del uso de la inteligencia artificial en la valoración probatoria del testimonio en el proceso penal colombiano: un análisis comparado y ético
Este estudio examina la viabilidad de incorporar la inteligencia artificial (IA) en la valoración probatoria del testimonio en el proceso penal colombiano, combinando un análisis comparado de metodologías tradicionales de sana crítica con las capacidades analíticas de la IA —procesamiento de grandes volúmenes de datos, detección de inconsistencias y análisis de patrones narrativos y emocionales— y evaluando sus limitaciones técnicas (opacidad algorítmica, sesgos, insuficiencia para captar matices subjetivos) y riesgos para derechos fundamentales (presunción de inocencia, juez imparcial). A partir de una revisión doctrinal, jurisprudencial y normativa, se propone un modelo híbrido que integre protocolos de supervisión humana, validación continua y auditorías independientes, así como un marco legal que garantice la trazabilidad de la evidencia digital y la formación interdisciplinar de los operadores judiciales, con el fin de optimizar la eficiencia y la transparencia sin desvirtuar el juicio crítico del juez ni comprometer el debido proceso.
Texto completo 142 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 8
- Objetivosp. 10
- 1.1. Objetivo generalp. 10
- 1.2. Objetivos específicosp. 10
- 2.1. La valoración del testimonio en el método tradicionalp. 11
- comportamiento no verbalp. 16
- Inteligencia artificial en el análisis probatoriop. 36
- inconsistencias y análisis de patrones en declaracionesp. 36
- Riesgos y ética de la IA en la valoración testimonialp. 45
- 4.1. Ventajas y riesgos de integrar la IA en el proceso de la valoración del testimoniop. 45
- del juezp. 49
- 4.3. Posibles escenarios de uso híbrido y las implicaciones de cada unop. 52
- Derechos fundamentales y marco normativop. 56
- 5.1. Sesgos algorítmicos, transparencia y opacidad en la toma de decisionesp. 56
- juez imparcialp. 58
- 5.3. Compatibilidad del uso de IA con el principio de libertad probatoria y la sana críticap. 62
- humanosp. 66
- Requisitos y propuestas para un modelo híbridop. 72
- 6.1. Necesidad de supervisión humana, protocolos de validación y mecanismos de auditoríap. 72
- sin comprometer la integridad del proceso judicialp. 76
- probatoriop. 80
- procesamiento de datos, que permitan evaluar la consistencia interna del testimoniop. 84
- ámbito judicial, respetando siempre el debido procesop. 92
- Aplicación práctica del modelo híbridop. 96
- 7.1. Modelo Híbrido En el Delito de Homicidio Dolosop. 96
- 7.2. Modelo Híbrido en un Caso de Hurto Calificado en Colombiap. 101
- experiencia internacionalp. 105
- Recapitulaciónp. 109
- 8.1. Principales resultados de la investigaciónp. 109
- testimoniop. 27
- ética y legal las tecnologías de IA en el proceso penalp. 117
- Conclusionesp. 121
- 9.1. Objetivo específico 1p. 121
- 9.2. Objetivo específico 2p. 122
- 9.3. Objetivo específico 3p. 122
- 9.4. Objetivo específico 4p. 123
- 9.5. Objetivo generalp. 10
- Referencias Bibliográficasp. 126