Historia y Archivística · 2025
¿Es Barrancabermeja, un pueblo tan culto como civilizado?: las representaciones escritas sobre progreso y cosmopolitismo enfrentadas a la “leyenda negativa”, desde la Revista Pipatón 1940-1942
Este artículo analiza los discursos de la revista Pipatón entre 1940 y 1942, en torno al reposicionamiento de Barrancabermeja frente a la narrativa de “leyenda negativa” que circulaba en la prensa regional y nacional en el marco de las representaciones de progreso y cosmopolitismo. A partir de la revisión de Vanguardia Liberal y El Tiempo, se identifica un discurso influido por el racismo científico y el determinismo geográfico y climático, que sostenía que solo ciertos territorios podían lograr la modernidad. En contraste, un naciente grupo intelectual barramejo impulsó la creación de Pipatón bajo la dirección de Gustavo Gómez Mejía, teniendo como objetivo principal elaborar nuevas representaciones de la ciudad. Defendieron que la geografía y el clima no eran obstáculos para el progreso, destacando la ubicación estratégica, la inmigración y la circulación de ideas como factores que permitían a Barrancabermeja proyectarse como un espacio cosmopolita en una región señalada como incivilizada. Sin dejar de reflejar algunos prejuicios propios de su época, los colaboradores de la revista lograron integrar a Barrancabermeja en el discurso de modernidad bajo parámetros distintos a los tradicionales.
Texto completo 56 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Presentaciónp. 8
- 1. Aproximación metodológicap. 13
- 3. Más allá de Bucaramanga: revisión historiográfica sobre la cultura impresa en Santanderp. 21
- 4. Caracterización de la revistap. 27
- 5. Barrancabermeja en el escenario (y de otro modo)p. 41
- 6. A modo de conclusiónp. 48
- Referencias bibliográficasp. 50
- Apéndicesp. 54
- Figura 1 Conexión geográfica aproximada colaboradores Pipatónp. 32
- Figura 2 Conexión geográfica colaboradores Pipatónp. 33
- Apéndice A. Colaboradores 1p. 54
- Apéndice B. Colaboradores 2p. 55
- Apéndice C. Colaboradores 3p. 56