Maestria en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente
Determinación de las necesidades hídricas en un cultivo de café, en etapa productiva, con base en el conocimiento del balance hídrico
Con el propósito de generar estrategias que permitan optimizar el aprovechamiento del recurso hídrico en la producción cafetera, se determinaron las necesidades hídricas del café de Colombia, en la etapa productiva, con base en el balance hídrico calculado en la Estación Experimental Paraguaicito de Cenicafé, en un lote de Coffea arabica, variedad Castillo Paraguaicito® de 36 meses de edad, sembrado a libre exposición solar en un área de 2 Ha. La determinación del balance hídrico se realizó en 3 parcelas, cada una con un área de 9 m2 y 6 árboles de café, sembrados a una distancia de 1,4 m x 1,0 m. Dos de las parcelas se mantuvieron a capacidad de campo. La tercera parcela sirvió como testigo y se mantuvo bajo condiciones de secano (sin riego). La presente investigación permitió determinar, en promedio, que a las parcelas hidrológicas ingresó una lluvia externa de 1404 mm en los 7,5 meses de monitoreo del experimento, de la cual se convirtió en lluvia neta (que llegó al suelo), entre el 84 y el 100%, y la lluvia interceptada por los árboles de café varió entre el 0,3 y el 6,8% de la lluvia que ingreso al predio. La percolación representó entre el 42,8% y el 43,3% de la lluvia neta que llegó al suelo (entre el 46,5% y el 47,07% de la lluvia externa). La escorrentía representó entre el 3,2% y el 5,4% de la lluvia neta que llegó al suelo (entre el 3,5% y el 5,9% de la lluvia externa). A partir del análisis físico se definió que, en las parcelas, a la profundidad de 30 cm se presentan límites del punto de marchitez permanente y de la capacidad de campo en contenidos volumétricos de suelo de 78 y 103,5 mm, respectivamente, lo cual le confiere, al suelo, una capacidad de almacenamiento de 25,5 mm. Se determinó, en promedio, que en las parcelas experimentales la evapotranspiración de referencia fue 1080 mm en los 7,5 meses que duró la experimentación, siendo el valor de la evapotranspiración del cultivo de 905 mm, con un uso consuntivo de agua de 0,84 el valor de la evapotranspiración de referencia, a través del coeficiente de cultivo (Kc), el cual varió entre 0,77 y 0,95. El riego realizado durante la experimentación, cuando la humedad del suelo estuvo por debajo del punto de marchitez permanente fue de 348 mm, es decir, el 25% de la oferta hídrica de la zona en forma de lluvia externa. Algunas estrategias para optimizar el uso del agua en la etapa productiva del cultivo son: Aumentar la densidad de siembra por área, Establecer sistemas agroforestales con el café, Mantener la cobertura del suelo utilizando coberturas muertas, Almacenar agua lluvias, Reusar las aguas residuales tratadas.
Texto completo 76 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
1 páginas con «café cambio climático»
Contenido
- LISTA DE FIGURASp. 8
- LISTA DE TABLASp. 9
- RESUMENp. 10
- SUMMARYp. 11
- INTRODUCCIÓNp. 12
- JUSTIFICACIÓNp. 14
- PROBLEMA DE INVESTIGACIÓNp. 16
- 3.1. Pregunta de investigaciónp. 17
- OBJETIVOSp. 18
- Objetivo generalp. 18
- HIPÓTESIS DE TRABAJOp. 19
- MARCO TEÓRICOp. 20
- Marco contextualp. 20
- Ciclo hidrológicop. 20
- Marco conceptualp. 23
- Precipitaciónp. 23
- Interceptaciónp. 24
- Escorrentíap. 25
- Infiltraciónp. 26
- Transpiraciónp. 27
- Evaporaciónp. 27
- Evapotranspiraciónp. 28
- Evapotranspiración de referencia (ETo)p. 29
- Evapotranspiración del cultivo bajo condiciones estándar (ETc)p. 30
- Evapotranspiración del cultivo bajo condiciones no estándar (ETc aj)p. 31
- Coeficiente único del cultivo (Kc)p. 31
- 6.2.12. La importancia del agua en el sector cafetero (Rojas et al., 2018)p. 32
- 6.3. Marco normativop. 33
- 7. MATERIALES Y MÉTODOSp. 37
- 7.1. Localización – condiciones de climap. 37
- 7.2. Descripción de las características del suelop. 37
- 7.3. Descripción del lote experimentalp. 39
- 7.4. Variables hidrológicasp. 40
- 7.5. Análisis de la informaciónp. 44
- 7.6. Prueba de hipótesisp. 45
- 7.7. Descripción metrológicap. 46
- 7.8. Análisis estadísticop. 47
- 8. RESULTADOS Y DISCUSIÓNp. 48
- 8.1. Condiciones del suelo de los predios hidrológicosp. 48
- 8.2. Medición del contenido de humedad volumétrica del suelop. 49
- 8.3. Comportamiento de la Lluvia externa (P)p. 52
- 8.4. Comportamiento de la Lluvia neta (Lln) con relación a la Lluvia externa (Lle)p. 54
- 8.5. Relación entre la lluvia neta y la percolaciónp. 56
- 8.6. Relación entre la lluvia neta y la escorrentíap. 57
- 8.7. Relación entre la lluvia efectiva y la evapotranspiración real del cultivop. 59
- 8.8. Respuesta a la pregunta de investigaciónp. 65
- 8.9. Corroboración de la hipótesis de trabajop. 67
- 9. CONCLUSIONESp. 69
- 10. REFERENCIASp. 72
- Figura 1 Evapotranspiración de cultivo de referencia. FAO 2006p. 30
- hídricos (PH)p. 42
- acuerdo con sus valores decadiariosp. 53
- Figura 4 Relación entre la Lluvia neta y la percolación en cada parcelap. 57
- libre exposición solar en etapa reproductivap. 59
- cuando la humedad del suelo estaba por debajo de la capacidad de campop. 62
- relación a la ETop. 64
- agua), evapotranspiración de referencia y la evapotranspiración del cultivop. 65
- – Palmira Valle del Caucap. 50
- resultados del laboratorio de Suelo Asayma S.A.S Palmira Valle del Caucap. 51
- Tabla 4 Calificación de la conductividad hidráulica saturadap. 52
- nocturnosp. 53
- Tabla 7 Rangos de lluvia externa con relación a la lluvia netap. 55
- y porcentajes de la lluvia interceptada (I)p. 55
- Tabla 9 Distribución de la lluvia neta más riego con relación a la escorrentíap. 59