Especialización en Sistema de Información Geográfica · 2025
Cambios en las coberturas de la tierra en el Resguardo Kogui-Malayo- Arhuaco, Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia (1990-2025)
El Resguardo Indígena Kogui Malayo Arhuaco, situado en la Sierra Nevada de Santa Marta, constituye un territorio ancestral de enorme relevancia cultural y ambiental. Es hogar de los pueblos Kogui, Arhuaco y Wiwa, comunidades que mantienen un vínculo milenario con sus ecosistemas. En su interior coexiste una diversidad de ambientes que abarcan desde bosques secos tropicales hasta páramos y glaciares, conformando un mosaico ecológico único. Durante las últimas décadas, el territorio ha enfrentado transformaciones notables en el uso y la cobertura del suelo, impulsadas tanto por actividades humanas como por factores ambientales. Este estudio tiene como objetivo examinar las tendencias y patrones de cambio en la cobertura y uso del suelo del resguardo, considerando la influencia de procesos antropogénicos y de la variabilidad y el cambio climático en el período comprendido entre 1990 y 2025. La investigación se desarrolló con un enfoque mixto, combinando análisis cuantitativo y descriptivo, apoyado en el procesamiento de imágenes satelitales y herramientas de sistemas de información geográfica (SIG). Se implementó un análisis multitemporal que contrastó los resultados con datos sobre presiones humanas y patrones climáticos. La metodología comprendió tres fases principales: (1) búsqueda, descarga y procesamiento de imágenes satelitales; (2) análisis de los cambios en las coberturas; y (3) evaluación de tendencias y patrones a lo largo del tiempo. Los resultados evidencian transformaciones significativas en la estructura del paisaje: la cobertura de bosque denso, aunque sigue siendo dominante, ha disminuido de más del 35 % en 1999 a alrededor del 28 % en 2017–2025. La fragmentación del bosque denso alcanzó su máximo en 1999–2010 y luego descendió, mientras que la pérdida de bosque se mantuvo entre el 3 % y el 6 %. Un aspecto positivo es la recuperación del bosque, que pasó de cerca del 12 % en 1990–1999 a un 22 % en 2010–2017, estabilizándose en torno al 17 % en 2017–2025. Las categorías de bosque fragmentado sin cambios y zonas sin vegetación sin cambios permanecen estables, reflejando áreas de vegetación discontinua persistente. Se concluye, que a partir de los resultados obtenidos la importancia de utilizar herramientas de teledetección junto con metodologías de clasificación homologadas para caracterizar procesos territoriales complejos. Dado que, la integración de estos enfoques permitió construir una base sólida de información espacial, útil tanto para la planificación institucional como para el fortalecimiento de las capacidades locales de monitoreo y gestión ambiental en el resguardo indígena.
Texto completo 94 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 10
- Abstractp. 12
- Introducciónp. 14
- Planteamiento del problemap. 16
- Antecedentesp. 19
- Justificaciónp. 22
- Objetivosp. 25
- Objetivo generalp. 25
- Objetivos específicosp. 25
- Pregunta de investigaciónp. 26
- Marco teóricop. 27
- Referente normativo y legalp. 29
- Nivel Fundamental: Constitución Política de Colombia de 1991p. 29
- Nivel Legal: Leyes Nacionales y Tratados Internacionalesp. 30
- Nivel Reglamentario: Decretos y Reglamentosp. 33
- Nivel Básico: Actos Administrativos, Acuerdos y Resolucionesp. 34
- Metodologíap. 37
- FASE 1: Búsqueda, descarga de Imágenes Satelitales y procesamientop. 38
- Definición del sistema de clasificación o leyenda para la interpretaciónp. 47
- FASE 2: Análisis de Cambios en las coberturasp. 52
- FASE 3: Evaluación de las tendencias y patrones de cambiop. 54
- Resultadosp. 55
- Identificación y clasificación de coberturasp. 55
- Mapa de cobertura para el año 1990p. 57
- Mapa de cobertura para el año 1999p. 58
- Coberturas para el año 2010p. 60
- Mapa de Coberturas para el año 2017p. 61
- Mapa Cobertura para el año 2025p. 63
- Comparación de las Coberturas en diferentes periodosp. 67
- Período 1990-1999p. 69
- Período 1999-2010p. 71
- Período 2010-2017p. 74
- Período 2017-2025p. 76
- estudio, identificando posibles factores socioambientales que influyen en dichos cambiosp. 25
- Discusiónp. 84
- Conclusionesp. 86
- Recomendacionesp. 89
- Referenciasp. 91
- Tabla 1: Imágenes Landsat utilizadas. Previsualización y datos de cada imagenp. 39
- Tabla 2: Listado de imágenes satelitales seleccionadas para la zonap. 40
- Tabla 3: Coberturas de acuerdo con la metodología Corine Land Coverp. 49
- Tabla 4: Matriz de cambios de coberturasp. 52
- Tabla 5: Imágenes de referencia de tipos de coberturap. 55
- Tabla 6: Imágenes de referencia de tipos de coberturap. 65
- Tabla 7: Cambios netos en el uso del suelo entre 1990 y 2025p. 81
- y porcentaje de nubosidad del 7%p. 42
- Figura 2: Paso a paso para el recorte de imágenes landsat. PASO 1p. 43
- Figura 3: Paso a paso para el recorte de imágenes landsat. PASO 2p. 43
- Figura 4: Paso a paso para el recorte de imágenes landsat. PASO 3p. 44
- Figura 5: Paso a paso para el recorte de imágenes landsat. PASO 4p. 45
- Figura 6: Paso a paso para el recorte de imágenes landsat. PASO 5p. 45
- Figura 7: Proceso de calibración radiométrica y corrección atmosférica en ENVI 5.1p. 46
- Figura 8: Clasificación supervisada en ArcGIS Prop. 47
- Figura 9:Generación del archivo de firmas espectralesp. 48
- Figura 10: Aplicación del algoritmo de máximap. 48
- Figura 11: Aplicación del filtro Majorityp. 49
- identificación de coberturas en las imágenes Landsat en composición color verdaderop. 50
- Figura 13: Zona de estudiop. 56
- Figura 14: Mapa de coberturas del año 1990p. 57
- Figura 15: Área de la cobertura para el año 1990p. 58
- Figura 16: Mapa de cobertura para 1999p. 59
- Figura 17: Relación de coberturas para 1999p. 59
- Figura 18: Mapa de cobertura para el año 2010p. 60
- Figura 19: Relación de coberturas para 2010p. 61
- Figura 20:Mapa de coberturas para el año 2017p. 62
- Figura 21: Relación de coberturas para 2017p. 62
- Figura 22: Mapa de Cobertura para el año 2025p. 63
- Figura 23: Relación de coberturas para 2025p. 64
- Figura 24: Mapa de Validación de Coberturas en Campop. 67
- de la vegetación para el año inicial y finalp. 68
- Figura 26: Porcentaje de área cambios en las coberturas 1990 a 1999p. 69
- Figura 27:Porcentaje de área cambios en las coberturas 1990 a 1999p. 71
- Figura 28:Porcentaje de área cambios en las coberturas 1999 a 2010p. 72
- Figura 29:Mapa de cambios en las coberturas 1990 a 1999p. 73
- Figura 30: Porcentaje de área cambios en las coberturas 2010 a 2017p. 74
- Figura 31:Porcentaje de área cambios en las coberturas 2010 a 2017p. 75
- Figura 32:Porcentaje de área cambios en las coberturas 2017 a 2025p. 76
- Figura 33:Mapa cambios en las coberturas 2017 a 2025p. 78
- Figura 34:Porcentaje de área cambios en las coberturas 1990 a 2025p. 79
- entre 1990 y 2025p. 81