Especialización en Oftalmología · 2022
Evaluación del error de predicción biométrico con el poder corneal total vs índice queratométrico, posterior a implante de lente intraocular monofocal asférico
La catarata (33%) y los errores refractivos no corregidos (42%) son las principales causas de ceguera prevenible en el mundo según estadísticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2010(1). Así mismo, la discapacidad visual está presente en mayor número en las personas mayores de 50 años, grupo en el que es especialmente prevalente la catarata. La catarata se describe como la opacificación del cristalino y la más común de ellas es la catarata senil, que se desarrolla a partir de la sexta década de la vida. A medida que se desarrolla la opacificación del cristalino, la agudeza visual empieza a disminuir paulatinamente, y de no frenarse, puede limitar la visión de manera tan importante que modifica el estilo y la calidad de vida del paciente, considerándose una discapacidad visual. Al no existir un tratamiento médico, su única alternativa de tratamiento es quirúrgica, removiendo la catarata e implantando en su lugar un lente intraocular (LIO) devolviendo así la transparencia de los medios, e idealmente, logrando un equivalente esférico neutro. El desarrollo y la evolución de las técnicas quirúrgicas han llevado, así mismo, a un crecimiento acelerado en el desarrollo de lentes intraoculares que, hoy por hoy, brindan una gran satisfacción visual a los pacientes. Para lograr esto, es necesario tener en cuenta un gran número de factores, desde los inherentes al paciente y su anatomía, expectativas visuales, defectos refractivos previos, pasando por el equipo a utilizar, los insumos, y entre ellos, los lentes intraoculares (LIOs).
Texto completo 52 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resúmen del proyecto:p. 4
- Justificación:p. 10
- Marco teórico:p. 11
- Estado del Arte:p. 16
- Objetivosp. 18
- 4.1 Objetivo General:p. 18
- 4.2 Objetivos Especificos:p. 18
- Metodologíap. 5
- 5.1 Tipo de estudiop. 18
- 5.2 Poblaciónp. 18
- 5.3 Criterios de inclusiónp. 18
- 5.4 Criterios de exclusiónp. 19
- 5.5 Calculo de tamaño de muestrap. 19
- 5.6 Muestreop. 19
- 5.7 Recolección de la informaciónp. 19
- 5.8 Variablesp. 20
- 5.9.Plan de análisis de datosp. 31
- 5.10 Consideraciones éticasp. 31
- Resultados esperadosp. 32
- 6.1 Relacionados con la generación de nuevo conocimientop. 32
- 6.2 Conducentes al fortalecimiento de la capacidad científica institucionalp. 33
- 6.3 Dirigidos a la apropiación social del conocimientop. 33
- 7. Impactos esperados a partir del uso de los resultadosp. 34
- Resultadosp. 5
- Discusiónp. 44
- 10. Conclusionesp. 6
- 11. Referencias bibliográficasp. 48
- Anexosp. 51
- ANEXO 1p. 51
- Cronograma de Actividadesp. 51
- ANEXO 2p. 51
- Presupuestop. 51