Especialización en Medicina Interna · 2024
Factores asociados con la prescripción inadecuada de antibióticos en el Complejo Hospitalario Foscal durante la implementación del programa de optimización de antimicrobianos - PROA
Introducción: La resistencia a los antimicrobianos (RAM) se ha convertido en una amenaza global (1). Cerca de 700.000 personas en el mundo fallecen cada año por la RAM (2). La implementación de estrategias para controlar la prescripción antimicrobiana, como los programas de optimización de antimicrobianos (PROA), ha demostrado ser una herramienta efectiva (3). Existe la necesidad de estudios locales que permitan identificar patrones específicos de prescripción inadecuada. El uso racional de los antimicrobianos podría salvar 16 millones de vidas para el 2050 (4). Objetivo: El estudio busca identificar los factores asociados con la prescripción inadecuada de antibióticos en el Complejo Hospitalario Foscal durante la implementación del programa PROA. Metodología: Estudio transversal de octubre de 2022 a marzo de 2023. Se analizaron 1647 registros de prescripciones de antimicrobianos restringidos en Urgencias, UCI y salas de hospitalización. Se excluyeron prescripciones a menores de 18 años, profilaxis y uso de antimicóticos o antivirales. Se exploró la relación entre el tipo de infección, el servicio médico, especialidad a cargo, antimicrobiano restringido usado, aislamientos resistentes y las características del paciente con la prescripción inadecuada. Resultados: Se observó una edad promedio de 61,4 años, siendo el grupo etario más común los mayores de 60 años (60,2%) y una ligera predominancia del sexo masculino (52,2%). El 17,97% de las prescripciones fueron consideradas inadecuadas. El tipo de prescripción inadecuada más frecuente fue el espectro empírico inadecuado (34,7%). Las intervenciones más frecuentes realizadas por el programa PROA fueron: continuación con ajuste (33%) y desescalamiento (30%). La especialidad de medicina interna presentó el mayor número de prescripciones (73%) y menor proporción de prescripción inadecuada (16,29%). Las especialidades quirúrgicas presentaron una mayor prescripción inadecuada (26,50% vs. 17,1%, p=0,006) en comparación con las especialidades clínicas (RP 1,54; IC 95% 1,16 - 2,05). Los carbapenémicos fueron el grupo de antimicrobiano más frecuentemente prescrito (36,43%); siendo el Meropenem el más usado. Se encontró una mayor probabilidad de prescripción inadecuada para glucopéptidos (Vancomicina) (RP 1,46; IC 95% 1,12 - 1,89), mientras que las cefalosporinas mostraron una menor probabilidad (RP 0,44; IC 95% 0,29 - 0,66). Los diagnósticos más frecuentes fueron infecciones del tracto urinario (19,4%), seguidas de infecciones del tracto respiratorio (17,3%). Las infecciones del sistema nervioso central (44,4%) presentaron un mayor porcentaje de prescripción inadecuada y se asociaron con mayor probabilidad de prescripción inadecuada respecto a las infecciones del tracto respiratorio (RP 3,72; IC 95% 2,2 - 6,3, p<0,001). En el 3,36% de los registros se encontraron enterobacterias resistentes a Ceftazidima/Ceftriaxona, y en el 6,25% bacilos gram negativos resistentes a carbapenémicos. Los bacilos gram negativos resistentes a carbapenémicos, mostraron más probabilidad de recibir una prescripción inadecuada (RP 2,2; IC 95% 1,2 - 3,3). Dentro de este grupo, se destacaron especies como K. pneumoniae (RP 2,16; IC 95% 1,49 - 3,14) y Pseudomonas spp. (RP 2,9; IC 95% 1,84 - 4,57) con mayor asociación a prescripción inadecuada. Conclusión: Son necesarias estrategias específicas para optimizar la prescripción de antibióticos en el Complejo Médico Foscal, enfocándose en las especialidades, tipos de infección y antibióticos con mayor prevalencia de prescripción inadecuada. Palabras clave: Factores Asociados, Prescripción Inadecuada, Antibióticos, Resistencia Antimicrobiana, PROA.
Texto completo 89 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Planteamiento y Justificación del Problemap. 12
- Marco Teóricop. 15
- Generalidades de los Antibióticosp. 15
- Clasificación de los Antimicrobianosp. 16
- Prescripción de Antibióticosp. 18
- Resistencia Antibióticap. 25
- Mecanismos de Resistencia Bacterianap. 25
- Programas Optimización de Uso de Antimicrobianos (PROA)p. 28
- Implementación de Programas PROA en las Institucionesp. 29
- Panorama del Uso Racional de Antimicrobianos en Colombiap. 31
- de Santander- Foscal y Fundación Fosunabp. 32
- Estado del Artep. 35
- Pregunta de Investigaciónp. 43
- Hipótesisp. 43
- Objetivosp. 43
- Objetivo Generalp. 43
- Objetivos Específicosp. 43
- Metodologíap. 44
- Tipo de Estudiop. 44
- Poblaciónp. 44
- Muestrap. 44
- Criterios de Selecciónp. 44
- Cálculo del Tamaño Muestralp. 45
- Recolección de Datosp. 45
- Variablesp. 45
- Análisis de Datosp. 46
- Disposiciones Vigentesp. 46
- Impacto Ambiental del Proyectop. 46
- Consideraciones Éticasp. 47
- Resultadosp. 21
- Análisis de Prescripción Inadecuada por Características Sociodemográficasp. 58
- Análisis de Prescripción Inadecuada por Diagnóstico Infecciosop. 59
- Análisis de Prescripción Inadecuada por Servicio y Especialidadp. 61
- Análisis de Prescripción Inadecuada por Antibiótico Restringidop. 62
- Análisis de Prescripción Inadecuada por Gérmenes Resistentesp. 64
- Análisis de Factores asociados a Prescripción Inadecuadap. 65
- Discusiónp. 70
- Limitaciones y Fortalezas del estudiop. 75
- Conclusionesp. 77
- Referencias Bibliográficasp. 79
- Anexop. 86
- Tabla 1. Reducciones en la Mortalidad de Infecciones por los Antibióticosp. 15
- Tabla 2. Clasificación de Antibióticos Según Mecanismo de Acciónp. 17
- Tabla 3. Principios para el Uso de los Antibióticosp. 21
- Tabla 4. Factores de Riesgo para Microorganismos con Resistencia Antimicrobianap. 22
- Tabla 5. Eficacia Equivalente de Terapia de Corta Duración con Terapia más Prolongadap. 23
- Tabla 6. Parámetros farmacocinéticos y farmacodinámicos (Pk/Pd) de Antibióticosp. 24
- Tabla 7. Modo de Acción y Mecanismos de Resistencia de los Antibióticosp. 26
- Tabla 8. Comparación de Tipo de Implementación de Programas PROAp. 29
- Tabla 9. Indicadores para Evaluar el Éxito de un PROAp. 30
- Tabla 10. Grupo de Antimicrobianos Restringidosp. 32
- Tabla 11. Variables del Estudiop. 45
- Tabla 12. Características Sociodemográficas de la Población del Estudiop. 49
- Tabla 13. Características por Grupo Infeccioso y Tipo de Diagnóstico por CIE10p. 50
- Tabla 14. Características por Servicio de Atención y Especialidad a Cargop. 51
- Tabla 15. Características por Antibiótico Restringido y Grupo de Antibióticop. 52
- Infectologíap. 53
- Tabla 17. Características Según Tipo de Prescripción Inadecuada y Conducta Antibióticap. 54
- Tabla 18. Características Según los Gérmenes Aislados en los Registros de Prescripcionesp. 56
- Tabla 19. Análisis de Prescripción Inadecuada por Características Sociodemográficasp. 59
- Tabla 20.Análisis de Prescripción Inadecuada por Diagnóstico Infecciosop. 60
- Tabla 22. Antibiótico Restringido Usado en Relación con la Prescripción Inadecuadap. 63
- Tabla 23. Prescripción Inadecuada Según Aislamientos de Gérmenes Resistentesp. 64
- Tabla 24. Razones de Prevalencia (RP) en Prescripción Inadecuadap. 66
- Tabla 25. Resumen de Resultados Relevantes de Prescripción Inadecuadap. 69
- Figura 1. Factores de Prescripción Inadecuada de Antibióticosp. 19
- Figura 2. Gráfica de Parámetros PK/PD de Antibióticosp. 24
- Figura 3. Mecanismos de Resistencia a los Antibióticosp. 26
- Figura 4. Propagación de la Resistencia a los Antibióticosp. 27
- Figura 5. Ruta de Implementación de PROA para Evaluación de Prescripción Inadecuadap. 33
- Figura 6. Algoritmo Detallado de Implementación de PROAp. 34
- Figura 7. Diagrama de Flujo de Proceso de Selección y Exclusión de registros, PROAp. 48
- Figura 8. Tipo de Prescripción Inadecuada en la Población al Estudiop. 55
- Figura 9. Conducta Antibiótica en la Población del Estudiop. 55
- Figura 10. Distribución de Bacilos Gram Negativos Resistentes, Programa PROAp. 57
- Figura 11. Características Según los Cultivos y/o Pruebas Rápidas Realizadosp. 58
- Figura 12. Gráfica de Factores Asociados a Prescripción Inadecuadap. 68