Especialización en Radiología Intervencionista · 2024
Eficacia y seguridad del stent Pipeline Vantage Shield versus el stent Pipeline Flex Shield en pacientes con aneurismas intracraneales no rotos, estudio multicéntrico
Introducción y objetivos: Los aneurismas intracraneales no rotos son abultamientos patológicos de las paredes arteriales que pueden romperse y causar una hemorragia subaracnoidea. Recientemente se han utilizado endoprótesis con superficies modificadas como tratamiento de los aneurismas intracraneales. Así pues, la comparación de la eficacia y la seguridad de la endoprótesis Pipeline Flex Shield y la endoprótesis Pipeline Vantage Shield contribuye a la literatura científica. Con el objetivo de determinar la eficacia de estas endoprótesis, creemos que la endoprótesis pipeline vantage shield es tan eficaz y segura como la endoprótesis pipeline flex shield en el tratamiento de pacientes con aneurismas no rotos. Materiales y métodos: Analizamos datos a través de una cohorte multicéntrica anonimizada de múltiples servicios de radiología intervencionista en Colombia desde enero de 2017 hasta junio de 2023. Resultados: 574 aneurismas intracraneales no rotos en 546 pacientes. A los 12 meses, los resultados angiográficos globales adecuados de la escala de clasificación O'Kelly-Marotta (OKM C-D) fueron del 83,13%. Para la endoprótesis Pipeline Embolization Device con tecnología Vantage (PEDV) fue del 97,47% y para la endoprótesis Pipeline Flex Embolization Device con tecnología Shield (PED-Shield) del 80,39% (p< 0,001). Mortalidad (0,93%, p=0,342) y morbilidad global 0,53% (PEDV 0,35% y PED-Shield 0,17%). Eventos de complicaciones globales 3,1%, eventos tromboembólicos 2,11% en el stent PED-Shield y 6,7% en el stent PEDV (p=0,008). (p=0,342) Las complicaciones hemorrágicas globales fueron del 1,74%, en el stent PED-Shield (0,92%) y dos en el stent PEDV (1,45%). Conclusiones: El stent PEDV mejoró la eficacia en comparación con el stent PED-Shield a los 12 meses, mientras que el stent PED-Shield mostró un perfil de seguridad ligeramente mejor.
Texto completo 46 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 6
- Justificaciónp. 7
- Planteamiento del problemap. 8
- Marco teóricop. 11
- Definiciónp. 11
- Epidemiologíap. 11
- Factores de riesgop. 12
- Manifestaciones clínicasp. 12
- Diagnósticop. 13
- Tratamientop. 13
- Estado del artep. 15
- Pregunta de investigaciónp. 18
- Objetivosp. 18
- Objetivo generalp. 18
- Objetivos específicosp. 18
- Hipótesisp. 19
- Metodologíap. 19
- Tipo de estudiop. 19
- Poblaciónp. 18
- Tamaño de muestrap. 20
- Criterios de inclusiónp. 21
- Criterios de exclusiónp. 21
- Variablesp. 21
- Recolección de la informaciónp. 24
- Control de sesgosp. 25
- Plan de análisisp. 25
- Análisis univariadop. 25
- Análisis bivariadop. 25
- Consideraciones éticasp. 26
- Cronograma de actividadesp. 28
- Resultadosp. 28
- Resultados de eficaciap. 31
- Complicacionesp. 33
- Eventos tromboembólicosp. 33
- Eventos hemorrágicos neurológicos y no neurológicosp. 34
- Mortalidadp. 35
- Morbilidadp. 36
- Antiagregantes y anticoagulaciónp. 37
- Independencia funcionalp. 38
- Discusiónp. 39
- Características de los pacientes y aneurismasp. 39
- Resultados de eficaciap. 31
- Seguridad y complicacionesp. 40
- Inadecuada aposición de la pared del stentp. 41
- Hiperplasia intimalp. 41
- Limitacionesp. 41
- Conclusiónp. 42
- Referenciasp. 42