Maestría en Derecho · 2025
Política criminal implementada en el sistema de responsabilidad penal para adolescente en Colombia: Cumplimiento de estándares internacionales
Esta investigación analiza la política criminal implementada en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) en Colombia, jurisdicción especial que fue creada a partir de los lineamientos internacionales establecidos por diferentes organizaciones de las que Colombia es miembro e inclusive estado fundador, por ello se busca establecer si la política criminal implementada en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia se ajusta a los entandares o lineamientos internacionales. A través de un enfoque jurídico-dogmático y socio-jurídico, se examina el marco normativo y legal—como la Ley 1098 de 2006 y el CONPES 4089, la Constitución Política y las leyes mediante las cuales se incorporan los tratados internacionales en nuestro ordenamiento jurídico-,así como su articulación con tratados y lineamientos internacionales ratificados por el Estado colombiano, tales como la Convención sobre los Derechos del Niño, las Reglas de Beijing, las Reglas de La Habana y las Reglas de Tokio. El análisis evidencia que el SRPA incorpora principios restaurativos y pedagógicos acordes a los estándares internacionales; en la práctica persisten contradicciones que vulneran los fines del sistema, como el uso reiterado de la privación de libertad, la deficiente articulación institucional y garantías de los menores en la etapa preventiva. Se puede concluir que es necesario fortalecer los mecanismos de prevención, resocialización y justicia restaurativa, con el fin de garantizar la aplicación efectiva los tratados internacionales y las normas nacionales, asegurando la implementación de una política criminal juvenil verdaderamente garantista y efectiva.
Texto completo 76 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 7
- Formulación del problemap. 10
- Problematizaciónp. 10
- Pregunta problemap. 15
- Objetivosp. 15
- Objetivo generalp. 15
- Objetivos específicosp. 15
- Justificaciónp. 15
- Estado del artep. 16
- Marco teóricop. 18
- Marco conceptualp. 21
- Política criminalp. 21
- Responsabilidad penal juvenilp. 21
- Discernimiento y no imputabilidadp. 22
- Bloque constitucional y normas internacionalesp. 22
- Metodologíap. 22
- Enfoque cualitativop. 23
- Diseño documental o dogmático jurídicop. 23
- Método hermenéutico y comparativop. 23
- Resultadosp. 23
- internacionalp. 23
- Organización de las Naciones Unidas (ONU)p. 24
- ONU, 20 de noviembre de 1989)p. 24
- de 1985)p. 27
- diciembre de 1990)p. 31
- de 1990)p. 31
- Asamblea General de la ONU, 16 de diciembre de 1966)p. 36
- de diciembre de 1990)p. 30
- Organización de los Estados Americanos (OEA)p. 38
- Pacto de San José de Costa Rica (Convención Americana sobre Derechos Humanos)p. 39
- adolescentes en Colombiap. 22
- Participación de los menores en el proceso penal (Decreto 2737 de 1989)p. 41
- Ley 1098 de 2006 (Código de Infancia y Adolescencia)p. 45
- CONPES 4089 (Consejo Nacional de Política Económica y Social 2022-2025)p. 56
- internacionales en territorio nacionalp. 60
- Ley 599 de 2000 "Por la cual se expide elp. 60
- dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridadp. 61
- Responsabilidad Penal para Adolescentes (SNCRPA) y se dictan otras disposiciones.”p. 62
- dictan otras disposiciones.”p. 63
- noviembre de 1969”p. 64
- 1989”p. 64
- los Derechos Humanos”p. 64
- cumplimiento de la mismap. 65
- Instrumentos internacionales relevantesp. 66
- Ley 1098 de 2006 frente a estándares internacionalesp. 66
- Sujetos de derecho Vs objeto de protecciónp. 66
- Principios del SRPA y su correspondencia con la CDN y las Reglas de Beijingp. 67
- Sanciones y medidas privativas de libertadp. 67
- Retos y recomendacionesp. 70
- Conclusionesp. 71
- Glosariop. 74
- Referencias Bibliográficasp. 75
- febrero de 2024)p. 14
- (2022 a febrero de 2024)p. 14