Derecho, Legislación y políticas públicas · 2015
Análisis de la formulación de la política pública para la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres y la equidad de géneros en el municipio de Arauca 2013 – 2018
Este trabajo de investigación es la sistematización y análisis del proceso de formulación de la Política Pública para la Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres y la Equidad de Géneros en el Municipio de Arauca 2013 – 2018. Mediante el uso del modelo Advocacy Coalitions propuesto por Paul Sabatier en la década de los ochenta y basado en las denominadas teorías mixtas para el análisis de las políticas públicas, esta investigación permite establecer como el tema de igualdad de oportunidades y equidad de géneros en el municipio de Arauca se posicionó en la agenda pública con un relativo consenso entre todos los actores involucrados en la formulación e implementación de los programas y proyectos. Al final se concluye que si bien, diversos actores fueron importantes durante la formulación de la política, esta ha sido consecuencia del impulso institucional que la funcionaria encargada del Programa de Atención Integral a la Mujer de Arauca ha dado al tema y que existe una débil institucionalización del enfoque de género en todos los procesos de planeación pública municipal.
Texto completo 263 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 16
- MARCO CONCEPTUALp. 22
- ENFOQUESp. 22
- Críticas Feministas a la noción de Estadop. 25
- LAS POLÍTICAS PÚBLICASp. 28
- POLÍTICAS PÚBLICASp. 15
- EL ESTADO Y LAS POLÍTICAS DE EQUIDAD DE GÉNEROSp. 32
- Del Estado Liberal al Estado de Bienestarp. 32
- La política social y las políticas de equidad de génerop. 37
- equidad de género en Colombiap. 43
- Modelos de políticas antidiscriminatoriasp. 47
- MARCO METODOLÓGICOp. 51
- METODOLÓGICOp. 51
- MODELO ADVOCACY COALITIONSp. 133
- PPIOMHEG Arauca 2013 – 2018?p. 58
- TÉCNICAS EMPLEADASp. 62
- DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO DEL MUNICIPIO ARAUCAp. 64
- GENERALIDADESp. 64
- EMPLEO Y POBREZAp. 66
- EDUCACIÓNp. 163
- SALUDp. 148
- Indicadores de Salud Públicap. 77
- VIOLENCIASp. 87
- Violencia de Parejap. 88
- Violencia Sexualp. 89
- Homicidiosp. 90
- Desplazamiento forzadop. 92
- PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERESp. 93
- GÉNEROS ARAUCA 2013 – 2018p. 98
- EL INICIO DE LA POLÍTICA SOCIAL EN ARAUCAp. 98
- La década de los noventa en el contexto nacionalp. 98
- La década de los noventa en el Municipio de Araucap. 102
- El paso del relleno al Programa de Adultos Mayoresp. 104
- Del Adulto/a Mayor a las Mujeresp. 109
- IGUALDAD DE OPORTUNIDADESp. 94
- ACTUALIDADp. 122
- ADVOCACY COALITIONSp. 132
- OPORTUNIDADES Y LA EQUIDAD DE GÉNEROS EN ARAUCA?p. 133
- ¿CÓMO SE FORMULÓ LA PPIOMHEG ARAUCA 2013 – 2018?p. 135
- ARAUCA 2013 – 2018p. 18
- Marco Conceptualp. 22
- Marco Normativop. 142
- PPIOMHEG ARAUCA 2013 – 2018p. 19
- Dinámica de la consulta ciudadanap. 144
- ¿Quiénes participaron en la consulta?p. 145
- Resultados de la consultap. 147
- ¿Cuáles fueron los problemas priorizados?p. 148
- luz del modelo de Astelarrap. 149
- – 2018 EN EL MARCO DEL MODELO ADVOCACY COALITIONSp. 152
- La PPIOMHEG Arauca 2013 – 2018 un subsistema de políticap. 153
- Temporalidadp. 154
- Espacialidadp. 154
- PPIOMHEG Arauca 2013 – 2018p. 19
- Actores y sistemas de creenciasp. 170
- Sobre las creencias secundarias de los actoresp. 183
- Relación de actores y sistemas de creenciasp. 184
- FACTORES ESTABLES Y FACTORES DINÁMICOSp. 190
- Factores Establesp. 191
- Factores Dinámicosp. 190
- ADVOCACY COALITIONS – CONSIDERACIONES FINALESp. 203
- PÚBLICO Y CULTURAp. 204
- POLÍTICA LOCALESp. 211
- 6.3.2.Plan de Desarrollo Trabajo, Progreso y Solidaridad 2012 – 2015p. 212
- POLÍTICAS NACIONALESp. 213
- INTEGRAL A LA MUJER DE ARAUCAp. 215
- Sobre la participación de los grupos sociales en la consultap. 221
- El enfoque de derechos como creencias de los actoresp. 224
- POLÍTICAS PÚBLICAS?p. 225
- CONCLUSIONESp. 233
- BIBLIOGRAFÍAp. 237
- ANEXO Ap. 248
- ANEXO Bp. 257
- ANEXO Cp. 260
- Figura 1. Modelo Advocacy Coalitionp. 57
- Figura 2. Núcleo de Política de la PPIOMHEG Arauca 2013 – 2018p. 182
- Figura 3. Comunidad de Política y Enfoquesp. 190
- Figura 4. Aplicación del Modelo A.C. a la PPIOMHEG Arauca 2013-2018p. 204
- Arauca y Nacional 2012p. 67
- Gráfica 2. Tasa de subempleo objetivo y subjetivo, Arauca 2012p. 68
- según rama de actividad Arauca 2012p. 69
- (Arauca), 2011p. 70
- Arauca (Arauca)p. 73
- Gráfica 6. Matrícula por sexo en Educación Básica y Media nivel Nacionalp. 74
- Gráfica 7. Muertes infantiles según sexo. Departamento de Arauca 2011p. 79
- Departamento de Arauca 2011p. 80
- Departamento de Arauca 2011p. 81
- sexo del fallecido. Departamento de Arauca 2011p. 81
- Departamento de Arauca 1997 – 2011p. 85
- Gráfica 12. Violencia de Pareja Nacional y Departamental 2012p. 88
- municipal Arauca, 2012p. 90
- departamental Arauca y municipal Arauca 2012p. 91
- República 2006 – 2014p. 94
- PPIOMHEG Arauca 2013 – 2018p. 19
- con la PPIOMHEG Arauca 2013 – 2018p. 151
- Tabla 1. Tasa neta nacional y municipal de cobertura, 2010 – 2012p. 72
- Arauca (Arauca) 2008 – 2011p. 77
- departamental, 2011p. 78
- Departamento de Arauca 2011p. 79
- Tabla 5. Mujeres y hombres consultados por sector y grupo poblacionalp. 147
- Tabla 6. Resultados cuantitativos del DRP. Problemas Identificadosp. 148
- Tabla 7. Síntesis del Núcleo Profundo de la PPIOMHEG Arauca 2013 -2018p. 176