Bogotá - Artes - Maestría en Hábitat · 2025
La curaduría pública social, como herramienta de gestión para el reconocimiento y valoración del hábitat popular : caso de estudio. Proyecto piloto Plan Terrazas en el Barrio Guacamayas. Bogotá
En el contexto de las grandes ciudades latinoamericanas, la urbanización informal ha generado asentamientos autoconstruidos que evolucionan progresivamente en respuesta a la falta de acceso a vivienda formal y a la débil planificación urbana. En Bogotá, la Curaduría Pública Social (CPS) surge como instrumento innovador para reconocer y mejorar el hábitat popular, mediante la legalización de construcciones sin licencia y el acceso a subsidios para reforzamiento estructural y ampliación. Estas intervenciones reducen la vulnerabilidad sísmica y el hacinamiento, y fomentan la generación de ingresos mediante la posibilidad de generación de segundas unidades habitacionales o viviendas productivas, contribuyendo así a disminuir la pobreza monetaria. La presente investigación tiene como objetivo proponer recomendaciones de política pública basadas en el análisis del impacto de la CPS en el piloto desarrollado en el barrio Las Guacamayas, en el marco del Plan de Desarrollo 2020–2024. Se empleó un enfoque cualitativo con revisión documental normativa y teórica, análisis de programas de mejoramiento habitacional y entrevistas estructuradas y semiestructuradas a beneficiarios del piloto. El proyecto intervino 58 de las 60 viviendas previstas, con un 97 % de ejecución física, logrando mejoras significativas en habitabilidad, seguridad estructural y potencial productivo de las viviendas. Los hallazgos incluyen buenas prácticas y vacíos normativos que limitan la expansión del modelo. Se concluye que la CPS es una herramienta eficaz para el reconocimiento y fortalecimiento de la autoproducción de vivienda en contextos informales, contribuyendo a territorios más equitativos y sostenibles (Texto tomado de la fuente).
Texto completo 149 páginas con texto de 154
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 17
- reconocimiento y valoración del hábitat popular autoconstruidop. 21
- Pregunta de investigaciónp. 25
- Objetivo generalp. 25
- Objetivos específicosp. 26
- Alcancep. 26
- Metodologíap. 27
- valoración del hábitat popularp. 33
- Estado del artep. 34
- Marco teóricop. 38
- La construcción del hábitat popularp. 39
- La vivienda, desarrollo progresivop. 43
- autogestión y el reconocimiento institucionalp. 46
- socialp. 51
- la vivienda dignap. 59
- intervención en barrios de origen informalp. 60
- Curaduría Pública Socialp. 61
- la realidad de la autoconstrucciónp. 63
- y el Plan de Gestión del Hábitatp. 64
- autoconstruidas como símbolo de reconocimiento del hábitat popularp. 66
- Capítulo No 4. Programas y estrategias de intervención en Bogotáp. 74
- Plan Terrazas del Banco Central Hipotecario (BCH) 1978p. 76
- Programa de Legalización de barrios en Bogotáp. 80
- viviendas de interés social autoconstruida en Bogotáp. 83
- Plan Terrazas 2020 - 2024: avances, dificultades y retos pendientesp. 89
- Capítulo No. 5 Caso de estudio Plan Piloto Las Guacamayasp. 95
- Antecedentes históricos del Barrio Las Guacamayasp. 95
- Guacamayasp. 97
- Ejecución técnica y modalidades de intervenciónp. 98
- Evaluación crítica del piloto en el barrio Las Guacamayasp. 112
- CAPÍTULO No. 6 Conclusiones y recomendacionesp. 123
- Conclusionesp. 123
- Pública Socialp. 93
- A. ANEXO: Entrevista semiestructuradap. 132
- Plan Terrazasp. 92
- Caracterización social en el barrio Las Guacamayasp. 134
- – Piloto Las Guacamayasp. 143
- C. Anexo: Modelo de encuesta y entrevista abiertap. 144
- mejoramiento del hábitat popularp. 147
- E. Anexo: Ciclo dela informalidad urbanap. 149
- Bibliografíap. 150
- entrevistas. Elaboración propiap. 30
- del barrio Las Guacamayas. Elaboración propiap. 31
- Murciap. 76
- elaborado en esténcilp. 79
- http.//es.slideshare.net/smmtocan/evolucion-urbana-informal-em-bogotap. 82
- ilegal en la ciudad de Bogotá Fuente: Tomado de Sánchez (2023)p. 82
- presentado por la Caja de la Vivienda Popularp. 90
- https://www.veeduriadistrital.gov.co/estudiop. 96
- tomada de Google earthp. 107
- Eiber. Imagen tomada del informe final de obra de la interventoríap. 103
- tomada de Google earthp. 107
- Vivienda Popularp. 106
- Información tomada de Google earthp. 107
- Vivienda Popularp. 109
- Fuente: Foto de la Caja de Vivienda Popular (CVP)p. 115
- Elaboración propiap. 72
- Elaboración propiap. 72
- propiap. 36
- y distrital vigente. Elaboración propiap. 72
- Tabla 4 sistematización del ciclo de la informalidad urbanap. 75
- hábitat popular en Bogotáp. 92
- Tabla 6 Combinaciones de licenciamientop. 99
- Social y el Plan Terrazas –. Elaboración propiap. 118
- Figura 1 Problemáticas que surgen a partir del crecimiento urbano no formalp. 22
- Figura 2 Problemáticas que surgen al no reconocer el hábitat popularp. 24
- específicos de la investigaciónp. 28
- concebido y el espacio vivido en relación con el caso de estudiop. 49
- Figura 5 Relación conceptos teóricos y categorías de análisisp. 54
- Figura 6 Relación aspectos principales de la Construcción Social del Hábitatp. 56
- Terrazas Fuente: Elaboración propiap. 113
- Figura 8 Postulación por Género Fuente: Elaboración propiap. 135
- Figura 9 Tipología por Género Elaboración propiap. 135
- Figura 10 . Tipología de familia. Fuente: Elaboración propiap. 137
- barrio Las Guacamayas Fuente: Elaboración propiap. 138
- barrio Las Guacamayas Fuente: Elaboración propiap. 139
- Terrazas. Elaboración propiap. 140
- Terrazas del barrio Las Guacamayas. Elaboración propiap. 141
- propiap. 36
- Elaboración propiap. 72