Bogotá - Artes - Maestría en Urbanismo · 2025
Efectos de la Metropolización de Cali en las últimas décadas
Desde el 2002, Cali y a los municipios de Jamundí, Candelaria, Palmira y Yumbo en el suroccidente colombiano, han estado involucrados en un proceso complejo y saturado de metropolización. Este proceso ha implicado una profunda reorganización del territorio que, viniendo de un territorio históricamente controlado por el monocultivo de caña de azúcar, ha pasado a una lógica de urbanización extensiva característica de hileras de casas y torres VIS, construidas de manera masiva y dispersa, lo cual ha consolidado un patrón de ocupación fragmentada y poco sostenible. Mientras tanto, los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal no controlan hacia dónde están destinadas a crecer las ciudades, ya que más de 30 actos modificatorios han permitido alteraciones para cambiar la categorización original y, con ello, grandes extensiones de tierra rural (coincidentemente o no, más rentables para el negocio inmobiliario) han sido absorbidas. Que se hayan construido 834 proyectos en más de 3.500 hectáreas a lo largo de toda el área de interacción metropolitana es evidencia de ello. Esta tierra tiene una naturaleza financiera tan ventajosa que se ha convertido en el foco de atención nacional en el ámbito del capital inmobiliario. No es casualidad que aquí se hayan proyectado el mayor número de Macroproyectos de Interés social Nacional hasta la fecha , el territorio en el cual se han otorgado más subsidios del Fondo Nacional de Vivienda (FONVIVIENDA) desde el 2003 y en donde se desarrollan poderosamente los grandes de la construcción la Constructora Bolívar. Sin embargo, a pesar de esta alta demanda, estas “ciudadelas” de hasta 27.000 habitantes, con su repertorio tipológico limitado, no cuentan con más de una vía arterial principal de acceso y menos de tres equipamientos de servicios colectivos de carácter público. También presentan un déficit de más de cinco metros cuadrados de espacio público por habitante y una clara falta de cualificación del espacio urbano que anula la escala barrial, como resultado de una monumentalidad de grandes manzanas. Como efecto de la configuración espacial de estos fragmentos, se intensifica la dinámica de dependencia en la aglomeración hacia el núcleo urbano sobre el cual convergen, lo que obliga a desplazamientos pendulares diarios exclusivos para modos motorizados de transporte. En el caso de urbanizaciones como Terranova, que es una de las más densas en términos de área y población, los trayectos pueden tomar entre una y tres horas por sentido, llegando a sumar hasta 6 horas diarias. Aún así, la percepción de un grupo de habitantes, percibe estas nuevas condiciones de vida como “buenas”, quizás porque se les ha dado la oportunidad de tener una vivienda propia. El propósito de esta investigación es dar a conocer las características principales de este suceso, brindando también atención a los tipos de producto inmobiliario reproducidos, en aras de aportar a una mejor comprensión del nuevo modelo de ocupación de la aglomeración, que podría seguir mutando si continua con la aceleración del fenómeno y sigue siendo rentable y factible para el mercado la ocupación de los suelos rurales del suroccidente. Un recurso diagnóstico que podrá aportar para futuras decisiones sobre el ordenamiento del espacio urbano metropolitano. (Texto tomado de la fuente)
Texto completo 179 páginas con texto de 183
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- CAPÍTULO 1. MARCO ANALÍTICOp. 32
- Estado del Artep. 32
- Sobre la conformación de áreas metropolitanasp. 32
- Sobre el fenómeno de metropolización en la región del suroccidentep. 38
- Marco Teóricop. 47
- Aglomeración Urbanap. 47
- Metropolizaciónp. 49
- Segregación socioespacialp. 51
- Periferia metropolitanap. 52
- Candelaria y Jamundíp. 56
- CAPÍTULO 2. METODOLOGÍAp. 57
- CAPÍTULO 3. DIAGNÓSTICO DE LA METROPOLIZACIÓN EN CALIp. 68
- 3.1 Cali se estanca mientras algunos municipios crecen a pasos agigantadosp. 70
- legalizaron la urbanización del suelo ruralp. 74
- urbana y a la dependencia funcional en la AIMp. 81
- concentración de actores, monopolio del suelo y autoconstrucciónp. 95
- Predominio de la vivienda formal y segmentación del mercadop. 97
- por las constructorasp. 114
- 3.4.4 Bolívar y su tipología de la autoconstrucciónp. 121
- Normandíap. 125
- dentro de la AIMp. 134
- entre centro y periferiap. 151
- CAPÍTULO 4. CIUDADELA TERRANOVAp. 158
- CAPÍTULO 5. CONCLUSIONESp. 168
- FIGURA 1 SISTEMA DE CIUDADES DE LA MISIÓN SISTEMA DE CIUDADES DNP (2014)p. 22
- FIGURA 2 COMPARATIVO DE CANTIDAD DE VIVIENDA OFERTADA POR MUNICIPIOp. 24
- FIGURA 3 CAMBIOS EN LA OCUPACIÓN DEL SUELO EN LA AGLOMERACIÓN DE CALIp. 24
- FIGURA 4 ABSTRACCIÓN DE LA OCUPACIÓN ACTUAL DEL AIMp. 25
- FIGURA 5 OCUPACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DE EXPANSIÓN DE CALI DEFINIDA POR LOS POTp. 26
- FIGURA 615 ABSTRACCIÓN DE LA REALIDAD METROPOLITANA DESCRITA EN EL INFORME GOLD IVp. 35
- FIGURA 7 PLANEAMIENTO FÍSICO DE WIENER Y SERT (1953)p. 39
- METROPOLITANA (PGD, 1969)p. 40
- FIGURA 9 ESTRUCTURA DE OCUPACIÓN PROCESO DE METROPOLIZACIÓN 1980-2010p. 41
- FIGURA 1022 ALTERNATIVAS DE DESARROLLO PARA CALI 1980 - 2000” PIDECA (1979)p. 42
- FIGURA 11 RURALOPOLITANO- CONCEPTO ONU-HÁBITATp. 51
- FIGURA 12 DELIMITACIÓN DE LA REGIÓN DE ESTUDIO DE: CALI CIUDAD REGIÓN AMPLIADAp. 55
- INMOBILIARIO DE LA AGLOMERACIÓN DE CALIp. 56
- FIGURA 14 LÍMITE DEL ÁREA DE ESTUDIO METROPOLITANOp. 58
- ESPACIOS PÚBLICOSp. 171
- Y SECUNDARIASp. 63
- EN EL MUNICIPIO DE JAMUNDÍp. 71
- FIGURA 18 CONSTRUCCIONES EN EL ÁREA DE EXPANSIÓN DE CALIp. 72
- 2021-2024p. 72
- DE LOS ACTOS MODIFICATORIOSp. 80
- FIGURA 21 FOTO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO ALAMADINA DEL FONDO DE ADAPTACIÓNp. 86
- JAMUNDÍp. 75
- FIGURA 26 CONSTRUCCIONES ASOCIADAS AL USO RESIDENCIAL POR LOCALIZACIÓNp. 95
- FIGURA 27 USOS ASOCIADOS A LAS CONSTRUCCIONESp. 96
- FIGURA 28 CONSTRUCCIONES CON IDENTIFICACIÓN DE USO FORMAL DE VIVIENDAp. 97
- RESIDENCIALp. 141
- FIGURA 30 VARIABLES VIS, VIP Y NO VIS. CONFIGURACIÓN DE LOS DOS CORREDORESp. 100
- PARCELACIÓN Y LOTEp. 101
- FIGURA 32 ALTURAS DE LOS PRODUCTOS INMOBILIARIOS DEL AIMp. 103
- FIGURA 33 VARIABLE VALOR VENTA DE LA VIVIENDA A 2024p. 106
- FIGURA 34 DIFERENCIACIÓN TIPO DE PRODUCTO INMOBILIARIO VIS/VIP: 2 Y 3p. 107
- FIGURA 35 PRINCIPALES MACROPROYECTOS DE VIVIENDA EN EL ÁREA DE ESTUDIOp. 109
- FIGURA 36 VARIABLE DENSIDAD DE VIVIENDA POR HECTÁREAp. 113
- FIGURA 37 CONSTRUCTORAS CON PROYECTOS DE VIVIENDA DE MAYOR EXTENSIÓNp. 115
- FIGURA 38 PROYECTOS DE VIVIENDA SOBRE EL CORREDOR CALI -CANDELARIAp. 116
- FIGURA 39 NODO JAMUNDÍ POR LOCALIZACIÓN DE GRANDES PROYECTOS DE VIVIENDAp. 117
- VALLE)- AIMp. 122
- VALLE)- AIMp. 122
- (CIUDAD DEL VALLE)- AIMp. 123
- IGLESIAp. 123
- F) COMERCIO MENOR MISCELÁNEAp. 123
- PRODUCTOS INMOBILIARIOSp. 124
- FIGURA 46 MACROPROYECTO CIUDAD DEL CAMPOp. 125
- FIGURA 47 PUBLICIDAD DE VENTA DEL MACROPROYECTO “CIUDAD DEL FRAYLE”p. 126
- DE MAYOR SOPORTEp. 132
- FIGURA 49 ZONIFICACIÓN PLANTEAMIENTO URBANÍSTICO -VIVERO PARQUE RESIDENCIALp. 135
- FIGURA 50 PERFIL VIAL VÍA PRINCIPALp. 136
- FIGURA 51 PERFIL VIAL LOCALp. 136
- FIGURA 52. FOOD TRUCKS EN SEPARADOR VIALp. 136
- FIGURA 53 PROYECTOS CONSTRUIDOS A 01/2025p. 137
- FIGURA 54118 ZONIFICACIÓN PLANTEAMIENTO URBANÍSTICO – CIUDAD GUABINASp. 138
- FIGURA 55 PERFIL VIAL VÍA PRINCIPALp. 138
- FIGURA 56 PERFIL VIAL LOCALp. 138
- FIGURA 57 INVASIÓN DE ESPACIO PÚBLICOp. 139
- FIGURA 58 PROYECTOS CONSTRUIDOS A FEBRERO DE 2024p. 139
- FIGURA 59 ZONIFICACIÓN – PLANTEAMIENTO URBANÍSTICO CIUDAD DEL VALLEp. 140
- FIGURA 60 PERFIL VIAL VÍA PRINCIPAL Y PERFIL VIAL LOCALp. 141
- FIGURA 61 OCUPACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO EFECTIVO (PARQUE) EN CIUDAD DEL VALLEp. 141
- FIGURA 62 OCUPACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO TIPO ANTEJARDÍN Y ANDÉN EN CIUDAD DEL VALLEp. 142
- FIGURA 63 CANTIDAD DE PROYECTOS CONSTRUIDOS A CORTE DE IMAGEN: FEBRERO DE 2024p. 142
- FIGURA 64 ZONIFICACIÓN – PLANTEAMIENTO URBANÍSTICO CIUDADELA TERRANOVAp. 143
- FIGURA 66 OCUPACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO EFECTIVO (PARQUE) EN TERRANOVAp. 144
- FIGURA 67 OCUPACIÓN DEL ESPACIO PÚBLICO TIPO ANTEJARDÍN Y ANDÉN EN TERRANOVAp. 145
- FIGURA 69133 PERFIL VIAL VÍA LOCAL A. VEGAS DEL LILI, B. URBANIZACIÓN TERRANOVAp. 153
- FIGURA 70 PERFIL VIAL VÍA PRINCIPAL A. VEGAS DEL LILI, B. URBANIZACIÓN TERRANOVAp. 153
- DEL LILI, B. URBANIZACIÓN TERRANOVAp. 155
- FIGURA 73137 COMPARATIVO DE PROYECTOS VIS-VIP EN CALI Y JAMUNDÍp. 157
- FIGURA 75 ¿TENÍAS QUE DESPLAZARTE DIARIAMENTE PARA TRABAJAR O ESTUDIAR?p. 159
- COMO ESCUELAS, BIBLIOTECAS Y HOSPITALES?p. 159
- CALIFICARÍAS? SIENDO 1 MALA, 2 REGULAR A MALA, 3 REGULAR, 4 BUENA, 5 MUY BUENAp. 160
- FIGURA 78 ¿TIENES QUE DESPLAZARTE DIARIAMENTE PARA TRABAJAR O ESTUDIAR?p. 161
- FRECUENCIA? Y SI NO ¿POR QUÉ RAZÓN? ENCUENTRA TU RESPUESTA O ESCRIBE UNA PROPIAp. 161
- COMO ESCUELAS, BIBLIOTECAS Y HOSPITALES?p. 161
- FIGURA 81 RESULTADOS GENERALES DEL CAMBIO DE PERCEPCIÓNp. 163
- CALIFICARÍAS? SIENDO 1 MALA, 2 REGULAR A MALA, 3 REGULAR, 4 BUENA, 5 MUY BUENAp. 165
- CALIFICARÍAS? SIENDO 1 MALA, 2 REGULAR A MALA, 3 REGULAR, 4 BUENA, 5 MUY BUENAp. 166
- FIGURA 84 POR ÚLTIMO ¿QUISIERAS VIVIR EN ALGÚN OTRO LUGAR DE LA REGIÓN?p. 166
- DE CALIp. 56