Manizales - Administración - Doctorado en Administración · 2026
Relación entre la financiación y la capacidad de innovación tecnológica. Caso : pymes colombianas sector bioeconomía
Las pymes tienen, entre otras responsabilidades, crear condiciones favorables para un entorno sostenible. En este contexto las empresas del sector de bioeconomía contribuyen a este propósito a partir del desarrollo y fortalecimiento de la innovación tecnológica con la producción y aprovechamiento de recursos biológicos a fin de proveer productos y servicios sostenibles a generaciones presentes y futuras. Sin embargo, el fortalecimiento de su capacidad de innovación tecnológica presenta limitaciones debido a la falta de recursos financieros. Por ello, se hizo necesario estudiar la relación entre la financiación y la capacidad de innovación tecnológica en las pymes de bioeconomía en coherencia con el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 liderado por el Gobierno Nacional colombiano, que propone articular los pilares de Justicia Social, Justicia Ambiental y Justicia Económica. Para tal fin, se planteó un modelo teórico entre la financiación y la capacidad de innovación tecnológica en pymes de bioeconomía, el cual se validó empíricamente con una muestra de 102 gerentes de pymes colombianas. Así mismo, en el modelo se evaluó el efecto mediador de los facilitadores de innovación entre la financiación y la capacidad de innovación tecnológica. Estos procedimientos se realizaron con el modelado de ecuaciones estructurales y el método de mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM). Los hallazgos evidenciaron que solo la financiación con recursos propios presenta relación con la generación de capacidad de innovación tecnológica, la cual es inversa. De igual forma, se destaca el efecto mediador de los facilitadores de innovación en la generación de capacidad de innovación tecnológica. Los aportes de la investigación contribuyen a diversas teorías relacionadas con las áreas de financiación, innovación y bioeconomía. Por ende, se aconseja continuar el desarrollo de investigaciones a partir de la aplicación del modelo propuesto y evaluado, utilizando otras fuentes de financiación en distintos sectores económicos. Igualmente, es importante replicar este modelo en otros países latinoamericanos a fin de comparar los avances de la innovación tecnológica en empresas de bioeconomía con el aporte de distintas fuentes de financiación (Texto tomado de la fuente).
Texto completo 220 páginas con texto de 229
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 17
- Capítulo 1. Contextualización del problemap. 23
- Abordaje del problemap. 23
- 1.1.1. Capacidades de innovación tecnológica en pymes de bioeconomíap. 23
- 1.1.2. Necesidades de financiación en pymes innovadorasp. 25
- 1.1.3. Necesidades de financiación en pymes de bioeconomíap. 27
- 1.1.4. Pregunta de investigaciónp. 29
- 1.1.5. Objetivos de la investigaciónp. 29
- 1.1.6. Justificación de la investigaciónp. 30
- Capítulo 2. Marco referencialp. 33
- Conceptos bioeconomía, innovación, capacidad de innovación y teorías financiaciónp. 33
- 2.1.1. Bioeconomía, bioeconomía sostenible, recursos biológicos y biomasap. 33
- 2.1.2. Innovación, capacidad de innovación, facilitadores de innovaciónp. 36
- 2.1.3. Teorías de financiaciónp. 42
- Antecedentes de investigaciónp. 44
- 2.2.1. Financiación de la bioeconomíap. 45
- 2.2.2. Financiación de la capacidad de innovaciónp. 46
- 2.2.3. La innovación en la bioeconomíap. 53
- 2.2.4. Facilitadores de innovación en la capacidad de innovación tecnológicap. 61
- Capítulo 3. Metodologíap. 67
- Enfoque metodológicop. 67
- Postura ontológica y epistemológicap. 68
- Etapas de la investigaciónp. 69
- 3.3.1. Formulación del problemap. 70
- 3.3.2. Fundamentación teóricap. 71
- 3.3.3. Diseño de investigaciónp. 71
- 3.3.4. Recolección de informaciónp. 81
- 3.3.5 Análisis de informaciónp. 86
- 3.3.6. Discusión de resultadosp. 88
- Capítulo 4. Resultadosp. 89
- 4.1. Evaluación modelos de medida: Validación en pymes de bioeconomíap. 90
- 4.1.1. Validación escala capacidad de innovación tecnológicap. 90
- 4.1.2. Validación escala de financiación capacidad de innovación tecnológicap. 97
- 4.1.3. Validación escala facilitadores de innovaciónp. 103
- innovación tecnológicap. 75
- 4.2.1. Evaluación modelo estructural con constructo de primer ordenp. 114
- 4.2.2. Evaluación modelo estructural con constructo de segundo ordenp. 124
- 4.2.3. Discusión modelos estructuralesp. 132
- financiación y la capacidad de innovación tecnológicap. 135
- 4.3.1. Modelo de mediación de los facilitadores de innovaciónp. 136
- 4.3.2. Método de evaluación de los efectos de mediaciónp. 137
- 4.3.3. Evaluación del efecto mediador de los facilitadores de innovaciónp. 137
- 4.3.4. Discusión evaluación de los efectos mediadoresp. 143
- Capítulo 5. Conclusiones y recomendacionesp. 147
- Conclusionesp. 147
- Contribución a la teoríap. 152
- Limitacionesp. 155
- Recomendaciones para futuras investigacionesp. 156
- A. Anexo: Matriz de congruencia detalladap. 159
- Anexo: Validación de contenido de cuestionariop. 163
- C. Anexo: Resultados de validación de contenidop. 173
- D. Anexo: Cuestionario dirigido a gerentes pymes sector de bioeconomíap. 183
- Bibliografíap. 191
- Figura 2-1: Facilitadores de capacidad de innovación tecnológicap. 38
- Figura 2-2: Tipos de crowdfundingp. 50
- Figura 3-1: Etapas de la investigaciónp. 70
- tecnológicap. 29
- de la financiación y la capacidad de innovación tecnológicap. 76
- Figura 3-4: Pymes de bioeconomía participantes por sector económicop. 83
- Figura 3-5: Pymes de bioeconomía participantes por departamentosp. 84
- Figura 3-6: Nivel de formación académica de gerentes de pymes de bioeconomíap. 85
- Figura 3-7: Pasos evaluación modelo de medida y evaluación modelo de ecuación estructuralp. 86
- Figura 4-1: Etapas Modelo de Ecuaciones Estructuralesp. 89
- Figura 4-2: Modelo Multidimensional capacidad de innovación tecnológicap. 92
- Figura 4-3: Modelo multidimensional: Financiaciónp. 99
- Figura 4-4: Modelo de medida facilitadores de innovaciónp. 107
- Figura 4-5: Modelo estructural con constructo de primer orden (RP, CB y SG)p. 114
- Figura 4-6: Modelo estructural con constructo de primer orden (RP, CB)p. 119
- Figura 4-7: Modelo estructural - constructo segundo orden - Financiación (RP, CB y SG)p. 125
- Figura 4-8: Evaluación modelo - constructo segundo orden- Financiación (RP y CB)p. 128
- Figura 4-9: Comprobación hipótesis modelo - constructo primer orden y segundo ordenp. 133
- Figura 4-10: Mediación facilitadores de innovación entre la financiación y la CI tecnológicap. 136
- innovaciónp. 38
- Figura 4-12: Análisis coeficiente trayectoria modelo con mediaciónp. 144
- Tabla 0-1: Relación artículos científicosp. 20
- Tabla 0-2: Participación en eventos académicos y científicos:p. 20
- Tabla 1-1: Vacíos del conocimiento sobre el financiamiento y la innovación en pymesp. 27
- Tabla 1-2: Vacíos del conocimiento sobre estudios en Bioeconomíap. 28
- Tabla 2-1: Definición bioeconomíap. 34
- Tabla 2-2: Definición recursos biológicosp. 35
- Tabla 2-3: Tipos de innovaciónp. 36
- Tabla 2-4: Definición Gestión de conocimientop. 41
- Tabla 2-5: Teorías asociadas a la financiaciónp. 43
- Tabla 2-6: Financiación de la Bioeconomía en Latinoaméricap. 45
- Tabla 3-1: Matriz de congruencia sintetizadap. 73
- Tabla 3-2: Hipótesis planteadas sobre la relación entre la financiación y la CI tecnológicap. 74
- relación de la financiación y la capacidad de innovación tecnológicap. 76
- Tabla 3-4: Panel de evaluadores expertosp. 77
- Tabla 3-5: Criterios evaluación del contenidop. 78
- Tabla 3-6: Resultados del IVC con base en RVCp. 79
- Tabla 3-7: Identificación de sectores potenciales de bioeconomía en Colombiap. 81
- Tabla 4-1: Escala capacidad de innovación tecnológica en bioeconomíap. 92
- Tabla 4-2: Consistencia interna y validez del constructop. 93
- Tabla 4-3: Evaluación cargas Externas modelo de medida aproximación multidimensionalp. 94
- Tabla 4-4: Evaluación validez discriminante: Criterio de Fornell-Larckerp. 95
- Tabla 4-5: Cargas cruzadasp. 95
- Tabla 4-6: Heterotrait-Monotrait Ratio (HTMT)p. 96
- Tabla 4-7: Escalas financiación de capacidad de financiación de la innovaciónp. 98
- Tabla 4-8: Consistencia interna y validez del constructop. 100
- Tabla 4-9: Evaluación cargas factoriales modelo multidimensional de financiaciónp. 101
- Tabla 4-10: Evaluación validez discriminante: Criterio de Fornell-Larckerp. 102
- Tabla 4-11: Evaluación cargas cruzadas modelo medida financiación capacidad de innovaciónp. 102
- Tabla 4-12: Heterotrait-Monotrait (HTMT)p. 103
- Tabla 4-13: Escalas utilizadas en estudios de facilitadores de innovaciónp. 105
- Tabla 4-14: Escala facilitadores innovación que generan CI tecnológica en bioeconomíap. 106
- Tabla 4-15: Consistencia interna y validez del constructo facilitadores de innovaciónp. 109
- Tabla 4-16: Evaluación cargas externas modelo de medida facilitadores de innovaciónp. 110
- Tabla 4-17: Evaluación modelo estructural con constructo de primer orden: RP, CB y SGp. 116
- Tabla 4-18: Evaluación colinealidad – constructo primer orden (RP, CB y SG)p. 118
- Tabla 4-19: Evaluación coeficientes de trayectoria y significancia – Constructo primer ordenp. 118
- Tabla 4-20: Evaluación modelo estructural constructo de primer orden: RP y CBp. 120
- Tabla 4-21: Evaluación de colinealidad del modelo estructural - constructo primer ordenp. 121
- Tabla 4-22: Evaluación coeficiente de trayectoria – constructo primer ordenp. 121
- Tabla 4-23: Coeficiente determinación R2 – Modelo estructural - constructo primer ordenp. 122
- Tabla 4-24: El efecto f2 - Modelo estructural - constructos primer ordenp. 123
- Tabla 4-25: Relevancia predictiva Q2 – Modelo estructural - constructos primer ordenp. 124
- Tabla 4-26: Modelo estructural constructo segundo orden - Financiación (RP, CB y SG)p. 126
- Tabla 4-28: Coeficiente de trayectoria – Constructo segundo orden (RP, CB y SG)p. 127
- Tabla 4-29: Modelo estructural constructo segundo orden - Financiación (RP y CB)p. 129
- Tabla 4-30: Evaluación colinealidad - constructo segundo orden – Financiación (RP y CB)p. 129
- Tabla 4-31: Análisis trayectoria y significancia - constructo segundo orden (RP y CB)p. 130
- Tabla 4-32: Evaluación coeficiente determinación R2- constructo segundo orden (RP y CB)p. 130
- Tabla 4-33: Análisis del efecto f2 - constructo segundo orden – Financiación (RP y CB)p. 131
- Tabla 4-34: Análisis relevancia predictiva Q2 - constructo segundo orden (RP y CB)p. 131
- Tabla 4-35: Verificación de hipótesis en el modelo estructuralp. 134
- Tabla 4-36: Evaluación constructo primer orden con mediación facilitadores de innovaciónp. 139
- Tabla 4-37: Cargas de facilitadores de innovaciónp. 139
- Tabla 4-38: Colinealidad de la mediación de los facilitadores de innovaciónp. 140
- Tabla 4-39: Análisis comparativo del coeficiente de determinación R2p. 142
- Tabla 4-40: Análisis comparativo de la relevancia predictiva Q2p. 143
- Tabla 4-41: Comprobación de hipótesis mediación facilitadores de innovaciónp. 145