Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho · 2026

Canas en transición : buenas prácticas de Justicia Restaurativa para la adecuada aplicación del enfoque diferencial etario, Adulto Mayor, en escenarios judiciales transicionales

Los Adultos Mayores han sido catalogados como Sujetos de Especial Protección Constitucional por las vulnerabilidades que conlleva para el ser humano la etapa de la vejez, las cuales, se pueden ver aumentadas o erosionadas, por su involucramiento en un conflicto armado no internacional, ya sea en calidad de víctimas o victimarios. Ante esta situación, las ciencias jurídicas despliegan su protección reforzada a través del Enfoque Diferencial Adulto Mayor, para que estos miembros de grupos desaventajados puedan recibir un tratamiento en condiciones de igualdad real y efectiva, evitando así, que la etapa de la vejez impida que las personas mayores no sean consideradas miembros activos y plenos de los diferentes ámbitos de la sociedad, entre los cuales, se encuentra, la administración de justicia. Ante ello, la presente investigación surge como preocupación ante la inadecuada aplicación del Enfoque Diferencial Adulto Mayor en los escenarios judiciales transicionales adelantados ante la Jurisdicción Especial para la Paz, juez natural del conflicto armado colombiano. Por lo que el documento, tiene con el objetivo de proponer al operador jurídico una serie de Buenas Prácticas de Justicia Restaurativa para garantizar la adecuada aplicación del enfoque diferencial, garantizando que las Personas Mayores puedan participar efectivamente ante la jurisdicción transicional y materializar sus derechos constitucionales. Para cumplir con dicho objetivo, el autor contextualiza las dimensiones de los campos jurídicos de DDHH del Adulto Mayor, en el Sistema Universal de Derechos Humanos, Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y Sistema Nacional. A partir de ello, identifica la existencia de un emergente subcampo transicional del Adulto Mayor, en el cual, precisa los alcances de la participación efectiva del sujeto restaurativo Adulto Mayor como derecho fundamental relacionado con la administración de justicia y a partir de casos emblemáticos, identifica cuáles son las dificultades, retos, riesgos y vacíos puntuales existentes. Finaliza, con un capítulo propositivo denominado “Manual de Buenas Prácticas”, que incluye medidas afirmativas y ajustes razonables para la adecuada aplicación del ED-AM y participación del AM ante la JEP. En ese sentido, el documento es un aporte riguroso y robusto a un campo aún inexplorado a profundidad en contextos de justicia transicional. (Texto tomado de la fuente)

Tesauro de su biblioteca