Bogotá - Ciencias Económicas - Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo · 2026
Sembrar en la ciudad : etnobotánica de las huertas urbanas comunitarias de Bogotá de cara a la crisis civilizatoria
Esta investigación analiza la relación entre la etnobotánica de huertas urbanas comunitarias de Bogotá, la conservación de flora nativa y las reflexiones ciudadanas sobre la crisis civilizatoria. Se analizaron 7 huertas comunitarias ubicadas en diferentes localidades de Bogotá. Mediante censos exhaustivos de la vegetación, la participación en mingas de trabajo y la recopilación de información de publicaciones en redes sociales, se caracterizó la vegetación de las huertas urbanas, los conocimientos etnobotánicos, las interacciones planta-humano relacionadas con la conservación y propagación de especies nativas, y las reflexiones ciudadanas en torno a la crisis civilizatoria. Se registraron 98 especies nativas de la Sabana de Bogotá, asociadas mayoritariamente con conocimientos etnobotánicos de usos alimenticios, de significancia simbólica y de atributos relacionados con las interacciones con la fauna que las plantas promueven. Las huertas conservan y propagan activamente especies poco estudiadas en materia de conservación y también especies nativas en categorías de amenaza de importancia biológica, entre las cuales destacan el nogal (Juglans neotropica Diels) y el roble (Quercus humboldtii Bonpl.). Se determinó que los colectivos huerteros comprenden la actividad de siembra en la ciudad a partir de ejercicios críticos que cuestionan el modelo civilizatorio que desata la crisis, promoviendo actitudes que recuperan la diversidad de especies nativas y que abogan por la defensa de ecosistemas como los humedales Tibabuyes, Muyso y Tunjo, así como otros ecosistemas asociados al río Fucha, al bosque Santa Helena en Suba y a espacios verdes en Puente Aranda. (Texto tomado de la fuente)
Texto completo 184 páginas con texto de 190
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 17
- Marco general de la investigaciónp. 21
- Crisis civilizatoriap. 16
- 1.1.1 Crisis civilizatoria y las ciudadesp. 22
- Perspectiva etnobotánica de la investigaciónp. 26
- 1.2.1 La etnobotánica modernap. 27
- 1.2.2 La etnobotánica transdisciplinarp. 29
- 1.2.3 Etnobotánica urbanap. 32
- La agricultura urbanap. 34
- 1.3.1 AU en Bogotáp. 38
- Vegetación nativa de los ecosistemas de Bogotáp. 42
- 1.4.1 Humedalesp. 45
- 1.4.2 Selvas andinasp. 47
- 1.4.3 Páramosp. 48
- 1.4.4 Enclaves sub-xerofíticosp. 50
- Metodologíap. 51
- Área de estudio y selección de la muestrap. 51
- Descripción general de la huerta urbana comunitaria (HUC)p. 55
- Caracterización de la vegetación de las HUCp. 55
- 2.3.1 Identificación taxonómicap. 58
- 2.3.2 Categorías de amenazap. 59
- 2.3.3 Análisis de similitudp. 60
- Componente etnobotánicop. 61
- 2.4.1 Definición de macrocategorías y categoríasp. 62
- 2.4.2 La minga de trabajop. 65
- 2.4.3 Mapas de calor y de usos de la tierrap. 66
- Elementos discursivos, señalética y redes socialesp. 66
- Resultados y discusiónp. 69
- Caracterización de la vegetación de las HUCp. 55
- 3.1.1 Composición y estructura de la vegetación en las HUCp. 73
- Componente etnobotánico de las HUCp. 80
- 3.2.1 La vegetación nativa de las HUCp. 81
- 3.2.2 Origen de los conocimientos etnobotánicos en las HUCp. 82
- 3.2.3 Caracterización de los conocimientos etnobotánicosp. 84
- 3.2.4 Atributos de la vegetación nativa de las HUCp. 84
- 3.2.5 Usos de la vegetación nativa en las HUCp. 95
- etnobotánicosp. 106
- 3.2.7 Distribución del uso de la tierra en las HUCp. 110
- 3.2.9 Aporte de las HUC a la conservación de especies nativasp. 122
- originarios como propuesta decolonialp. 128
- devastación de ecosistemasp. 131
- alternativas al PCMOCp. 134
- Conclusionesp. 137
- comunitarias de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 120
- las HUCp. 134
- de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 124
- BIBLIOGRAFÍAp. 175
- (2005)p. 44
- Rangel Churio et al., (1997, p. 109)p. 49
- cantidad (esfuerzo de muestreo). Elaboración propiap. 53
- de la EEP de Bogotá (polígonos verdes claro). Elaboración propiap. 54
- Figura 2-3. Estructura de las categorías. Tomado de IUCN (2012, p. 5)p. 59
- Elaboración propiap. 76
- conteo de especiesp. 74
- propiap. 75
- números grises, siendo la raíz “edge #”. Elaboración propiap. 80
- conocimiento botánico agrupado en Macroatributosp. 90
- botánico agrupado en Macrousosp. 103
- de las intervenciones urbanísticas en el parque donde existe la huertap. 107
- chicalá (Tecoma stans), dos especies nativas de la sabana de Bogotáp. 108
- propiap. 75
- = Huerta el Tunjo y g). HA = Huerta Amaranta. Elaboración propiap. 114
- Resiliencia (HR, abajo)p. 116
- propiasp. 118
- HT = Huerta el Tunjo. Elaboración propiap. 121
- estado silvestre, LC = preocupación menor, NE = No evaluada y VU = vulnerablep. 122
- Elaboración propiap. 76
- arriba derecha), mural principal en la huerta Siata (HS, abajo). Fotografías propiasp. 130
- Traducción propia del inglés originalp. 33
- Bogotá, D.C. (2026). Elaboración propiap. 52
- Urbanas Comunitarias. Elaboración propiap. 56
- comunitarias de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 120
- ciudad de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 62
- propiap. 75
- comunitarias de Bogotá. Elaboración propiap. 71
- Elaboración propiap. 76
- Elaboración propiap. 76
- urbanas comunitarias de Bogotá (2015). Elaboración propiap. 85
- de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 124
- comunitarias de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 120
- mostrados entre paréntesis. Elaboración propiap. 112
- urbanas comunitarias de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 134
- la ciudad de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 124
- fuentes consultadas en redes socialesp. 131
- huertas urbanas comunitarias de Bogotá (2025). Elaboración propiap. 134