Especialización en Preservación y Conservación de los Recursos Naturales · 2024
Elementos metodológicos para definir áreas prioritarias de II conservación en el ordenamiento territorial local a partir de especies de fauna amenazadas
El ordenamiento territorial es el proceso que comprende un conjunto de acciones político-administrativas y de planificación física concertadas, mediante el cual se orienta la ocupación y uso del territorio. En Colombia, existe un amplio marco normativo en materia de ordenamiento territorial, sin embargo, en la actualidad son pocos los documentos que dan lineamientos de cómo planificar el territorio desde el ámbito ambiental a escalas municipales, por lo que suelen resultar en planteamientos muy generales y sus alcances pueden ser algo limitados en la conservación de la biodiversidad. Esta monografía plantea una propuesta metodológica que considera el uso de información secundaria en bases de datos de registros biológicos, entre las cuales se resaltan las especies prioritarias por estar amenazadas de extinción, y el uso de herramientas de sistemas de información geográfica, con el fin de visualizar las zonas potencialmente más importantes para la presencia/ausencia de estas especies y para favorecer la conectividad en el paisaje en función de estas. Se pretende aportar algunos elementos metodológicos de fácil aplicación, que le permita a los municipios, a partir de recursos relativamente limitados, definir áreas prioritarias de conservación para especies de fauna amenazadas en sus ejercicios de ordenamiento territorial local.
Texto completo 79 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 10
- Capítulo 1 Objetivosp. 13
- Objetivo generalp. 13
- Objetivos específicosp. 13
- Capítulo 2 Antecedentesp. 14
- Capítulo 3 Justificaciónp. 23
- Metodologías para la determinación de Áreas Prioritarias de Conservaciónp. 23
- Identificación de Áreas Clave para la Biodiversidad según la IUCN y recursos necesariosp. 26
- Identificación de Áreas Protegidas en un marco nacionalp. 27
- Sistema Nacional de Áreas Protegidas en Colombiap. 28
- Criterios del SINAP para definir un Área Protegidap. 28
- Categorías de Áreas Protegidas que existen en Colombiap. 28
- Identificación de Áreas Protegidas según el SINAP y recursos necesariosp. 30
- Consideraciones inicialesp. 31
- Capítulo 4 Metodologíap. 32
- Construyendo un listado de las especies potencialesp. 32
- Definiendo las especies prioritarias para la conservaciónp. 33
- Mapas de coberturas y uso de la tierrap. 34
- especies amenazadasp. 35
- Modelando la conectividad ecológica de las especies amenazadasp. 39
- Capítulo 5 Resultados y Discusiónp. 42
- Mapas de coberturas y uso de la tierrap. 34
- especies amenazadasp. 42
- Preparando los datosp. 42
- Cargando los datosp. 42
- Visualizaciónp. 46
- Modelando la conectividad ecológica de las especies amenazadasp. 39
- Definiendo los nodos de interésp. 48
- Definiendo atributos de los nodos de interésp. 50
- Correr análisis de conectividad estructuralp. 59
- Capítulo 6 Conclusionesp. 67
- Capítulo 7 Recomendaciones, limitaciones y trabajos futurosp. 68
- Capítulo 8 Lista de Referenciasp. 70
- Vitap. 79
- Tabla 1. Marco normativo con relevancia en el ordenamiento territorialp. 15
- ecosistemasp. 20
- Caramanta consideradas en las categorías de mayor vulnerabilidadp. 36
- Figura 1. Algunas fuentes de información secundaria que pueden ser consultadasp. 32
- Figura 2. Algunas fuentes para la consulta de categorías de amenaza de las especiesp. 34
- Figura 3. Mapa de cobertura y uso de la tierra del municipio de Caramanta-Antioquiap. 35
- de las coberturas presentesp. 37
- Figura 5. Cantidad de especies amenazadas esperadas por coberturap. 38
- Caramantap. 38
- Figura 7. Componentes del paisaje desde una perspectiva de la conectividad ecológicap. 40
- amenazadas por coberturap. 43
- Figura 9. Procedimiento para añadir capa desde texto delimitadop. 43
- amenazadas por cobertura como una tabla de atributosp. 44
- Figura 11. Propiedades de la capa para añadir datos procedentes de otra tablap. 45
- cobertura con la capa del mapa de coberturasp. 46
- amenazadas en las distintas coberturasp. 47
- Figura 14. Riqueza potencial de las especies amenazadas en el municipio de Caramantap. 47
- Figura 15. Mapa de cobertura y uso de la tierra con las distintas coberturas discriminadasp. 48
- interés como nodosp. 49
- Figura 17. Herramienta de selección de objetos espacialesp. 49
- de crear una nueva capap. 50
- capa, que contiene un identificador único para cada nodo de la capap. 51
- capa, que contiene el área de cada nodo de la capap. 52
- capap. 62
- Figura 22. Procedimiento para guardar la capa temporal “Pegado”p. 54
- Figura 23. Especificaciones para guardar la capa temporal “Pegado”p. 55
- “Red_elementos_conefor”p. 56
- las áreas de cada nodop. 57
- software Conefor 2.6p. 59
- CONEFORp. 60
- Figura 28. Valores de importancia relativa de cada nodo en la conectividad estructuralp. 61
- relativa de cada nodo a la capa de la red de elementos en Qgisp. 62
- de Elementosp. 63
- numérico a partir de la calculadora de camposp. 64
- importancia de los nodos en la conectividad estructuralp. 65
- amenazadas potencialmente presentes en el municipiop. 66
- mayor importancia)p. 67