Maestría en Ciencias de la Educación · 2026
Relación entre las prácticas pedagógicas de los docentes de matemática y el modelo pedagógico, caso: I. E corazón de María, sede principal
En la investigación titulada "Relación entre las prácticas pedagógicas de los docentes de matemáticas y el modelo pedagógico institucional, caso I.E. Corazón de María", cuyo objetivo principal fue el de analizar las prácticas pedagógicas de los docentes de matemáticas y su relación con el modelo pedagógico constructivista; se realizó bajo una investigación de tipo cualitativa hermenéutica, empleando como instrumentos de recolección de información una guía de observación para caracterizar las prácticas, una entrevista semiestructurada, que contó con una guía de preguntas orientadas a develar las concepciones y comprensiones de los maestros sobre las prácticas pedagógicas asociadas al modelo pedagógico y con un grupo de discusión para establecer convergencias y divergencias entre las prácticas pedagógicas de los docentes y los fundamentos del modelo pedagógico institucional. Los resultados obtenidos indican que las prácticas pedagógicas de los docentes de matemáticas, no corresponden a prácticas puras, exclusivas del modelo constructivista, que por el contrario existe un entrelazamiento entre la metodología tradicional y conductista. Sin embargo, se han hecho esfuerzos por promover acciones de aprendizajes significativos basados en la experiencia, el dialogo y la construcción conjunta del conocimiento.
Texto completo 119 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 8
- Abstractp. 9
- Introducciónp. 10
- 1 Planteamiento del problemap. 12
- 2 Justificaciónp. 14
- 3. Antecedentesp. 16
- 4 Objetivosp. 30
- 4.1 Objetivo generalp. 30
- 4.2 Objetivos específicosp. 30
- 5 Marco teóricop. 31
- 5.1 Práctica pedagógica, una mirada desde Hans-George Gadamerp. 31
- 5.2 La didáctica en el marco de las prácticas pedagógicasp. 33
- 5.3 El currículo y las prácticas pedagógicasp. 34
- 5.4 La evaluación y las prácticas pedagógicasp. 34
- 5.5 La gestión en el aula y las prácticas pedagógicasp. 35
- 5.6 La inclusión en el aula y las prácticas pedagógicasp. 36
- 5.7 Modelo pedagógico constructivistap. 38
- Contenidos educativosp. 39
- Rol del educadorp. 40
- Rol del alumnop. 42
- Ambiente de aprendizajep. 42
- La evaluación en el enfoque constructivistap. 45
- 5.8 Marco legalp. 47
- 6. Metodologíap. 51
- 6.1 Enfoque metodológicop. 51
- 6.2 Población y características de los participantesp. 53
- 6.3 Técnicas e instrumentos de recolección de informaciónp. 54
- Método de la observación directa no participantep. 55
- Método: Entrevista semiestructuradap. 55
- Método: Grupos de discusiónp. 56
- 6.3 Validación de instrumentos de recolección de informaciónp. 57
- 6.4 Implicaciones Bioéticasp. 59
- 6.5 Fases del diseño metodológicop. 60
- 7 Resultadosp. 24
- 8 Discusiónp. 61
- 9 Conclusionesp. 63
- 10 Recomendacionesp. 82
- Referenciasp. 83
- propuestap. 48
- Tabla 2 Tabla de descripción de la población y los sujetos participantesp. 54
- la validación de los instrumentosp. 58
- Tabla 4 Fases del diseño metodológicop. 61
- asociadas al modelo pedagógicop. 70
- fundamentos del modelo pedagógico institucionalp. 30
- Gadamer (Gadamer. H. Verdad y método.2003)p. 32
- Figura 2 Triángulo instruccional desde la mirada de Serranop. 40
- constructivista (Serrano. 2011)p. 43
- Figura 4 Características de la evaluación ene el enfoque constructivista (Serrano. 2011)p. 45
- Figura 5 Articulación del enfoque hermenéutico con los elementos de la investigaciónp. 52
- Anexo 1 Tabla de categorizaciónp. 96
- Anexo 2 Guía de observación docentep. 97
- Anexo 3 Guía de entrevista semiestructuradap. 105
- Anexo 4 Guía de grupo de discusiónp. 109
- Anexo 5 Carta de validador a juicio de expertop. 113
- Anexo 6 Carta de aprobación rectorialp. 115
- Anexo 7p. 116
- Anexo 8 Carta de asentimiento informadop. 118