BHA. Tesis y Trabajos de Grado · 2017
Hacia una comprensión de las prácticas de autoevaluación desarrolladas por los docentes de grado 10 de la Institución Educativa Luis Carlos Galán Sarmiento De Honda-Tolima
Esta investigación tuvo como objetivo comprender las prácticas de autoevaluación desarrolladas en la institución educativa Luis Carlos Galán Sarmiento del municipio de Honda-Tolima, con el fin de proponer acciones que fortalezcan el interés y la reflexión para trasformar la evaluación de tipo cuantitativa por una formativa, que propenda por la mejora del proceso de enseñanza-aprendizaje. La investigación fue de tipo cualitativa bajo el método etnográfico, el cual permitió explorar los acontecimientos cotidianos en las prácticas de autoevaluación de 7 docentes y 35 estudiantes de grado decimo. Se encontró que la autoevaluación permite el desarrollo de hábitos de autorregulación, autonomía y motivación hacia el aprendizaje; sin embargo, se evidenciaron contradicciones entre posicionamientos y vacíos de su aplicación en el aula. Se concluye, la necesidad de unificar criterios que permitan la reconstrucción de parámetros orientadores para el accionar del evaluador en clase.
Texto completo 86 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 12
- 1. JUSTIFICACIÓNp. 15
- 2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMAp. 17
- 2.1 PREGUNTAS PROBLEMASp. 18
- 3. OBJETIVOSp. 19
- 3.1 OBJETIVO GENERALp. 19
- 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 19
- 4. REFERENTES TEÓRICOSp. 22
- 4.1 EVALUACIÓN EDUCATIVAp. 22
- 4.2 EVALUACIÓN FORMATIVAp. 25
- 4.3.1 Instrumentosp. 25
- 5. METODO DE INVESTIGACIÓNp. 40
- 5.1 ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓNp. 40
- 5.2 MUESTRA/INFORMANTESp. 42
- 5.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOSp. 42
- 5.3.1 La Observación Participantep. 42
- 5.3.2 Encuestasp. 53
- 5.3.3 Entrevistasp. 21
- 5.3.4 Grupo Focalp. 53
- 6. ANÁLISIS DE INFORMACIÓNp. 44
- SARMIENTO Y DE LA PRÁCTICA DE LA AUTOEVALUACIÓNp. 44
- 6.1.1 Datos Generales del Municipiop. 64
- 6.1.2 Breve Reseña Histórica de la Instituciónp. 75
- 6.1.3 Ubicación y Poblaciónp. 75
- 6.2 CARACTERIZACIÓN DE LA AUTOEVALUACIÓN EN EL GRADO 10p. 47
- 6.3 SIGNIFICADO DE AUTOEVALUACIÓN EN DOCENTES DE GRADO 10p. 48
- 6.3.1 Definición de la Autoevaluación487
- 6.3.2 Finalidad de la Autoevaluación509
- 6.6 SINCERIDAD DEL ESTUDIANTEp. 52
- 6.7 VALORAR EL SERp. 53
- 7. USO Y APLICACIÓN DE LOS PARÁMETROS INSTITUCIONALESp. 55
- 8. CONCLUSIONESp. 64
- RECOMENDACIONESp. 66
- REFERENCIASp. 68
- ANEXOSp. 72
- Tabla 1. Relación Preguntas-Objetivos-Tareas Científicas:p. 20
- Tabla 2. Categoría: Evaluación Educativap. 24
- Tabla 3. Categoría: Evaluación Formativap. 28
- Tabla 4. Categoría: Autoevaluaciónp. 35
- Tabla 5. Muestrap. 42
- Tabla 6. Población estudiantilp. 46
- Tabla 7. Parámetros de aplicación de la autoevaluación en el aulap. 55
- Anexo A. Encuestap. 73
- Anexo B. Entrevista a Docentesp. 74
- Anexo C. Preguntas para grupo focalp. 75
- Anexo D. Autoevaluaciónp. 76
- Anexo E. Autoevaluaciónp. 77
- Anexo F. Autoevaluaciónp. 78
- Anexo G. Autoevaluaciónp. 80
- Anexo I. Instrumento de autoevaluaciónp. 82