FAA. Tesis y Trabajos de Grado · 2018
Resiliencia de los sistemas de producción de café bajo sombra en los municipios de la Cordillera Central del departamento del Tolima
Se estudiaron 27 fincas cafeteras que contaban con un sistema de producción agroforestal en 7 municipios del departamento del Tolima de la cordillera central de los Andes Colombianos. La investigación pretendió determinar niveles de resiliencia de los sistemas de café en sombrío de la cordillera central del departamento del Tolima, asi como también determinar variables de los sistemas de producción de café en sombrío que evalúan la resiliencia en las tres dimensiones de la sostenibilidad. La metodología aplicada se basó en la definición de resiliencia propuesta por autores como Walker, Holling, Carpenter, y Kinzig, (2004); Altieri y Nicholls, (2013); Holling, (1973), organizaciones internacionales como la FAO (2013a) y métodos como MESMIS (Masera, Astier, & Lopez, 2000) que abarcan este atributo de una manera multidimensional. La construcción de indicadores de resiliencia fue resultado de una recopilación de trabajos realizados por Goal, (2015); Centro Internacional de Agricultura Tropical, (2012); Machado, Nicholls, Márquez y Tubay, (2015); Villamizar, (2016); Altieri, Ríos y Nicholls, (2013); Márquez y Funes (2013); Masera, et al., (2000); Salazar (2013); Cordoba y León-Sicard, (2013) sumando un total de 41 indicadores que integran 12 criterios de diagnóstico. Se obtuvieron 5 conglomerados de la agrupación realizada por el método multivariado, categorizados según su nivel de resiliencia en las 3 dimensiones, el resultado de la investigación permitió conocer las debilidades y fortalezas de los caficultores tolimenses, además de identificar el papel que juega el sombrío en la resiliencia de los sistemas agroforestales frente a eventos climáticos y económicos Palabras clave: Resiliencia, Sostenibilidad, Sistemas agroforestales
Texto completo 156 páginas con texto de 157
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
10 páginas con «café cambio climático»
- p. 26factores en los procesos eco fisiológicos del café. Como punto de partida, es indispensable adentrarse en la fisiología de la planta del café y su origen; Coffea arabica pertenece
- p. 62reducción de enfermedades y en la adopción de prácticas para mitigar los impactos del cambio climático como el riego. Situación que de manera directa mejora la calidad de vida
- p. 100obra disponible, el envejecimiento de los caficultores, el bajo relevo generacional y el cambio climático, toman protagonismo a medida que avanza el siglo XXI. Aunque la mayoría de los eventos
- p. 102pueden apreciar en la realización de prácticas de conservación que involucra practicas contra el cambio climático como lo son la siembra de árboles , compostaje como opción de fertilización que reduce
- p. 113Retrieved from http://www.anacafe.org/glifos/images/c/c2/2013_36_El_Cafetal.pdf Arango, C., Dorado, J., Guzmán, D., & Ruiz, J. (2012). Cambio climático más probable para colombia a lo largo del siglo xxi respecto al clima presente
- p. 121evaluación. Cambio Climático Y Desarrollo Sostenible. Bases Conceptuales para la Educación en Cuba, 90–101. Recuperado de: http://bit.ly/2JmOPQH Guarin Nuñez, A. C. (2010). Pequeños productores de Cafe
- p. 123Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático o Panel Intergubernamental del Cambio Climático. (2013). Cambio climático 2013. Bases físicas. (V. B. y P. M. M. Stocker
- p. 125Márquez, M., & Funes, F. (2013). Factores ecológicos y sociales que explican la resiliencia al cambio climático de los sistemas agrícolas en el municipio la Palma, Pinar del Río, Cuba. Agroecolgía
- p. 128Análisis ambiental de las prácticas campesinas de resiliencia a la variabilidad y el cambio climático en fincas ecológicas del altiplano Cundiboyacense-Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co
- p. 149contaminada e. Sin contaminación Principal contaminante: ______________________________________________________________________ ______________________________________________________ 6. Cambio climático ¿En los últimos años ha observado cambios en cuanto al clima? Cambios en: si no ¿Mayor o menor? Temperatura Inundaciones Lluvias
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 10
- 1. OBJETIVOSp. 13
- 1.1. OBJETIVOS GENERALESp. 13
- 1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 13
- 2. MARCO REFERENCIALp. 14
- 2.1 SUSTENTABILIDADp. 14
- 2.2 SISTEMAS DE PRODUCCIÓN DE CAFÉp. 23
- 2.3 SISTEMAS CAFETEROS EN SOMBRÍOp. 26
- 2.4 SOMBRIO Y CALIDAD DEL CAFÉp. 31
- 2.5 PLAGAS Y ENFERMEDADES EN SISTEMAS AGROFORESTALES DE CAFEp. 33
- 2.6 RESILIENCIAp. 37
- 2.6.1 Mantener la Diversidad y la Redundanciap. 43
- 2.6.2 Gestionar la Conectividadp. 43
- 2.6.3 Gestionar las Variables y Retroalimentaciones Lentasp. 44
- 2.6.4 Fomentar el Pensamiento Sistémico Adaptativo Complejop. 45
- 2.6.5 Estimular el Aprendizajep. 45
- 2.6.6 Ampliar la Participaciónp. 46
- 2.6.7 Promover los Sistemas de Gobernanza Policéntricosp. 46
- 3. METODOLOGÍAp. 51
- 3.1 ÁREA DE ESTUDIOp. 51
- 3.2 MARCO MUESTRAL Y UNIDAD DE ANÁLISISp. 53
- 4. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LAS UNIDADES DE ANÁLISISp. 56
- 4.1 RECOLECCIÓN DE DATOSp. 57
- 4.2 CONSTRUCCIÓN DE INDICADORESp. 57
- 4.3 DEFINICIÓN DE INDICADORESp. 61
- 4.3.1 Dimensión Socialp. 61
- 4.3.2 Calidad de Vidap. 90
- 4.3.3 Población y Desarrollo Rasgos Socialesp. 65
- 4.3.4 Migraciónp. 59
- 4.3.4.1 Integración Socialp. 90
- 4.3.5 Dimensión Económicap. 68
- 4.3.5.1 Productividadp. 90
- 4.3.5.2 Tecnología Utilizadap. 59
- 4.3.5.3 Comercializaciónp. 90
- 4.3.5.4 Empleop. 59
- 4.3.6 Dimensión Ambientalp. 73
- 4.3.6.1 Calidad del Suelop. 90
- 4.3.6.2 Uso y Manejo de los Recursos Naturalesp. 74
- 4.3.6.3 Recursos Naturales en la Fincap. 75
- 4.3.6.4 Consistencia del Agroecosistemap. 76
- 4.3.6.5 Sanidad del Agroecosistemap. 77
- 4.3.6.6 Biodiversidadp. 152
- 5. ANÁLISIS DE LOS DATOSp. 80
- 6. ANÁLISIS DE RESULTADOSp. 82
- 6.1 SUSTENTABILIDAD EN LA DIMENSIÓN SOCIALp. 83
- 6.2 SUSTENTABILIDAD DESDE LA DIMENSIÓN ECONÓMICAp. 84
- 6.3 SUSTENTABILIDAD DESDE LA DIMENSIÓN AMBIENTALp. 86
- 6.4 ANÁLISIS DE CONGLOMERADOSp. 89
- 7. RESULTADOSp. 95
- 7.1 CONGLOMERADO 1p. 95
- 7.2 CONGLOMERADO 2p. 95
- 7.3 CONGLOMERADO 3p. 95
- 7.4 CONGLOMERADO 4p. 95
- 7.5 CONGLOMERADO 5p. 95
- 8. DISCUSIÓNp. 104
- 9. CONCLUSIONESp. 108
- RECOMENDACIONESp. 110
- REFERENCIASp. 112
- ANEXOSp. 134
- Figura 1. Factores asociados al grado del sombrío en el cultivo de cafép. 32
- considerado el mayor controlador natural de la broca Hypothenemus hampeip. 34
- la Broca Hypothenemus hampei en fruto de cafép. 35
- spp. A larva de Lepidoptero Saturniidae Automeris naranjap. 36
- Figura 5. Aspectos de la Resilienciap. 42
- Figura 6. Dimensiones del ciclo adaptativo de la panarquíap. 47
- Figura 7. Fases del Ciclo adaptativop. 47
- Figura 8. Procesos al interior del ciclo adaptativop. 48
- Figura 9. Panarquiap. 48
- Figura 10. Cuencas de atracción y composición de la Resilienciap. 49
- Figura 11 Área de Estudiop. 51
- Figura 12. Porcentaje de Materia Orgánicap. 86
- Figura 13. Índice de Shannonp. 88
- Figura 14. Dendrogramap. 89
- Figura 15. Promedio de los criterios de los conglomeradosp. 95
- Tabla 1. Información de la muestrap. 54
- Tabla 2. Distribución de la muestra por municipiop. 55
- Tabla 3. Selección de indicadores de resilienciap. 58
- Tabla 4. Conglomerado 1 Resiliente pero económicamente frágilp. 90
- Tabla 5. Conglomerado 2 No resiliente e insosteniblep. 91
- Tabla 6. Conglomerado 3 Resiliente pero frágilp. 92
- Tabla 7. Conglomerado 4 medianamente resilientep. 93
- Tabla 8. Conglomerado 5 Ambientalmente no resilientep. 94